Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья первой инстанции: Рубцова Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,
судей Дубинской В.К. и Моргасова М.М.,
при секретаре Б.Ж.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Моргасова М.М.
дело по апелляционной жалобе У.М. ***** на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2013 г., которым постановлено:
Исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы удовлетворить.
Выселить У.М. *****, У.Е. *****, Б.П.Е. *****, Б.Е.А. *****, несовершеннолетних Ю. *****, Б.А.П. *****, Б.Е.П. ***** из отдельной двухкомнатной квартиры *****, расположенной в ***** в предоставленную по договору социального найма отдельную двухкомнатную квартиру, общей площадью ***** кв. м, жилой площадью ***** кв. м в доме-новостройке по адресу: *****.
Решение суда является основанием для снятия У.Е. *****, У.М. *****, Б.П.Е. *****, Б.Е.А. *****, несовершеннолетних Ю. *****, Б.А.П. *****, Б.Е.П. ***** с регистрационного учета из квартиры *****, расположенной в доме *****.
В удовлетворении встречных исковых требований Б.П.Е. ***** к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о предоставлении отдельных жилых помещений по договорам социального найма и в удовлетворении встречных исковых требований Б.Е.А., действующей также в защиту несовершеннолетних Ю. *****, Б.А.П. *****, Б.Е.П. ***** к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании распоряжения недействительным, о перезаключении договора социального найма отказать.
30 сентября 2013 г. Зюзинским районным судом г. Москвы было постановлено приведенное выше решение.
На данное решение подана апелляционная жалоба У.М. *****.
В судебном заседании до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от У.М. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, в котором содержится просьба о прекращении производства по делу.
В заседании судебной коллегии представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы по доверенности Л. не возражала против принятия судебной коллегией отказа У.М. от апелляционной жалобы и прекращения производства по делу.
В судебное заседание У.Е., У.М., Б.П.Е., Б.Е.А., действующая также в интересах несовершеннолетних Ю., Б.А.П., Б.Е.П. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Рассмотрев заявление У.М. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1).
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2).
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3).
Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа У.М. от апелляционной жалобы и принимает его, поскольку он соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 326 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, а решение - отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
Принять отказ У.М. ***** от апелляционной жалобы на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2013 г.
Апелляционное производство по делу по апелляционной жалобе У.М. ***** прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 20.03.2014 ПО ДЕЛУ N 33-3847
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2014 г. по делу N 33-3847
Судья первой инстанции: Рубцова Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,
судей Дубинской В.К. и Моргасова М.М.,
при секретаре Б.Ж.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Моргасова М.М.
дело по апелляционной жалобе У.М. ***** на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2013 г., которым постановлено:
Исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы удовлетворить.
Выселить У.М. *****, У.Е. *****, Б.П.Е. *****, Б.Е.А. *****, несовершеннолетних Ю. *****, Б.А.П. *****, Б.Е.П. ***** из отдельной двухкомнатной квартиры *****, расположенной в ***** в предоставленную по договору социального найма отдельную двухкомнатную квартиру, общей площадью ***** кв. м, жилой площадью ***** кв. м в доме-новостройке по адресу: *****.
Решение суда является основанием для снятия У.Е. *****, У.М. *****, Б.П.Е. *****, Б.Е.А. *****, несовершеннолетних Ю. *****, Б.А.П. *****, Б.Е.П. ***** с регистрационного учета из квартиры *****, расположенной в доме *****.
В удовлетворении встречных исковых требований Б.П.Е. ***** к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о предоставлении отдельных жилых помещений по договорам социального найма и в удовлетворении встречных исковых требований Б.Е.А., действующей также в защиту несовершеннолетних Ю. *****, Б.А.П. *****, Б.Е.П. ***** к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании распоряжения недействительным, о перезаключении договора социального найма отказать.
установила:
30 сентября 2013 г. Зюзинским районным судом г. Москвы было постановлено приведенное выше решение.
На данное решение подана апелляционная жалоба У.М. *****.
В судебном заседании до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от У.М. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, в котором содержится просьба о прекращении производства по делу.
В заседании судебной коллегии представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы по доверенности Л. не возражала против принятия судебной коллегией отказа У.М. от апелляционной жалобы и прекращения производства по делу.
В судебное заседание У.Е., У.М., Б.П.Е., Б.Е.А., действующая также в интересах несовершеннолетних Ю., Б.А.П., Б.Е.П. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Рассмотрев заявление У.М. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1).
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2).
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3).
Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа У.М. от апелляционной жалобы и принимает его, поскольку он соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 326 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, а решение - отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ У.М. ***** от апелляционной жалобы на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2013 г.
Апелляционное производство по делу по апелляционной жалобе У.М. ***** прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)