Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Глущенко Ю.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Ивановой О.Д.,
судей: Маркатюк Г.В., Тихоновой Ю.Б.,
при секретаре Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ивановой О.Д.,
гражданское дело по иску В. к администрации г. Канска, ТСЖ "Солнечный", Третьему отделу ФГКУ "Центррегионжилье" о признании не являющимися членами семьи, внесении изменений в документы, заключении договора социального найма жилого помещения, выдаче справки, предоставлении информации,
по апелляционной жалобе представителя ФГКУ "Центррегионжилье" Г.,
на решение Канского городского суда Красноярского края от 14 февраля 2014 года, которым постановлено:
"Установить, что Е.И., И.Е., О.А. не являются членами семьи В. с 2010 года.
- Обязать администрацию г. Канска предоставить 3 отделу ФГКУ "Центррегионжилье" г. Красноярск достоверную информацию об освобождении В. и его дочерью В. жилья по адресу квартира - <адрес> <адрес>, с 16 января 2013 года и предоставление данного жилого помещения семье Г. по договору социального найма от 14 февраля 2013 года с последующей приватизацией;
- Обязать 3 отдел ФГКУ "Центррегионжилье" г. Красноярск подготовить справку приложение N 10 к приказу Министра обороны Российской Федерации N 1280 от 30.09.2010 года с отражением в ней достоверных сведений об освобождении В. и В. жилой площади в <адрес> в связи с выездом из нее с 16 января 2013 года и предоставлении данной квартиры собственником в лице администрации города Канска проживающей в ней семье Е.И. по, договору социального найма от 14 февраля 2013 года с последующей приватизацией, представить указанную справку для подписания в "Центррегионжилье" и выдать ее В..
Обязать 3 отдел ФГКУ "Центррегионжилье" г. Красноярск заключить договор социального найма жилого помещения с В. на распределенную Департаментом жилищного обеспечения - Министерства обороны Российской Федерации <адрес>, <адрес>.
В остальной части требований отказать".
Заслушав докладчика, Судебная коллегия,
установила:
В. обратился в суд с иском к администрации г. Канска, ТСЖ "Солнечный", Третьему отделу ФГКУ "Центррегионжилье" о признании не являющимися членами семьи, внесении изменений в документы, заключении договора социального найма жилого помещения, выдаче справки, предоставлении информации.
Требования мотивировал тем, что проходил военную службу в войсковой части <данные изъяты>, дислоцированной в г. Канске - военный городок мкр. Солнечный. В 2002 году на состав его семьи из двух человек (он и дочь В.) и семью дочери его бывшей супруги (О.А., Е.И., И.Е.) была предоставлено квартира <данные изъяты> г. Канска общей площадью 60,4 кв. м. С 2005 года истец состоит на очереди на получение жилья по месту жительства. В 2008 году войсковая часть 93791 была ликвидирована. Решением Канского городского суда от 28 апреля 2009 года истец был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, в связи с чем в мае 2012 года ему распределено жилое помещение в <адрес>, включая члена семьи - дочь, для получения которого необходимо было предоставить справку о сдаче жилого помещения - квартиры N <данные изъяты> г. Канска. Между тем в выдаче указанной справки истцу отказано по причине оставления в квартире семьи Г., приватизировавшей данную жилплощадь. Ссылаясь на то, что вместе с дочерью освободил спорную квартиру, а члены семьи Г. не являются членами его семьи, просил признать Е.И., О.А., И.Е. не являющимися членами его семьи с 2010 года; обязать ТСЖ "Солнечный" внести в карточку квартиросъемщика и домовую книгу изменения сведений в части графы степени родства, обязать администрацию г. Канска, предоставить Третьему отделу ФГКУ "Центррегионжилье" г. Красноярск достоверную информацию об освобождении им и его дочерью жилья с 16 января 2013 года и предоставление данного жилого помещения семье Г. по договору социального найма от 14 февраля 2013 года с последующей приватизацией; обязать Третий отдел ФГКУ "Центррегионжилье" г. Красноярск заключить с ним договор социального найма жилого помещения на распределенную ему квартиру N <данные изъяты>, Московской области.
Судом постановлено приведенное решение.
В апелляционной жалобе представитель Третьего Отдела ФГКУ "Центррегионжилье" Г. ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на незаконность заявленных В. требований в связи с недоказанностью нуждаемости последнего в жилье и сдаче им и его дочерью ранее распределенной жилой площади. Указывает на нарушение норм процессуального права, в связи с не указанием материального закона, которым суд руководствовался признавая, что члены семьи Г. не является членами семьи В., и, удовлетворяя требования истца в части возложения на ответчика обязанности по подготовке справки об освобождении В. и его дочерью ранее распределенной жилой площади.
Проверив решение суда по правилам апелляционного производства (ч. 1 ст. 327-1 ГПК РФ), обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ФГКУ "Центррегионжилье" Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, истца В., поддержавшего решение суда, и, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежаще уведомленных о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п. 2 приведенной статьи жилищное строительство и приобретение жилого помещения для военнослужащих - граждан осуществляются за счет средств федерального бюджета федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба. Обеспечение жилым помещением военнослужащих - граждан, подлежащих увольнению с военной службы после 1 января 2005 года, осуществляется за счет средств федерального бюджета федеральными органами исполнительной власти.
Обеспечение жилым помещением граждан, уволенных с военной службы, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 января 2005 года в муниципальных образованиях, осуществляется за счет средств федерального бюджета путем выдачи государственных жилищных сертификатов органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту постановки на учет.
В силу п. 2.1 указанной выше нормы ст. 15 обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более и которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется за счет средств федерального бюджета по выбору гражданина, уволенного с военной службы, в форме предоставления: жилого помещения в собственность бесплатно; жилого помещения по договору социального найма; единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.
В силу ст. 2 ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан" порядок и условия обеспечения жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы, и совместно проживающих с ними членов их семей, предусмотренные п. 2.1 ст. 15 и ст. 15.1 ФЗ "О статусе военнослужащих", распространяются на следующие категории граждан, которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и совместно проживающих с ними членов их семей, являющихся таковыми в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации: 1) граждане, уволенные со службы из органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, содержащихся за счет средств федерального бюджета, по достижении ими предельного возраста пребывания на службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более; 2) граждане, уволенные с военной службы, имеющие право на обеспечение жилыми помещениями в соответствии с законодательством СССР и подлежащие обеспечению жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета.
В целях реализации государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством, Постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2010 год N 1050 утверждена Федеральная целевая программа "Жилище" на 2011 - 2015 годы, которая включает в себя Подпрограмму "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством".
Задачами подпрограммы являются финансовая поддержка граждан Российской Федерации, перед которыми государство имеет обязательства по обеспечению жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации, путем предоставления им социальных выплат на приобретение жилья за счет средств федерального бюджета (далее - социальные выплаты), а также обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы (службы), и приравненных к ним лиц, которые до 1 января 2005 г. были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за счет субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на указанные цели (далее - субвенция).
Пунктом 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ установлено, что гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, В. проходил военную службу по контракту в Вооруженных силах РФ в войсковой части <данные изъяты> г. Канска. Приказом от 08 сентября 2009 года был досрочно уволен с военной службы.
В период прохождения военной службы, в соответствии с ордером N <данные изъяты> от 06 августа 2002 года В. с семьей, состоящей из: дочери В., дочери О.А., зятя Е.И. и внука И.Е. предоставлена для проживания четырехкомнатная квартира N <данные изъяты> в г. Канске, общей площадью 60,98 кв. м.
12 июля 2005 года В. подал заявление об улучшении жилищных условий по избранному месту жительства, а 15 июля 2005 года - ходатайствовал на отселение из закрытого военного городка.
Решением Канского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2009 года истец восстановлен в очереди на получение жилья по избранному месту жительства г. Красноярск с 12 июля 2005 года и был включен в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий для реализации в установленном порядке права на обеспечение жильем.
Вступившим в законную силу решением Канского городского суда Красноярского края от 04 марта 2011 года на Департамент жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ возложена обязанность предоставить В. жилое помещение по избранному месту жительства г. Красноярск на состав семьи из двух человек (истца и его несовершеннолетнюю дочь В.) на условиях договора социального найма.
Во исполнение изложенного, В. на состав семьи из двух человек было распределено жилое помещение в виде квартиры N <данные изъяты>, расположенной в доме <данные изъяты> Московской области, поскольку по избранному истцом месту жительства - г. Красноярск не было необходимого жилья.
Для заключения договора социального найма на указанную жилплощадь, В., кроме прочего, необходимо было предоставить справку о сдаче ранее предоставленной жилой площади в г. Канске.
Между тем в выдаче указанной справки администрацией г. Канска было отказано, поскольку спорная квартира В. и членами его семьи не была освобождена.
Обращаясь в суд со спорным иском, В. ссылался на то, что вместе с дочерь В. в январе 2013 года снялся с регистрационного учета из ранее предоставленной квартиры в г. Канске, выехав из нее, тогда как семья Г., приватизировавшая указанную жилплощадь в мае 2013 года, членами его семьи не является.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что семья Г., проживающая в настоящее время в квартире N <данные изъяты> в г. Канске, не является семьей В., поскольку О.А. является дочерью бывшей супруги истца, брак с которой был прекращен в 2010 году. В настоящее время В. состоит в браке с Д.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что спорная квартира в настоящее время находится в собственности семьи Г., суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что В. лишен возможности сдать указанную жилплощадь, поскольку не имеет законного права распоряжаться ею, а потому справка об освобождении ранее предоставленной жилплощади не может быть выдана по объективным причинам, что в свою очередь не может служить основанием для отказа в признании истца нуждающимся в получении жилого помещения.
То обстоятельство, что квартира N <данные изъяты> в г. Канске, предоставленная истцу на период прохождения военной службы, приватизирована семьей Г. без его участия, само по себе не может ограничивать право уволенного со службы военнослужащего на получение жилого помещения по избранному месту для постоянного проживания.
При этом судом обоснованно учтено, что истец снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, другого жилого помещения для постоянного проживания не имеет, является нуждающимся в жилом помещении, жилое помещение просил предоставить на состав семьи из двух человек (его и дочь В.), без учета семьи Г.
Судебная коллегия находит данные выводы суда первой инстанции правильными, а также полагает необходимым отметить, что, непредставление требуемой справки по не зависящим от истца причинам, с учетом конкретных обстоятельств и в силу ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" не может быть расценено как основание, лишающее В. права на получение жилого помещения в порядке, предусмотренном данным Законом.
Решение суда подробно мотивировано, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом полно и правильно. Нормы материального права применены верно.
Доводы апелляционной жалобы о незаконности требований истца со ссылкой не предоставление В. справки о сдаче жилья, не могут быть приняты во внимание по изложенным выше мотивам.
Утверждения заявителя апелляционной жалобы о не указании норм материального права, которыми суд руководствовался, признавая, что члены семьи Г. не является членами семьи В., и, удовлетворяя требования истца в части возложения на ответчика обязанности по подготовке справки об освобождении В. и его дочерью ранее распределенной жилой площади, не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда, поскольку на основании ч. 6 ст. 330 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
По существу доводы апелляционной жалобы направлены на иное толкование действующего законодательства и на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств, они не опровергают выводов суда, а повторяют правовую позицию истца, выраженную им в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда и поэтому не могут служить основанием для отмены постановленного по делу решения.
Каких-либо нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловными основаниями для отмены решения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 328 ГПК РФ, Судебная коллегия,
определила:
Решение Канского городского суда Красноярского края от 14 февраля 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ФГКУ "Центррегионжилье" Г. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 25.06.2014 ПО ДЕЛУ N 33-5973/2014
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2014 г. по делу N 33-5973/2014
Судья: Глущенко Ю.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Ивановой О.Д.,
судей: Маркатюк Г.В., Тихоновой Ю.Б.,
при секретаре Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ивановой О.Д.,
гражданское дело по иску В. к администрации г. Канска, ТСЖ "Солнечный", Третьему отделу ФГКУ "Центррегионжилье" о признании не являющимися членами семьи, внесении изменений в документы, заключении договора социального найма жилого помещения, выдаче справки, предоставлении информации,
по апелляционной жалобе представителя ФГКУ "Центррегионжилье" Г.,
на решение Канского городского суда Красноярского края от 14 февраля 2014 года, которым постановлено:
"Установить, что Е.И., И.Е., О.А. не являются членами семьи В. с 2010 года.
- Обязать администрацию г. Канска предоставить 3 отделу ФГКУ "Центррегионжилье" г. Красноярск достоверную информацию об освобождении В. и его дочерью В. жилья по адресу квартира - <адрес> <адрес>, с 16 января 2013 года и предоставление данного жилого помещения семье Г. по договору социального найма от 14 февраля 2013 года с последующей приватизацией;
- Обязать 3 отдел ФГКУ "Центррегионжилье" г. Красноярск подготовить справку приложение N 10 к приказу Министра обороны Российской Федерации N 1280 от 30.09.2010 года с отражением в ней достоверных сведений об освобождении В. и В. жилой площади в <адрес> в связи с выездом из нее с 16 января 2013 года и предоставлении данной квартиры собственником в лице администрации города Канска проживающей в ней семье Е.И. по, договору социального найма от 14 февраля 2013 года с последующей приватизацией, представить указанную справку для подписания в "Центррегионжилье" и выдать ее В..
Обязать 3 отдел ФГКУ "Центррегионжилье" г. Красноярск заключить договор социального найма жилого помещения с В. на распределенную Департаментом жилищного обеспечения - Министерства обороны Российской Федерации <адрес>, <адрес>.
В остальной части требований отказать".
Заслушав докладчика, Судебная коллегия,
установила:
В. обратился в суд с иском к администрации г. Канска, ТСЖ "Солнечный", Третьему отделу ФГКУ "Центррегионжилье" о признании не являющимися членами семьи, внесении изменений в документы, заключении договора социального найма жилого помещения, выдаче справки, предоставлении информации.
Требования мотивировал тем, что проходил военную службу в войсковой части <данные изъяты>, дислоцированной в г. Канске - военный городок мкр. Солнечный. В 2002 году на состав его семьи из двух человек (он и дочь В.) и семью дочери его бывшей супруги (О.А., Е.И., И.Е.) была предоставлено квартира <данные изъяты> г. Канска общей площадью 60,4 кв. м. С 2005 года истец состоит на очереди на получение жилья по месту жительства. В 2008 году войсковая часть 93791 была ликвидирована. Решением Канского городского суда от 28 апреля 2009 года истец был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, в связи с чем в мае 2012 года ему распределено жилое помещение в <адрес>, включая члена семьи - дочь, для получения которого необходимо было предоставить справку о сдаче жилого помещения - квартиры N <данные изъяты> г. Канска. Между тем в выдаче указанной справки истцу отказано по причине оставления в квартире семьи Г., приватизировавшей данную жилплощадь. Ссылаясь на то, что вместе с дочерью освободил спорную квартиру, а члены семьи Г. не являются членами его семьи, просил признать Е.И., О.А., И.Е. не являющимися членами его семьи с 2010 года; обязать ТСЖ "Солнечный" внести в карточку квартиросъемщика и домовую книгу изменения сведений в части графы степени родства, обязать администрацию г. Канска, предоставить Третьему отделу ФГКУ "Центррегионжилье" г. Красноярск достоверную информацию об освобождении им и его дочерью жилья с 16 января 2013 года и предоставление данного жилого помещения семье Г. по договору социального найма от 14 февраля 2013 года с последующей приватизацией; обязать Третий отдел ФГКУ "Центррегионжилье" г. Красноярск заключить с ним договор социального найма жилого помещения на распределенную ему квартиру N <данные изъяты>, Московской области.
Судом постановлено приведенное решение.
В апелляционной жалобе представитель Третьего Отдела ФГКУ "Центррегионжилье" Г. ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на незаконность заявленных В. требований в связи с недоказанностью нуждаемости последнего в жилье и сдаче им и его дочерью ранее распределенной жилой площади. Указывает на нарушение норм процессуального права, в связи с не указанием материального закона, которым суд руководствовался признавая, что члены семьи Г. не является членами семьи В., и, удовлетворяя требования истца в части возложения на ответчика обязанности по подготовке справки об освобождении В. и его дочерью ранее распределенной жилой площади.
Проверив решение суда по правилам апелляционного производства (ч. 1 ст. 327-1 ГПК РФ), обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ФГКУ "Центррегионжилье" Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, истца В., поддержавшего решение суда, и, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежаще уведомленных о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п. 2 приведенной статьи жилищное строительство и приобретение жилого помещения для военнослужащих - граждан осуществляются за счет средств федерального бюджета федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба. Обеспечение жилым помещением военнослужащих - граждан, подлежащих увольнению с военной службы после 1 января 2005 года, осуществляется за счет средств федерального бюджета федеральными органами исполнительной власти.
Обеспечение жилым помещением граждан, уволенных с военной службы, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 января 2005 года в муниципальных образованиях, осуществляется за счет средств федерального бюджета путем выдачи государственных жилищных сертификатов органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту постановки на учет.
В силу п. 2.1 указанной выше нормы ст. 15 обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более и которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется за счет средств федерального бюджета по выбору гражданина, уволенного с военной службы, в форме предоставления: жилого помещения в собственность бесплатно; жилого помещения по договору социального найма; единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.
В силу ст. 2 ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан" порядок и условия обеспечения жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы, и совместно проживающих с ними членов их семей, предусмотренные п. 2.1 ст. 15 и ст. 15.1 ФЗ "О статусе военнослужащих", распространяются на следующие категории граждан, которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и совместно проживающих с ними членов их семей, являющихся таковыми в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации: 1) граждане, уволенные со службы из органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, содержащихся за счет средств федерального бюджета, по достижении ими предельного возраста пребывания на службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более; 2) граждане, уволенные с военной службы, имеющие право на обеспечение жилыми помещениями в соответствии с законодательством СССР и подлежащие обеспечению жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета.
В целях реализации государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством, Постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2010 год N 1050 утверждена Федеральная целевая программа "Жилище" на 2011 - 2015 годы, которая включает в себя Подпрограмму "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством".
Задачами подпрограммы являются финансовая поддержка граждан Российской Федерации, перед которыми государство имеет обязательства по обеспечению жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации, путем предоставления им социальных выплат на приобретение жилья за счет средств федерального бюджета (далее - социальные выплаты), а также обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы (службы), и приравненных к ним лиц, которые до 1 января 2005 г. были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за счет субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на указанные цели (далее - субвенция).
Пунктом 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ установлено, что гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, В. проходил военную службу по контракту в Вооруженных силах РФ в войсковой части <данные изъяты> г. Канска. Приказом от 08 сентября 2009 года был досрочно уволен с военной службы.
В период прохождения военной службы, в соответствии с ордером N <данные изъяты> от 06 августа 2002 года В. с семьей, состоящей из: дочери В., дочери О.А., зятя Е.И. и внука И.Е. предоставлена для проживания четырехкомнатная квартира N <данные изъяты> в г. Канске, общей площадью 60,98 кв. м.
12 июля 2005 года В. подал заявление об улучшении жилищных условий по избранному месту жительства, а 15 июля 2005 года - ходатайствовал на отселение из закрытого военного городка.
Решением Канского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2009 года истец восстановлен в очереди на получение жилья по избранному месту жительства г. Красноярск с 12 июля 2005 года и был включен в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий для реализации в установленном порядке права на обеспечение жильем.
Вступившим в законную силу решением Канского городского суда Красноярского края от 04 марта 2011 года на Департамент жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ возложена обязанность предоставить В. жилое помещение по избранному месту жительства г. Красноярск на состав семьи из двух человек (истца и его несовершеннолетнюю дочь В.) на условиях договора социального найма.
Во исполнение изложенного, В. на состав семьи из двух человек было распределено жилое помещение в виде квартиры N <данные изъяты>, расположенной в доме <данные изъяты> Московской области, поскольку по избранному истцом месту жительства - г. Красноярск не было необходимого жилья.
Для заключения договора социального найма на указанную жилплощадь, В., кроме прочего, необходимо было предоставить справку о сдаче ранее предоставленной жилой площади в г. Канске.
Между тем в выдаче указанной справки администрацией г. Канска было отказано, поскольку спорная квартира В. и членами его семьи не была освобождена.
Обращаясь в суд со спорным иском, В. ссылался на то, что вместе с дочерь В. в январе 2013 года снялся с регистрационного учета из ранее предоставленной квартиры в г. Канске, выехав из нее, тогда как семья Г., приватизировавшая указанную жилплощадь в мае 2013 года, членами его семьи не является.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что семья Г., проживающая в настоящее время в квартире N <данные изъяты> в г. Канске, не является семьей В., поскольку О.А. является дочерью бывшей супруги истца, брак с которой был прекращен в 2010 году. В настоящее время В. состоит в браке с Д.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что спорная квартира в настоящее время находится в собственности семьи Г., суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что В. лишен возможности сдать указанную жилплощадь, поскольку не имеет законного права распоряжаться ею, а потому справка об освобождении ранее предоставленной жилплощади не может быть выдана по объективным причинам, что в свою очередь не может служить основанием для отказа в признании истца нуждающимся в получении жилого помещения.
То обстоятельство, что квартира N <данные изъяты> в г. Канске, предоставленная истцу на период прохождения военной службы, приватизирована семьей Г. без его участия, само по себе не может ограничивать право уволенного со службы военнослужащего на получение жилого помещения по избранному месту для постоянного проживания.
При этом судом обоснованно учтено, что истец снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, другого жилого помещения для постоянного проживания не имеет, является нуждающимся в жилом помещении, жилое помещение просил предоставить на состав семьи из двух человек (его и дочь В.), без учета семьи Г.
Судебная коллегия находит данные выводы суда первой инстанции правильными, а также полагает необходимым отметить, что, непредставление требуемой справки по не зависящим от истца причинам, с учетом конкретных обстоятельств и в силу ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" не может быть расценено как основание, лишающее В. права на получение жилого помещения в порядке, предусмотренном данным Законом.
Решение суда подробно мотивировано, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом полно и правильно. Нормы материального права применены верно.
Доводы апелляционной жалобы о незаконности требований истца со ссылкой не предоставление В. справки о сдаче жилья, не могут быть приняты во внимание по изложенным выше мотивам.
Утверждения заявителя апелляционной жалобы о не указании норм материального права, которыми суд руководствовался, признавая, что члены семьи Г. не является членами семьи В., и, удовлетворяя требования истца в части возложения на ответчика обязанности по подготовке справки об освобождении В. и его дочерью ранее распределенной жилой площади, не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда, поскольку на основании ч. 6 ст. 330 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
По существу доводы апелляционной жалобы направлены на иное толкование действующего законодательства и на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств, они не опровергают выводов суда, а повторяют правовую позицию истца, выраженную им в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда и поэтому не могут служить основанием для отмены постановленного по делу решения.
Каких-либо нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловными основаниями для отмены решения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 328 ГПК РФ, Судебная коллегия,
определила:
Решение Канского городского суда Красноярского края от 14 февраля 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ФГКУ "Центррегионжилье" Г. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)