Судебные решения, арбитраж
Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Мариуца О.Г.,
судей Ивановой Т.И., Аверченко Д.Г.,
при секретаре М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Г. к ООО "Реал-Инвест" о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору долевого участия в строительстве, штрафа в порядке защиты прав потребителя, судебных расходов,
заслушав доклад судьи Ивановой Т.И.,
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда заочное решение Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> изменено. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Реал-Инвест" в пользу Г. неустойка за нарушение обязательств по договору долевого участия в строительстве <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты> судебные расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты>.
Однако в резолютивной части апелляционного определения в наименовании Общества с ограниченной ответственностью допущена описка, вместо "Реал-Инвест" ошибочно указано "Роял - Инвест".
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Оценивая данные о рассмотрении апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что допущенная при вынесении вышеуказанного апелляционного определения судебной коллегии описка в резолютивной части в наименовании ответчика подлежит исправлению, вместо указанного "ООО "Роял-Инвест" следует указать "ООО "Реал-Инвест".
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
исправить описку в резолютивной части апелляционного определения Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Г. к ООО "Реал-Инвест" о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору долевого участия в строительстве, штрафа в порядке защиты прав потребителя, судебных расходов, указав "Общество с ограниченной ответственностью "Реал-Инвест" вместо указанного "Общество с ограниченной ответственностью "Роял - Инвест".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 13.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-7497/2015
Разделы:Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N ***7497/15
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Мариуца О.Г.,
судей Ивановой Т.И., Аверченко Д.Г.,
при секретаре М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Г. к ООО "Реал-Инвест" о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору долевого участия в строительстве, штрафа в порядке защиты прав потребителя, судебных расходов,
заслушав доклад судьи Ивановой Т.И.,
установила:
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда заочное решение Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> изменено. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Реал-Инвест" в пользу Г. неустойка за нарушение обязательств по договору долевого участия в строительстве <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты> судебные расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты>.
Однако в резолютивной части апелляционного определения в наименовании Общества с ограниченной ответственностью допущена описка, вместо "Реал-Инвест" ошибочно указано "Роял - Инвест".
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Оценивая данные о рассмотрении апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что допущенная при вынесении вышеуказанного апелляционного определения судебной коллегии описка в резолютивной части в наименовании ответчика подлежит исправлению, вместо указанного "ООО "Роял-Инвест" следует указать "ООО "Реал-Инвест".
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку в резолютивной части апелляционного определения Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Г. к ООО "Реал-Инвест" о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору долевого участия в строительстве, штрафа в порядке защиты прав потребителя, судебных расходов, указав "Общество с ограниченной ответственностью "Реал-Инвест" вместо указанного "Общество с ограниченной ответственностью "Роял - Инвест".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)