Судебные решения, арбитраж
Дарение недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Черняк Е.Л.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.
и судей Ефимовой И.Е., Казаковой О.Н.
при секретаре Л.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Ефимовой И.Е.
дело по частной жалобе М.В.
на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 14.01.2014 г., которым постановлено:
Возвратить заявление М.В. со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что для подачи настоящего заявления ему необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика, а именно в Кунцевский районный суд г. Москвы.
М.В. обратился в суд с иском к М.К. о признании договора дарения квартиры недействительным, обязании Управления Росреестра г. Москвы внести запись о восстановлении его права собственности на квартиру.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит М.В. по доводам, указанным в частной жалобе.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, как постановленное при неправильном применении норм процессуального права.
Возвращая исковое заявление, суд пришел к выводу о том, что М.В. при подаче иска были нарушены требования ст. 28 ГПК РФ и иск подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика.
Между тем судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда.
Так, из поданного в Никулинский районный суд г. Москвы 10.01.2014 года искового заявления усматривается, что М.В. оспаривается право собственности М.К. на квартиру, расположенную по адресу: ***. Истцом М.В. заявляются требования о внесении записи о восстановлении его права собственности на указанный выше объект недвижимости. Следовательно, из поданного М.В. искового заявления усматривается спор о праве на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ***.
В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества.
Поскольку спорный объект недвижимости располагается на территории, на которую распространяется юрисдикция Никулинского районного суда г. Москвы, то вывод суда о возврате искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем определение суда от 14.01.2014 года подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 331 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определение Никулинского районного суда г. Москвы от 14.01.2014 года - отменить. Материал возвратить в суд первой инстанции для принятия к своему производству.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 06.05.2014 ПО ДЕЛУ N 33-15967
Разделы:Дарение недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2014 г. по делу N 33-15967
Судья: Черняк Е.Л.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.
и судей Ефимовой И.Е., Казаковой О.Н.
при секретаре Л.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Ефимовой И.Е.
дело по частной жалобе М.В.
на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 14.01.2014 г., которым постановлено:
Возвратить заявление М.В. со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что для подачи настоящего заявления ему необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика, а именно в Кунцевский районный суд г. Москвы.
установила:
М.В. обратился в суд с иском к М.К. о признании договора дарения квартиры недействительным, обязании Управления Росреестра г. Москвы внести запись о восстановлении его права собственности на квартиру.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит М.В. по доводам, указанным в частной жалобе.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, как постановленное при неправильном применении норм процессуального права.
Возвращая исковое заявление, суд пришел к выводу о том, что М.В. при подаче иска были нарушены требования ст. 28 ГПК РФ и иск подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика.
Между тем судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда.
Так, из поданного в Никулинский районный суд г. Москвы 10.01.2014 года искового заявления усматривается, что М.В. оспаривается право собственности М.К. на квартиру, расположенную по адресу: ***. Истцом М.В. заявляются требования о внесении записи о восстановлении его права собственности на указанный выше объект недвижимости. Следовательно, из поданного М.В. искового заявления усматривается спор о праве на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ***.
В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества.
Поскольку спорный объект недвижимости располагается на территории, на которую распространяется юрисдикция Никулинского районного суда г. Москвы, то вывод суда о возврате искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем определение суда от 14.01.2014 года подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 331 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Никулинского районного суда г. Москвы от 14.01.2014 года - отменить. Материал возвратить в суд первой инстанции для принятия к своему производству.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)