Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Ф\\С Жребец Т.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Журавлевой Т.Г., судей Гончаровой О.С. и Грибовой Е.Н., при секретаре М. заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С. дело по апелляционной жалобе Г. на решение Пресненского районного суда гор. Москвы от 21 ноября 2013 г., которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Г. отказать в полном объеме.
Г. обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ и просил обязать ответчика предоставить ему жилое помещение общей площадью не менее 72-х кв. м в гор. Москве, указав, что в <...> г., являясь военнослужащим, был поставлен в очередь на получение жилья. <...> г. на основании приказа истец был досрочно уволен в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями по основаниям ст. 51 ФЗ РФ "О воинской обязанности и военной службы". Им, при увольнении, постоянным местом жительства был избран гор. Москва. Его выслуга календарных лет в вооруженных силах РФ на момент увольнения составила <...>. Его семья из 4-х человек зарегистрирована по юридическому адресу Военного университета, проживает в служебной однокомнатной к квартире, другой жилой площади они не имеют. Однако по истечении 4-х лет с момента увольнения истец так и не обеспечен жилым помещением.
В судебное заседание истец не явился, о дате и месте рассмотрения извещался надлежащим образом.
Ответчик для участия в судебном заседании своего представителя не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Г.
Проверив материалы дела, выслушав Г., его представителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Из материалов дела усматривается, что истец проходил военную службу и <...> г. был уволен в связи с организационно-штатными мероприятиями, с оставлением в списках очередников на получение жилой площади по установленным нормам. Общая продолжительность службы Г. в календарном исчислении составила 14 лет 8 месяцев. Согласно предоставленной истцом распечатанной карточке из единого реестра МО РФ, истец состоит в реестре, с датой принятия <...> г., количество членов семьи 4 человека, место предоставления жилого помещения - Москва.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются военнослужащие, назначенные на воинские должности после окончания военного образовательного учреждения профессионального образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей.
Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.09.2010 г. N 1280 утверждена Инструкция "О предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма", в соответствии с которой решение вопросов о предоставлении военнослужащим жилых помещений находится в компетенции Департамента жилищного обеспечения МО РФ. Кроме того, функции по ведению реестра и распределению жилых помещений возложены на ДЖО МО РФ в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от 03.11.2010 г. N 1455 и положениями Инструкции, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации от 18.11.2010 г. N 1550.
Приказом Министра обороны Российской Федерации от 3 ноября 2010 г. N 1455 "Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированных организациях Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации" функции уполномоченного органа по ведению реестра и распределению военнослужащим жилых помещений в настоящее время выполняет Департамент. Департамент распределяет жилые помещения, получаемые Министерством обороны Российской Федерации на всей территории Российской Федерации, военнослужащим, включенным в реестр. В функции департамента, также входит организация работы по выполнению государственных программ жилищного обеспечения военнослужащих, граждан уволенных с военной службы и членов их семей. Для признания нуждающимся в обеспечении жилым помещением в соответствии с п. 1 Инструкции, в соответствующее структурное подразделение Министерства обороны РФ, необходимо предоставить заявление по установленной форме, а также поименованные в Инструкции документы.
Согласно Инструкции, распределение жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма, военнослужащим, принятым на учет нуждающихся в жилых помещениях, осуществляется уполномоченным органом в порядке очередности, которая определяется исходя из даты принятия военнослужащих на учет нуждающихся в жилых помещениях. В соответствии с положениями п. 10 Инструкции, военнослужащие, принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях до 1 марта 2005 г., сохраняют право состоять на учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.
Согласно п 1. ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал Г. в удовлетворении требований о предоставлении ему жилого помещения в соответствии с требованием жилищного законодательства.
Кроме того, из ответа Департамента жилищного обеспечения МО РФ от <...> г. на запрос судебной коллегии Московского городского суда усматривается, что <...> г. Г. было распределено жилое помещение общей площадью. <...> кв. м, расположенное по адресу: <...>, на распределение указанной квартиры Г. дал согласие.
Поскольку на момент вынесения решения судом первой инстанции, так и на момент рассмотрения апелляционной жалобы жилищные права Г. ответчиком нарушены не были, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Решение суда соответствует требованиям закона, подлежащего применению к данным правоотношениям. Значимые по делу обстоятельства определены судом правильно. Доводам сторон и представленным доказательствам дана оценка согласно положениям ст. 67 ГПК РФ. Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку не содержат оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия,
Решение Пресненского районного суда от 21 ноября 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Г. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.04.2014 ПО ДЕЛУ N 33-4899
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2014 г. по делу N 33-4899
Ф\\С Жребец Т.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Журавлевой Т.Г., судей Гончаровой О.С. и Грибовой Е.Н., при секретаре М. заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С. дело по апелляционной жалобе Г. на решение Пресненского районного суда гор. Москвы от 21 ноября 2013 г., которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Г. отказать в полном объеме.
установила:
Г. обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ и просил обязать ответчика предоставить ему жилое помещение общей площадью не менее 72-х кв. м в гор. Москве, указав, что в <...> г., являясь военнослужащим, был поставлен в очередь на получение жилья. <...> г. на основании приказа истец был досрочно уволен в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями по основаниям ст. 51 ФЗ РФ "О воинской обязанности и военной службы". Им, при увольнении, постоянным местом жительства был избран гор. Москва. Его выслуга календарных лет в вооруженных силах РФ на момент увольнения составила <...>. Его семья из 4-х человек зарегистрирована по юридическому адресу Военного университета, проживает в служебной однокомнатной к квартире, другой жилой площади они не имеют. Однако по истечении 4-х лет с момента увольнения истец так и не обеспечен жилым помещением.
В судебное заседание истец не явился, о дате и месте рассмотрения извещался надлежащим образом.
Ответчик для участия в судебном заседании своего представителя не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Г.
Проверив материалы дела, выслушав Г., его представителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Из материалов дела усматривается, что истец проходил военную службу и <...> г. был уволен в связи с организационно-штатными мероприятиями, с оставлением в списках очередников на получение жилой площади по установленным нормам. Общая продолжительность службы Г. в календарном исчислении составила 14 лет 8 месяцев. Согласно предоставленной истцом распечатанной карточке из единого реестра МО РФ, истец состоит в реестре, с датой принятия <...> г., количество членов семьи 4 человека, место предоставления жилого помещения - Москва.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются военнослужащие, назначенные на воинские должности после окончания военного образовательного учреждения профессионального образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей.
Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.09.2010 г. N 1280 утверждена Инструкция "О предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма", в соответствии с которой решение вопросов о предоставлении военнослужащим жилых помещений находится в компетенции Департамента жилищного обеспечения МО РФ. Кроме того, функции по ведению реестра и распределению жилых помещений возложены на ДЖО МО РФ в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от 03.11.2010 г. N 1455 и положениями Инструкции, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации от 18.11.2010 г. N 1550.
Приказом Министра обороны Российской Федерации от 3 ноября 2010 г. N 1455 "Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированных организациях Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации" функции уполномоченного органа по ведению реестра и распределению военнослужащим жилых помещений в настоящее время выполняет Департамент. Департамент распределяет жилые помещения, получаемые Министерством обороны Российской Федерации на всей территории Российской Федерации, военнослужащим, включенным в реестр. В функции департамента, также входит организация работы по выполнению государственных программ жилищного обеспечения военнослужащих, граждан уволенных с военной службы и членов их семей. Для признания нуждающимся в обеспечении жилым помещением в соответствии с п. 1 Инструкции, в соответствующее структурное подразделение Министерства обороны РФ, необходимо предоставить заявление по установленной форме, а также поименованные в Инструкции документы.
Согласно Инструкции, распределение жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма, военнослужащим, принятым на учет нуждающихся в жилых помещениях, осуществляется уполномоченным органом в порядке очередности, которая определяется исходя из даты принятия военнослужащих на учет нуждающихся в жилых помещениях. В соответствии с положениями п. 10 Инструкции, военнослужащие, принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях до 1 марта 2005 г., сохраняют право состоять на учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.
Согласно п 1. ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал Г. в удовлетворении требований о предоставлении ему жилого помещения в соответствии с требованием жилищного законодательства.
Кроме того, из ответа Департамента жилищного обеспечения МО РФ от <...> г. на запрос судебной коллегии Московского городского суда усматривается, что <...> г. Г. было распределено жилое помещение общей площадью. <...> кв. м, расположенное по адресу: <...>, на распределение указанной квартиры Г. дал согласие.
Поскольку на момент вынесения решения судом первой инстанции, так и на момент рассмотрения апелляционной жалобы жилищные права Г. ответчиком нарушены не были, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Решение суда соответствует требованиям закона, подлежащего применению к данным правоотношениям. Значимые по делу обстоятельства определены судом правильно. Доводам сторон и представленным доказательствам дана оценка согласно положениям ст. 67 ГПК РФ. Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку не содержат оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия,
определила:
Решение Пресненского районного суда от 21 ноября 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Г. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)