Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Приватизация недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Лазовская Г.И.
09 сентября 2013 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Гаус Т.И.
судей Ашихминой Е.Ю., Русанова Р.А.
при секретаре Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.
материалы гражданского дела по иску Л.В.Г., Л.В.И. к "Специальному территориальному управлению имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному Государственному Управлению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, 3-му отделу Федеральному Государственному Управлению "Центррегионжилье", "Департаменту имущественных отношений" Министерства обороны РФ, администрации Ключинского сельсовета, администрации Ачинского района, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
по частной жалобе представителя ФГКУ "Сибирское ТУИО" Министерства обороны РФ М.
на определение Ачинского городского суда Красноярского края от 07 июня 2013 года, которым постановлено:
"В удовлетворении ходатайства федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины сроком на шесть месяцев при подаче апелляционной жалобы, отказать.
Апелляционную жалобу представителя ответчика федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ на заочное решение Ачинского городского суда от 29 апреля 2013 года, оставить без движения, предоставить срок до 05 июля 2013 г. для устранения указанных недостатков, в противном случае жалоба считается не поданной и будет возвращена".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
установила:
заочным решением Ачинского городского суда от 29 апреля 2013 г. за Л.В.И., Л.В.Г. признано право общей равнодолевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Федеральное государственное казенное учреждение "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ) обратилось с апелляционной жалобой на это решение, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы до вынесения апелляционного определения, в связи с приостановлением операций по расходованию средств на лицевых счетах данного учреждения.
Определением Ачинского городского суда Красноярского края от 07 июня 2013 г. в удовлетворении заявления об отсрочке уплаты госпошлины отказано, апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предоставлен срок до 05 июля 2013 г. для устранения ее недостатков.
В частной жалобе ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ просит определение отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы для организаций составляет 2 000 рублей (подпункты 3, 9 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 333.20, п. 1 ст. 333.41 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика и по его ходатайству, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины либо ее отсрочки (рассрочки), возлагается на заявителя.
Как видно из материалов дела, апелляционная жалоба на вышеуказанное заочное решение суда первой инстанции, поданная ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ 30.05.2013 г. через учреждение почтовой связи и поступившая в суд 06.06.2013 г., государственной пошлиной не оплачена.
В обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения апелляционного определения, ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ сослалось на уведомление о приостановлении операций по расходованию средств от 8 мая 2013 г. (л.д. 122).
Однако из содержания этого уведомления следует, что операции по расходованию средств приостановлены до момента устранения заявителем нарушения требований п. 3 ст. 242.3 Бюджетного кодекса РФ, то есть до исполнения ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ своих обязанностей по представлению в орган <данные изъяты> установленных бюджетным законодательством сведений. Причем срок представления указанных сведений составляет 10 рабочих дней, в то время как срок на обжалование в апелляционном порядке заочного решения суда составляет один месяц с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда (ст. 237 ГПК РФ).
Доказательств невозможности устранения нарушений бюджетного законодательства, после чего возобновятся операции по расходованию средств на лицевых счетах в срок, установленный для апелляционного обжалования решения суда, ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ не представлено, следовательно, отсутствуют основания полагать об отсутствии у заявителя объективной возможности уплатить своевременно государственную пошлину.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ об отсрочке уплаты государственной пошлины и об оставлении апелляционной жалобы без движения, установив разумный срок до 05 июля 2013 г. для уплаты государственной пошлины.
Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое определение принято судом в полном соответствии с нормами процессуального права, является законным и обоснованным, и не подлежащим отмене по изложенным в частной жалобе доводам.
Руководствуясь ст. ст. 329, 333 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Ачинского городского суда Красноярского края от 07 июня 2013 г. оставить без изменения, а частную жалобу ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ - без удовлетворения.
Председательствующий
Т.И.ГАУС
Судьи
Е.Ю.АШИХМИНА
Р.А.РУСАНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 09.09.2013 N 33-8621/2013
Обстоятельства: Определением в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины сроком на шесть месяцев при подаче апелляционной жалобы отказано, так как доказательств невозможности устранения нарушений бюджетного законодательства в срок, установленный для апелляционного обжалования решения суда, заявителем не представлено.Разделы:
Приватизация недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2013 г. N 33-8621/2013
Судья Лазовская Г.И.
09 сентября 2013 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Гаус Т.И.
судей Ашихминой Е.Ю., Русанова Р.А.
при секретаре Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.
материалы гражданского дела по иску Л.В.Г., Л.В.И. к "Специальному территориальному управлению имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному Государственному Управлению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, 3-му отделу Федеральному Государственному Управлению "Центррегионжилье", "Департаменту имущественных отношений" Министерства обороны РФ, администрации Ключинского сельсовета, администрации Ачинского района, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
по частной жалобе представителя ФГКУ "Сибирское ТУИО" Министерства обороны РФ М.
на определение Ачинского городского суда Красноярского края от 07 июня 2013 года, которым постановлено:
"В удовлетворении ходатайства федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины сроком на шесть месяцев при подаче апелляционной жалобы, отказать.
Апелляционную жалобу представителя ответчика федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ на заочное решение Ачинского городского суда от 29 апреля 2013 года, оставить без движения, предоставить срок до 05 июля 2013 г. для устранения указанных недостатков, в противном случае жалоба считается не поданной и будет возвращена".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
установила:
заочным решением Ачинского городского суда от 29 апреля 2013 г. за Л.В.И., Л.В.Г. признано право общей равнодолевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Федеральное государственное казенное учреждение "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ) обратилось с апелляционной жалобой на это решение, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы до вынесения апелляционного определения, в связи с приостановлением операций по расходованию средств на лицевых счетах данного учреждения.
Определением Ачинского городского суда Красноярского края от 07 июня 2013 г. в удовлетворении заявления об отсрочке уплаты госпошлины отказано, апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предоставлен срок до 05 июля 2013 г. для устранения ее недостатков.
В частной жалобе ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ просит определение отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы для организаций составляет 2 000 рублей (подпункты 3, 9 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 333.20, п. 1 ст. 333.41 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика и по его ходатайству, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины либо ее отсрочки (рассрочки), возлагается на заявителя.
Как видно из материалов дела, апелляционная жалоба на вышеуказанное заочное решение суда первой инстанции, поданная ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ 30.05.2013 г. через учреждение почтовой связи и поступившая в суд 06.06.2013 г., государственной пошлиной не оплачена.
В обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения апелляционного определения, ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ сослалось на уведомление о приостановлении операций по расходованию средств от 8 мая 2013 г. (л.д. 122).
Однако из содержания этого уведомления следует, что операции по расходованию средств приостановлены до момента устранения заявителем нарушения требований п. 3 ст. 242.3 Бюджетного кодекса РФ, то есть до исполнения ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ своих обязанностей по представлению в орган <данные изъяты> установленных бюджетным законодательством сведений. Причем срок представления указанных сведений составляет 10 рабочих дней, в то время как срок на обжалование в апелляционном порядке заочного решения суда составляет один месяц с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда (ст. 237 ГПК РФ).
Доказательств невозможности устранения нарушений бюджетного законодательства, после чего возобновятся операции по расходованию средств на лицевых счетах в срок, установленный для апелляционного обжалования решения суда, ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ не представлено, следовательно, отсутствуют основания полагать об отсутствии у заявителя объективной возможности уплатить своевременно государственную пошлину.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ об отсрочке уплаты государственной пошлины и об оставлении апелляционной жалобы без движения, установив разумный срок до 05 июля 2013 г. для уплаты государственной пошлины.
Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое определение принято судом в полном соответствии с нормами процессуального права, является законным и обоснованным, и не подлежащим отмене по изложенным в частной жалобе доводам.
Руководствуясь ст. ст. 329, 333 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Ачинского городского суда Красноярского края от 07 июня 2013 г. оставить без изменения, а частную жалобу ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ - без удовлетворения.
Председательствующий
Т.И.ГАУС
Судьи
Е.Ю.АШИХМИНА
Р.А.РУСАНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)