Судебные решения, арбитраж
Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью; Земля под домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление от 14.03.2014 б/н индивидуальных предпринимателей Ганжала А.И. и Ганжала Н.Н. (г. Тихорецк) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.2014 по делу N А40-59243/2012 Арбитражного суда города Москвы по иску индивидуального предпринимателя Ганжала Н.Н. и индивидуального предпринимателя Ганжала А.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания "Столица" о взыскании 332.100 руб. 62 коп. неустойки (за период с 01.01.2012 г. по 18.04.2012 г.), предусмотренной частью 2 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по передаче в установленный договором участия в долевом строительстве от 10.12.2010 г. N Наг/АТС-204-205 (с учетом договора уступки прав от 08.09.2011 г. N Наг-204-205/6-15-2-282-Э-и) срок объекта долевого строительства - двухкомнатной квартиры общей площадью 96,84 кв. м, строительный номер 282, в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, 1-й Нагатинский проезд, владение 11, корпус 204-205.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление от 14.03.2014 б/н индивидуальных предпринимателей Ганжала А.И. и Ганжала Н.Н. (г. Тихорецк) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.2014 по делу N А40-59243/2012 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 18.03.2014 N ВАС-15480/12 ПО ДЕЛУ N А40-59243/2012
Разделы:Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью; Земля под домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2014 г. N ВАС-15480/12
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление от 14.03.2014 б/н индивидуальных предпринимателей Ганжала А.И. и Ганжала Н.Н. (г. Тихорецк) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.2014 по делу N А40-59243/2012 Арбитражного суда города Москвы по иску индивидуального предпринимателя Ганжала Н.Н. и индивидуального предпринимателя Ганжала А.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания "Столица" о взыскании 332.100 руб. 62 коп. неустойки (за период с 01.01.2012 г. по 18.04.2012 г.), предусмотренной частью 2 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по передаче в установленный договором участия в долевом строительстве от 10.12.2010 г. N Наг/АТС-204-205 (с учетом договора уступки прав от 08.09.2011 г. N Наг-204-205/6-15-2-282-Э-и) срок объекта долевого строительства - двухкомнатной квартиры общей площадью 96,84 кв. м, строительный номер 282, в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, 1-й Нагатинский проезд, владение 11, корпус 204-205.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление от 14.03.2014 б/н индивидуальных предпринимателей Ганжала А.И. и Ганжала Н.Н. (г. Тихорецк) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.2014 по делу N А40-59243/2012 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)