Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Губина Я.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кучинского Е.Н.,
судей Беляева Р.В., Хугаева А.Г.,
при секретаре Х.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу К. и Д. на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску К. и Д. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
заслушав доклад судьи Беляева Р.В., объяснения К., ее представителя и как представителя Д. - З.,
К. и Д. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, в порядке приватизации.
Требования мотивированы тем, что согласно договору найма жилого помещения в общежитии от <данные изъяты> <данные изъяты> истицы были вселены в спорную квартиру. В указанной квартире иных зарегистрированных и проживающих лиц не имеется, данное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги. Спорное жилое помещение было предоставлено им как общежитие. Они фактически являются нанимателями данной квартиры по договору социального найма. Ответчик на заявление истцов о заключении с ними договора передачи спорной квартиры в собственность ответил отказом.
В судебном заседании представитель истиц исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился.
Представитель ФГКУ "3-й Центральный военно-клинический госпиталь им. А.А. Вишневского" в удовлетворении требований просил отказать.
Решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении иска отказано.
С указанным решением суда не согласились К. и Д., в апелляционной жалобе просят его отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого по делу решения суда.
Разрешая спор, суд первой инстанции, правильно руководствовался положениями Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку, как установлено судом и подтверждено имеющимися в деле доказательствами, спорная квартира, находящаяся в пользовании истиц по договору найма жилого помещения в общежитии от 27.11.2006, является собственностью Российской Федерации, находится в оперативном управлении ФГКУ "3-й Центральный военно-клинический госпиталь им. А.А. Вишневского" и имеет статус общежития, приватизация которого прямо запрещена законом.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что выводы судебного решения мотивированы со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства и нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения. Судом первой инстанции также правильно применены нормы процессуального права, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены, не имеется.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, которые оценены судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и к неверному толкованию норм материального права.
Оснований для иной правовой оценки спорных правоотношений, указанных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит, поскольку таковая оценка основана на ошибочном применении норм материального права.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,
Решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу К. и Д., - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ПО ДЕЛУ N 33-17258/2012
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-17258/2012
Судья: Губина Я.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кучинского Е.Н.,
судей Беляева Р.В., Хугаева А.Г.,
при секретаре Х.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу К. и Д. на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску К. и Д. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
заслушав доклад судьи Беляева Р.В., объяснения К., ее представителя и как представителя Д. - З.,
установила:
К. и Д. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, в порядке приватизации.
Требования мотивированы тем, что согласно договору найма жилого помещения в общежитии от <данные изъяты> <данные изъяты> истицы были вселены в спорную квартиру. В указанной квартире иных зарегистрированных и проживающих лиц не имеется, данное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги. Спорное жилое помещение было предоставлено им как общежитие. Они фактически являются нанимателями данной квартиры по договору социального найма. Ответчик на заявление истцов о заключении с ними договора передачи спорной квартиры в собственность ответил отказом.
В судебном заседании представитель истиц исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился.
Представитель ФГКУ "3-й Центральный военно-клинический госпиталь им. А.А. Вишневского" в удовлетворении требований просил отказать.
Решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении иска отказано.
С указанным решением суда не согласились К. и Д., в апелляционной жалобе просят его отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого по делу решения суда.
Разрешая спор, суд первой инстанции, правильно руководствовался положениями Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку, как установлено судом и подтверждено имеющимися в деле доказательствами, спорная квартира, находящаяся в пользовании истиц по договору найма жилого помещения в общежитии от 27.11.2006, является собственностью Российской Федерации, находится в оперативном управлении ФГКУ "3-й Центральный военно-клинический госпиталь им. А.А. Вишневского" и имеет статус общежития, приватизация которого прямо запрещена законом.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что выводы судебного решения мотивированы со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства и нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения. Судом первой инстанции также правильно применены нормы процессуального права, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены, не имеется.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, которые оценены судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и к неверному толкованию норм материального права.
Оснований для иной правовой оценки спорных правоотношений, указанных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит, поскольку таковая оценка основана на ошибочном применении норм материального права.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,
определила:
Решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу К. и Д., - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)