Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в составе:
председательствующего Сусловой Н.А.,
судей Жуковской С.В., Нагорновой О.Н.,
при секретаре М.,
рассмотрела в судебном заседании 30 декабря 2013 года дело по частной жалобе администрации муниципального района "Печора" на определение Печорского городского суда Республики Коми от 24 октября 2013 года, которым
взысканы с администрации муниципального района "Печора" в пользу Ш.Н. разница стоимости жилья в сумме ... рублей (...), расходы по оплате услуг по оценке рыночной стоимости квартиры в сумме ... рублей (...).
Заслушав доклад судьи Жуковской С.В., судебная коллегия
установила:
Ш.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании с администрации муниципального района "Печора" разницы стоимости жилья в сумме ... рублей и расходов по оплате услуг по оценке рыночной стоимости квартиры в сумме ... рублей.
В обоснование заявленных требований указала, что определение суда от 10.04.2013, которым изменен способ исполнения решения суда по предоставлению жилого помещения и в ее пользу с администрации муниципального района "Печора" взыскана средняя рыночная стоимость благоустроенной квартиры в сумме ... рубля, исполнено 02.10.2013. За указанный период времени рыночная стоимость благоустроенного жилого помещения увеличилась и составляет ... рублей.
Суд постановил приведенное выше определение.
В частной жалобе администрация муниципального района "Печора" просит об отмене определения суда, ссылаясь на то, что определение суда от 10.04.2013 исполнено в порядке и в сроки, предусмотренные регламентом исполнения судебных актов, утвержденным постановлением главы администрации муниципального района "Печора" от 28.12.2007 N ...
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Как следует из материалов дела, определением Печорского городского суда Республики Коми от 10.04.2013 изменен способ и порядок исполнения решения Печорского городского суда Республики Коми от 30.06.2009 в части возложения обязанности на администрацию муниципального образования муниципальный район "Печора" предоставить вне очереди Ш.Н. по договору социального найма на состав семьи три человека, включая Ш.А., Ш.В., благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, - общей площадью не менее 53,3 квадратных метров, взысканы с администрации муниципального района "Печора" в пользу Ш.Н. ... рубля и расходы за услуги по оценке рыночной стоимости квартиры в сумме ... рублей.
Указанное определение суда вступило в законную силу 03.06.2013 и исполнено 02.10.2013.
Удовлетворяя заявление Ш.Н., суд первой инстанции, руководствуясь ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принял во внимание отчет N ... об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости от 14.10.2013, согласно которому стоимость жилой трехкомнатной благоустроенной квартиры в г. ... по состоянию на 14.10.2013 общей площадью не менее 53,3 кв. м составляет ... рублей, в связи с чем Ш.Н. не может приобрести себе жилое помещение на сумму ... рубля, что делает решение суда неисполнимым.
Судебная коллегия с данным выводом суда не может согласиться в силу следующего.
Исполнение судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства местного бюджета, осуществляется Управлением финансов муниципального района "Печора" в соответствии с постановлением администрации муниципального района "Печора" от 28.12.2007 N 1807 "Об утверждении регламента работы по исполнению судебных актов".
Согласно п. 5 указанного выше Регламента по исполнению судебных актов главный распорядитель (распорядитель) средств местного бюджета в трехмесячный срок со дня поступления исполнительного документа в Финансовое управление обеспечивает выделение лимитов бюджетных обязательств в соответствии с запросом-требованием.
По сведениям Управления финансов муниципального района "Печора", исполнительный лист о взыскании денежных средств в размере ... рубля пользу Ш.Н. поступил 18.07.2013 и исполнен 02.10.2013.
Таким образом, определение суда должником исполнено в установленные сроки.
Кроме того, обращаясь с настоящим заявлением, взыскатель Ш.Н., по сути, ставит перед судом вопрос о пересмотре судебного определения от 10.04.2013, изменении его содержания, что не может рассматриваться как изменение способа исполнения судебного акта.
При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением возникшего вопроса по существу.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Печорского городского суда Республики Коми от 24 октября 2013 года отменить.
В удовлетворении заявления Ш.Н. о взыскании разницы в стоимости жилья в сумме ... рублей, расходов по оценке рыночной стоимости квартиры в сумме ... рублей отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ ОТ 30.12.2013 ПО ДЕЛУ N 33-6637/2013
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2013 г. по делу N 33-6637/2013
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в составе:
председательствующего Сусловой Н.А.,
судей Жуковской С.В., Нагорновой О.Н.,
при секретаре М.,
рассмотрела в судебном заседании 30 декабря 2013 года дело по частной жалобе администрации муниципального района "Печора" на определение Печорского городского суда Республики Коми от 24 октября 2013 года, которым
взысканы с администрации муниципального района "Печора" в пользу Ш.Н. разница стоимости жилья в сумме ... рублей (...), расходы по оплате услуг по оценке рыночной стоимости квартиры в сумме ... рублей (...).
Заслушав доклад судьи Жуковской С.В., судебная коллегия
установила:
Ш.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании с администрации муниципального района "Печора" разницы стоимости жилья в сумме ... рублей и расходов по оплате услуг по оценке рыночной стоимости квартиры в сумме ... рублей.
В обоснование заявленных требований указала, что определение суда от 10.04.2013, которым изменен способ исполнения решения суда по предоставлению жилого помещения и в ее пользу с администрации муниципального района "Печора" взыскана средняя рыночная стоимость благоустроенной квартиры в сумме ... рубля, исполнено 02.10.2013. За указанный период времени рыночная стоимость благоустроенного жилого помещения увеличилась и составляет ... рублей.
Суд постановил приведенное выше определение.
В частной жалобе администрация муниципального района "Печора" просит об отмене определения суда, ссылаясь на то, что определение суда от 10.04.2013 исполнено в порядке и в сроки, предусмотренные регламентом исполнения судебных актов, утвержденным постановлением главы администрации муниципального района "Печора" от 28.12.2007 N ...
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Как следует из материалов дела, определением Печорского городского суда Республики Коми от 10.04.2013 изменен способ и порядок исполнения решения Печорского городского суда Республики Коми от 30.06.2009 в части возложения обязанности на администрацию муниципального образования муниципальный район "Печора" предоставить вне очереди Ш.Н. по договору социального найма на состав семьи три человека, включая Ш.А., Ш.В., благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, - общей площадью не менее 53,3 квадратных метров, взысканы с администрации муниципального района "Печора" в пользу Ш.Н. ... рубля и расходы за услуги по оценке рыночной стоимости квартиры в сумме ... рублей.
Указанное определение суда вступило в законную силу 03.06.2013 и исполнено 02.10.2013.
Удовлетворяя заявление Ш.Н., суд первой инстанции, руководствуясь ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принял во внимание отчет N ... об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости от 14.10.2013, согласно которому стоимость жилой трехкомнатной благоустроенной квартиры в г. ... по состоянию на 14.10.2013 общей площадью не менее 53,3 кв. м составляет ... рублей, в связи с чем Ш.Н. не может приобрести себе жилое помещение на сумму ... рубля, что делает решение суда неисполнимым.
Судебная коллегия с данным выводом суда не может согласиться в силу следующего.
Исполнение судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства местного бюджета, осуществляется Управлением финансов муниципального района "Печора" в соответствии с постановлением администрации муниципального района "Печора" от 28.12.2007 N 1807 "Об утверждении регламента работы по исполнению судебных актов".
Согласно п. 5 указанного выше Регламента по исполнению судебных актов главный распорядитель (распорядитель) средств местного бюджета в трехмесячный срок со дня поступления исполнительного документа в Финансовое управление обеспечивает выделение лимитов бюджетных обязательств в соответствии с запросом-требованием.
По сведениям Управления финансов муниципального района "Печора", исполнительный лист о взыскании денежных средств в размере ... рубля пользу Ш.Н. поступил 18.07.2013 и исполнен 02.10.2013.
Таким образом, определение суда должником исполнено в установленные сроки.
Кроме того, обращаясь с настоящим заявлением, взыскатель Ш.Н., по сути, ставит перед судом вопрос о пересмотре судебного определения от 10.04.2013, изменении его содержания, что не может рассматриваться как изменение способа исполнения судебного акта.
При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением возникшего вопроса по существу.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Печорского городского суда Республики Коми от 24 октября 2013 года отменить.
В удовлетворении заявления Ш.Н. о взыскании разницы в стоимости жилья в сумме ... рублей, расходов по оценке рыночной стоимости квартиры в сумме ... рублей отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)