Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: С момента вселения и до настоящего времени истец проживает в квартире, переданной на основании договора найма служебного помещения, несет расходы по коммунальным платежам.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Пак В.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Виноградовой О.Н.,
судей: Федоровой Л.Н., Дегтяревой Л.Б.,
при секретаре: К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А., ... к администрации городского округа ЗАТО Большой Камень, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании права собственности в порядке приватизации
по апелляционной жалобе М.А.
на решение Шкотовского районного суда Приморского края от 26 августа 2013 года, которым исковые требования М.А.... к администрации городского округа ЗАТО Большой Камень, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании права собственности в порядке приватизации, оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав объяснения М.А., его представителя И., судебная коллегия
установила:
М.А., ... обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что на основании договора найма служебного помещения от 9 июня 2008 года, заключенного с работодателем ФГУП "Дальневосточный завод "Звезда", М.А. на состав семьи: М.В. (супруга), ... передана во временное владение и пользование двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> С момента вселения и до настоящего времени истец проживает в указанной квартире, несет расходы по коммунальным платежам. Из уведомления, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о квартире отсутствует. Отсутствие собственника квартиры препятствует истцу в осуществлении его жилищных прав, а именно, в реализации права на приватизацию.
М.А. просил суд признать... право собственности на квартиру N <адрес> в порядке приватизации в соответствии с Федеральным законом "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".
Определением Шкотовского районного суда от 5 августа 2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация Приморского края.
М.А. и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования.
Представитель администрации городского округа ЗАТО Большой Камень Приморского края в судебное заседание не явился.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в судебное заседание не явился.
Представитель администрации Приморского края в судебное заседание не явился.
Представитель ОАО "ДВЗ "Звезда" в судебное заседание не явился.
Решением Шкотовского районного суда Приморского края от 26 августа 2013 года исковые требования М.А., ... к администрации городского округа ЗАТО Большой Камень, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании права собственности в порядке приватизации, оставлены без удовлетворения.
С решением не согласен М.А., им подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить.
Выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит правовых оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 26.11.2013 ПО ДЕЛУ N 33-10030
Требование: О признании права собственности в порядке приватизации.Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: С момента вселения и до настоящего времени истец проживает в квартире, переданной на основании договора найма служебного помещения, несет расходы по коммунальным платежам.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2013 г. по делу N 33-10030
Судья: Пак В.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Виноградовой О.Н.,
судей: Федоровой Л.Н., Дегтяревой Л.Б.,
при секретаре: К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А., ... к администрации городского округа ЗАТО Большой Камень, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании права собственности в порядке приватизации
по апелляционной жалобе М.А.
на решение Шкотовского районного суда Приморского края от 26 августа 2013 года, которым исковые требования М.А.... к администрации городского округа ЗАТО Большой Камень, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании права собственности в порядке приватизации, оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав объяснения М.А., его представителя И., судебная коллегия
установила:
М.А., ... обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что на основании договора найма служебного помещения от 9 июня 2008 года, заключенного с работодателем ФГУП "Дальневосточный завод "Звезда", М.А. на состав семьи: М.В. (супруга), ... передана во временное владение и пользование двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> С момента вселения и до настоящего времени истец проживает в указанной квартире, несет расходы по коммунальным платежам. Из уведомления, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о квартире отсутствует. Отсутствие собственника квартиры препятствует истцу в осуществлении его жилищных прав, а именно, в реализации права на приватизацию.
М.А. просил суд признать... право собственности на квартиру N <адрес> в порядке приватизации в соответствии с Федеральным законом "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".
Определением Шкотовского районного суда от 5 августа 2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация Приморского края.
М.А. и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования.
Представитель администрации городского округа ЗАТО Большой Камень Приморского края в судебное заседание не явился.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в судебное заседание не явился.
Представитель администрации Приморского края в судебное заседание не явился.
Представитель ОАО "ДВЗ "Звезда" в судебное заседание не явился.
Решением Шкотовского районного суда Приморского края от 26 августа 2013 года исковые требования М.А., ... к администрации городского округа ЗАТО Большой Камень, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании права собственности в порядке приватизации, оставлены без удовлетворения.
С решением не согласен М.А., им подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить.
Выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит правовых оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)