Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью; Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что исполнил обязательства по поставке товара, однако ответчик оплатил товар частично.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2014 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 05 декабря 2014 г.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Бабаевой О.В., судей Айбатулина К.К. и Кухаря В.Ф., при участии в судебном заседании от истца - закрытого акционерного общества "Сантарм" (ИНН 6163002319, ОГРН 1026103160610) - Нагаева А.Н. (доверенность от 09.01.2014), от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Доминант" (ИНН 616205048, ОГРН 1106194001143) - Юшкова Д.В. (директор) и Мугу А.А. (доверенность от 01.12.2014), а также третьего лица - Батурина Александра Леонидовича (паспорт), в отсутствие третьего лица - временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Доминант" Долженко Анатолия Юрьевича, извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества по производству санитарно-технической арматуры "САНТАРМ" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.06.2014 (судья Андрианова Ю.Ю.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 (судьи Чотчаев Б.Т., Величко М.Г., Ковалева Н.В.) по делу N А53-7235/2013, установил следующее.
ЗАО "Сантарм" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО "Доминант" о взыскании 27 655 334 рублей 91 копейки задолженности по договорам.
Решением суда от 29.07.2013 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Доминант" в пользу ЗАО "Сантарм" взыскано 278 300 рублей задолженности по договору аренды от 01.06.2011, 400 тыс. рублей по договору аренды от 30.12.2011, 253 тыс. рублей по договору аренды от 12.03.2012, 300 тыс. рублей по договору аренды от 01.12.2012 N 179, 1 108 086 рублей по договору аренды от 01.07.2011, 3 022 757 рублей 77 копеек по договору поставки от 30.06.2011 N 77/1, 7 773 312 рублей 95 копеек по договору поставки от 30.06.2011 N 77/2, 941 205 рублей 66 копеек по соглашению об уступке прав по договору лизинга от 23.09.2011 N 133-Л и договору задатка от 23.09.2011 N 133-з, 1 279 896 рублей 69 копеек по соглашению об уступке прав по договору лизинга от 30.08.2011 N 114-Л и договору задатка от 30.08.2011 N 114-з, всего взыскано 17 303 168 рублей 29 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.10.2013 решение суда первой инстанции изменено. С ООО "Доминант" в пользу ЗАО "Сантарм" взыскано 2 078 300 рублей задолженности по договору аренды от 01.06.2011, 400 тыс. рублей по договору аренды от 30.12.2011, 253 тыс. рублей по договору аренды от 12.03.2012, 300 тыс. рублей по договору аренды от 01.12.2012 N 179, 1 108 086 рублей 22 копейки по договору аренды от 01.07.2011, 3 022 757 рублей 77 копеек по договору поставки от 30.06.2011 N 77/1, 7 773 312 рублей 95 копеек по договору поставки от 30.06.2011 N 77/2, 9 425 986 рублей 97 копеек по договору поставки от 30.06.2011 N 77/3, 941 205 рублей 66 копеек по соглашению об уступке прав по договору лизинга от 23.09.2011 N 133-Л и договору задатка от 23.09.2011 N 133-з, 1 279 896 рублей 69 копеек по соглашению об уступке прав по договору лизинга от 30.08.2011 N 114-Л и договору задатка от 30.08.2011 N 114-з. Всего взыскано 26 582 546 рублей 26 копеек. Распределены судебные расходы. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 05.12.2014 N Ф08-9184/2014 ПО ДЕЛУ N А53-7235/2013
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.Разделы:
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью; Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что исполнил обязательства по поставке товара, однако ответчик оплатил товар частично.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 декабря 2014 г. по делу N А53-7235/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2014 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 05 декабря 2014 г.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Бабаевой О.В., судей Айбатулина К.К. и Кухаря В.Ф., при участии в судебном заседании от истца - закрытого акционерного общества "Сантарм" (ИНН 6163002319, ОГРН 1026103160610) - Нагаева А.Н. (доверенность от 09.01.2014), от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Доминант" (ИНН 616205048, ОГРН 1106194001143) - Юшкова Д.В. (директор) и Мугу А.А. (доверенность от 01.12.2014), а также третьего лица - Батурина Александра Леонидовича (паспорт), в отсутствие третьего лица - временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Доминант" Долженко Анатолия Юрьевича, извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества по производству санитарно-технической арматуры "САНТАРМ" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.06.2014 (судья Андрианова Ю.Ю.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 (судьи Чотчаев Б.Т., Величко М.Г., Ковалева Н.В.) по делу N А53-7235/2013, установил следующее.
ЗАО "Сантарм" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО "Доминант" о взыскании 27 655 334 рублей 91 копейки задолженности по договорам.
Решением суда от 29.07.2013 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Доминант" в пользу ЗАО "Сантарм" взыскано 278 300 рублей задолженности по договору аренды от 01.06.2011, 400 тыс. рублей по договору аренды от 30.12.2011, 253 тыс. рублей по договору аренды от 12.03.2012, 300 тыс. рублей по договору аренды от 01.12.2012 N 179, 1 108 086 рублей по договору аренды от 01.07.2011, 3 022 757 рублей 77 копеек по договору поставки от 30.06.2011 N 77/1, 7 773 312 рублей 95 копеек по договору поставки от 30.06.2011 N 77/2, 941 205 рублей 66 копеек по соглашению об уступке прав по договору лизинга от 23.09.2011 N 133-Л и договору задатка от 23.09.2011 N 133-з, 1 279 896 рублей 69 копеек по соглашению об уступке прав по договору лизинга от 30.08.2011 N 114-Л и договору задатка от 30.08.2011 N 114-з, всего взыскано 17 303 168 рублей 29 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.10.2013 решение суда первой инстанции изменено. С ООО "Доминант" в пользу ЗАО "Сантарм" взыскано 2 078 300 рублей задолженности по договору аренды от 01.06.2011, 400 тыс. рублей по договору аренды от 30.12.2011, 253 тыс. рублей по договору аренды от 12.03.2012, 300 тыс. рублей по договору аренды от 01.12.2012 N 179, 1 108 086 рублей 22 копейки по договору аренды от 01.07.2011, 3 022 757 рублей 77 копеек по договору поставки от 30.06.2011 N 77/1, 7 773 312 рублей 95 копеек по договору поставки от 30.06.2011 N 77/2, 9 425 986 рублей 97 копеек по договору поставки от 30.06.2011 N 77/3, 941 205 рублей 66 копеек по соглашению об уступке прав по договору лизинга от 23.09.2011 N 133-Л и договору задатка от 23.09.2011 N 133-з, 1 279 896 рублей 69 копеек по соглашению об уступке прав по договору лизинга от 30.08.2011 N 114-Л и договору задатка от 30.08.2011 N 114-з. Всего взыскано 26 582 546 рублей 26 копеек. Распределены судебные расходы. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)