Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Колотов В.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Беломестновой Ж.Н.
судей Малоедовой Н.В., Терехиной Н.В.
при секретаре Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Челябинске 30 мая 2014 года в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе администрации Карабашского городского округа Челябинской области на решение Карабашского городского суда Челябинской области от 18 марта 2014 года по иску П. к администрации Карабашского городского округа Челябинской области о возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма другое благоустроенное жилое помещение.
Заслушав доклад судьи Беломестновой Ж.Н. по обстоятельствам дела и доводам жалобы, судебная коллегия
установила:
П. обратился в суд с иском к администрации Карабашского городского округа Челябинской области о возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма другое благоустроенное жилое помещение в связи с признанием жилого дома, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Карабаш, ул. ****, д. **** аварийным и подлежащим сносу. Также указал, что состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, включен в список очередности, до настоящего времени жилье не предоставлено.
Решением Карабашского городского суда Челябинской области от 18 марта 2014 года иск П. удовлетворен. На администрацию Карабашского городского округа Челябинской области возложена обязанность предоставить П. вне очереди по договору социального найма другое благоустроенное применительно к условиям г. Карабаша Челябинской области жилое помещение, общей площадью не менее **** кв. м, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, в черте г. Карабаша Челябинской области.
В апелляционной жалобе администрация Карабашского городского округа Челябинской области просит об отмене указанного решения.
До начала рассмотрения дела в судебном заседании от администрации Карабашского городского округа Челябинской области суду апелляционной инстанции представлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с требованиями ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционного представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему апелляционному представлению.
Принимая во внимание, что администрация Карабашского городского округа Челябинской области отказалась от апелляционной жалобы, а другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловалось, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ администрации Карабашского городского округа Челябинской области от апелляционной жалобы на решение Карабашского городского суда Челябинской области от 18 марта 2014 года.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе администрации Карабашского городского округа Челябинской области от апелляционной жалобы на решение Карабашского городского суда Челябинской области от 18 марта 2014 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 30.05.2014 ПО ДЕЛУ N 11-5531/2014
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2014 г. по делу N 11-5531/2014
Судья: Колотов В.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Беломестновой Ж.Н.
судей Малоедовой Н.В., Терехиной Н.В.
при секретаре Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Челябинске 30 мая 2014 года в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе администрации Карабашского городского округа Челябинской области на решение Карабашского городского суда Челябинской области от 18 марта 2014 года по иску П. к администрации Карабашского городского округа Челябинской области о возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма другое благоустроенное жилое помещение.
Заслушав доклад судьи Беломестновой Ж.Н. по обстоятельствам дела и доводам жалобы, судебная коллегия
установила:
П. обратился в суд с иском к администрации Карабашского городского округа Челябинской области о возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма другое благоустроенное жилое помещение в связи с признанием жилого дома, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Карабаш, ул. ****, д. **** аварийным и подлежащим сносу. Также указал, что состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, включен в список очередности, до настоящего времени жилье не предоставлено.
Решением Карабашского городского суда Челябинской области от 18 марта 2014 года иск П. удовлетворен. На администрацию Карабашского городского округа Челябинской области возложена обязанность предоставить П. вне очереди по договору социального найма другое благоустроенное применительно к условиям г. Карабаша Челябинской области жилое помещение, общей площадью не менее **** кв. м, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, в черте г. Карабаша Челябинской области.
В апелляционной жалобе администрация Карабашского городского округа Челябинской области просит об отмене указанного решения.
До начала рассмотрения дела в судебном заседании от администрации Карабашского городского округа Челябинской области суду апелляционной инстанции представлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с требованиями ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционного представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему апелляционному представлению.
Принимая во внимание, что администрация Карабашского городского округа Челябинской области отказалась от апелляционной жалобы, а другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловалось, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ администрации Карабашского городского округа Челябинской области от апелляционной жалобы на решение Карабашского городского суда Челябинской области от 18 марта 2014 года.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе администрации Карабашского городского округа Челябинской области от апелляционной жалобы на решение Карабашского городского суда Челябинской области от 18 марта 2014 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)