Судебные решения, арбитраж
Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин, рассмотрев заявление внешнего управляющего производственно-коммерческой фирмы общества с ограниченной ответственностью "Крит" Троцкого Глеба Владимировича (Самарская область) от 27.12.2013 (дата регистрации заявления в системе электронной подачи документов "Мой Арбитр") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2013 по делу N А55-14208/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2013 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) производственно-коммерческой фирмы общества с ограниченной ответственностью "Крит" (Самарская область; далее - должник) по заявлению Завьяловой Ирины Юрьевны (Самарская область) о включении требования в реестр требований кредиторов должника и заявлению внешнего управляющего должника Троцкого Г.В. к Завьяловой И.Ю. о признании договоров долевого участия в строительстве от 30.06.2008 N 49/С и от 30.06.2008 N 50/С незаключенными,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление внешнего управляющего производственно-коммерческой фирмы общества с ограниченной ответственностью "Крит" Троцкого Глеба Владимировича от 27.12.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2013 по делу N А55-14208/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
А.И.БАБКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 30.12.2013 N ВАС-19810/13 ПО ДЕЛУ N А55-14208/2011
Разделы:Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2013 г. N ВАС-19810/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин, рассмотрев заявление внешнего управляющего производственно-коммерческой фирмы общества с ограниченной ответственностью "Крит" Троцкого Глеба Владимировича (Самарская область) от 27.12.2013 (дата регистрации заявления в системе электронной подачи документов "Мой Арбитр") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2013 по делу N А55-14208/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2013 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) производственно-коммерческой фирмы общества с ограниченной ответственностью "Крит" (Самарская область; далее - должник) по заявлению Завьяловой Ирины Юрьевны (Самарская область) о включении требования в реестр требований кредиторов должника и заявлению внешнего управляющего должника Троцкого Г.В. к Завьяловой И.Ю. о признании договоров долевого участия в строительстве от 30.06.2008 N 49/С и от 30.06.2008 N 50/С незаключенными,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление внешнего управляющего производственно-коммерческой фирмы общества с ограниченной ответственностью "Крит" Троцкого Глеба Владимировича от 27.12.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2013 по делу N А55-14208/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
А.И.БАБКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)