Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Шумова О.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пономарева А.Н.,
судей Нестеренко Г.А., Неретиной Е.Н.,
при секретаре Г.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеренко Г.А. дело по апелляционной жалобе Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, поданной по доверенности *** С.В., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 июля 2013 г., которым постановлено:
- исковое заявление П.А., Ш.А., Ш.О., Ш.Р. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании незаконным распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в Южном административном округе N У55-0771 от 27 июля 2012 года и восстановлении в очереди П.А., Ш.О., Ш.А., Ш.Р. в качестве нуждающихся в жилом помещении - удовлетворить;
- признать незаконным распоряжение Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в Южном административном округе N У55-0771 от 27 июля 2012 года и восстановлении в очереди П.А., Ш.О., Ш.А., Ш.Р. в качестве нуждающихся в жилом помещении;
- обязать Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы восстановить П.А., Ш.О., Ш.А., Ш.Р. на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты постановки на учет,
установила:
истцы П.А., Ш.О., Ш.А., Ш.Р. обратились в суд с иском о признании незаконным распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в Южном административном округе N У55-0771 от 27 июля 2012 года и восстановлении в очереди П.А., Ш.О., Ш.А., Ш.Р. в качестве нуждающихся в жилом помещении.
Требования мотивированы тем, что П.А. с семьей - дочерью П.Ю., внуком П.Д., дочерью Ш.О., мужем дочери Ш.А. и внуком Ш.Р. проживают в квартире по адресу: г. Москва, ***, общей площадью 52,6 кв. м, жилой 30,9 кв. м, по договору социального найма от 12 мая 2008 года.
С 1990 года истцы состоят на учете по улучшению жилищных условий по категории "общие основания".
*** Ю.В. на семью из трех человек (*** Ю.В., ее сын *** Д.А. и муж *** А.В.) предоставлена двухкомнатная квартира по программе "Молодой семье - доступное жилье" адресу: Московская обл., г. ***, общей площадью 62,0 кв. м по договору купли-продажи с рассрочкой платежа на 10 лет со снятием с регистрационного учета.
Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от 27 июля 2012 года истцы были сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Считая распоряжение незаконным, истцы ссылаются на то, что доля площади жилого помещения, в котором проживают истцы, менее учетной нормы (52,6 кв. м / 4 = 13,5 кв. м), кроме того, в одной комнате проживают Ш.О. с супругом Ш.А., в другой П.А. с внуком Ш.Р., являющиеся разнополыми лицами, не являющимися супругами.
Истцы в заседании суда первой инстанции требование поддержали.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился.
Судом постановлено указанное решение, об отмене которого как незаконного и необоснованного просит представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы по доверенности Н. в апелляционной жалобе, ссылаясь на то, что семья заявителей в составе 6 человек занимает двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ***, площадью 52,6 кв. м; площадь предоставленной *** Ю.В., *** Д.А. и *** А.В. квартиры по программе "Молодой семье - доступное жилье", расположенной по адресу: Московская обл., ***, составляет 62,0 кв. м, в связи с чем суммарная площадь всех жилых помещений составляет 114,6 кв. м, что при разделе на количество членов семьи, составляет 114,6 / 6 = 19,1 кв. м и превышает норму предоставления.
Истцы П.А., Ш.О., Ш.А., в судебном заседании суда второй инстанции доводы апелляционной жалобы не признали, указали, что при расчете нормы предоставления Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы не учтено, что квартира *** Ю.В. была предоставлена на семью из трех человек - на нее, ее сына *** Д.А., и мужа *** А.В., в связи с чем, при расчете нормы предоставления супруг *** Ю.В. должен быть также учтен.
В заседание судебной коллегии заявитель Ш.Р. и представитель заинтересованного лица Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Проверив материалы дела, выслушав Ш.А., Ш.О., П.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Из материалов дела усматривается, что на основании решения Исполкома от 11.07.1990 г. П.В. с семьей из 7 человек (П.В., жена П.А., дочь Ш.О., дочь *** Ю.В., мать жены *** М.М., зять Ш.А., внук Ш.Р.), проживающие по адресу: г. Москва, ***, были приняты на учет для улучшения жилищных условий на общих основаниях, учетное дело N 55-01-955460-1990-0137.0, что подтверждается извещением N 6194 от 11.07.1990 года о постановке на учет.
На основании распоряжения главы Управы района Орехово-Борисово Южное г. Москвы N 010-05-811 от 29 декабря 2007 года *** В.М. снят с учета очередников округа в связи со смертью, а Ш.О. с мужем, сыном и матерью, всего 4 человека, считаются очередниками округа 1990 года по категории "общие основания".
Распоряжением префекта ЮАО г. Москвы от 25.05.2006 г. с изменением от 18.10.2007 г. П.Ю. - очереднику округа 1990 года по категории "общие основания", на семью из трех человек (она, сын *** Д.А., муж *** А.В. - неочередник) предоставлена отдельная двухкомнатная квартира общей площадью 62,0 кв. м, жилой 32,3 кв. м по адресу: Московская обл., г. *** по договору купли-продажи с рассрочкой платежа сроком на 10 лет.
П.А., Ш.О., Ш.А., Ш.Р. оставлены на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий как не обеспеченных отдельной площадью по норме предоставления жилых помещений.
Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от 27 июля 2012 года N У5-8771 П.А., Ш.О., Ш.А., Ш.Р. сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В соответствии с ч. ст. 15 Закона г. Москвы N 29 "Об обеспечении права жителей г. Москвы на жилые помещения", жители города Москвы снимаются с жилищного учета: в случае выезда на постоянное место жительства за пределы города Москвы; при изменении жилищных условий жителей города Москвы, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью города Москвы жилых помещений; при утрате оснований для получения жилых помещений по договору социального найма или безвозмездного пользования жителями города Москвы, признанными нуждающимися в жилых помещениях.
В соответствии со ст. 20 Закона г. Москвы N 29 "Об обеспечении права жителей г. Москвы на жилые помещения" норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 квадратных метров площади жилого помещения на одного человека.
В силу п. 3 ст. 9 Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы" в целях установления уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения для принятия их на жилищный учет исчисляется размер площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя. Для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя, определяется суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, и делится на количество членов семьи
В силу общих положений названного Закона, учетная норма площади жилого помещения (далее - учетная норма) - минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на жилищный учет. Норма предоставления площади жилого помещения на одного человека (далее - норма предоставления) - минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого городом Москвой.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площадей всех частей этого помещения, включая площади помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, исключая площади балконов, лоджий, веранд и террас.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", жители города Москвы снимаются с жилищного учета при изменении жилищных условий жителей города Москвы, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью города Москвы жилых помещений.
Согласно ч. 1 п. 2 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Из содержания части 2 статьи 6 Вводного закона (Федерального закона N 189-ФЗ от 29 декабря 2004 года "О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации") во взаимосвязи с перечисленными выше положениями Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что указанная норма не предполагает возможности снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях граждан, принятых на учет для предоставления жилых помещений по договорам социального найма до 1 марта 2005 г., в том случае, если основания их постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях были утрачены не в связи с действиями граждан, а в связи с действиями администрации, осуществившей их переселение в другое жилое помещение в порядке, предусмотренном статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть не с целью улучшения жилищных условий, и при этом жилищные условия таких граждан с учетом норм Жилищного кодекса Российской Федерации фактически улучшены не были.
Удовлетворяя иск и признавая незаконным распоряжение Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, на основании которого истцы сняты с учета очередников округа, суд исходил из того, что доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных пп. 1, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, ответчиками не представлено.
Материалами дела подтверждается, что истцы продолжают проживать в жилом помещении по адресу: г. Москва, ***. Изменение площади данного жилого помещения не производилось. Общая площадь жилого помещения составляет 52,6 кв. м, то есть на семью из четырех человек - П.А., Ш.А., Ш.О., Ш.Р. приходится 13,5 кв. м.
Основания, которые давали истцам до введения в действие ЖК РФ право на получение жилого помещения по договору социального найма, истцами не утрачены, так как их обеспеченность жилой площадью остается менее нормы предоставления.
Общая площадь, занимаемая истцами, составляет менее нормы предоставления площади жилого помещения на одного человека, а именно 13,5 кв. метров (52,6 / 4).
Таким образом, снятие истцов с жилищного учета не соответствует требованиям ч. 2 ст. 6 ФЗ "О введении в действие ЖК РФ", в связи с чем вывод суда об удовлетворении исковых требований является правильным.
Признав распоряжение Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от 27 июля 2012 года N У55-0771 незаконным, суд пришел к правильному выводу о восстановлении истцов на жилищном учете.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, считает их правильными.
Довод жалобы о том, что суммарная площадь предоставленной дочери истицы П.Ю. квартиры и квартиры, в которой остались проживать истцы, составляет 114,6 кв. м и на каждого приходится по 19,1 кв. м, что больше нормы предоставления жилой площади, нельзя признать обоснованным, поскольку П.Ю. предоставлена квартира на семью из трех человек, в том числе ее супруга. В связи с этим на каждого пользователя жилых помещений приходится примерно по 16,3 кв. м, что менее нормы предоставления.
Доводы апелляционной жалобы направлены на иное толкование действующего законодательства, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в силу чего не могут служить основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 18.11.2013 ПО ДЕЛУ N 11-33006
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2013 г. по делу N 11-33006
Судья Шумова О.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пономарева А.Н.,
судей Нестеренко Г.А., Неретиной Е.Н.,
при секретаре Г.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеренко Г.А. дело по апелляционной жалобе Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, поданной по доверенности *** С.В., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 июля 2013 г., которым постановлено:
- исковое заявление П.А., Ш.А., Ш.О., Ш.Р. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании незаконным распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в Южном административном округе N У55-0771 от 27 июля 2012 года и восстановлении в очереди П.А., Ш.О., Ш.А., Ш.Р. в качестве нуждающихся в жилом помещении - удовлетворить;
- признать незаконным распоряжение Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в Южном административном округе N У55-0771 от 27 июля 2012 года и восстановлении в очереди П.А., Ш.О., Ш.А., Ш.Р. в качестве нуждающихся в жилом помещении;
- обязать Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы восстановить П.А., Ш.О., Ш.А., Ш.Р. на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты постановки на учет,
установила:
истцы П.А., Ш.О., Ш.А., Ш.Р. обратились в суд с иском о признании незаконным распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в Южном административном округе N У55-0771 от 27 июля 2012 года и восстановлении в очереди П.А., Ш.О., Ш.А., Ш.Р. в качестве нуждающихся в жилом помещении.
Требования мотивированы тем, что П.А. с семьей - дочерью П.Ю., внуком П.Д., дочерью Ш.О., мужем дочери Ш.А. и внуком Ш.Р. проживают в квартире по адресу: г. Москва, ***, общей площадью 52,6 кв. м, жилой 30,9 кв. м, по договору социального найма от 12 мая 2008 года.
С 1990 года истцы состоят на учете по улучшению жилищных условий по категории "общие основания".
*** Ю.В. на семью из трех человек (*** Ю.В., ее сын *** Д.А. и муж *** А.В.) предоставлена двухкомнатная квартира по программе "Молодой семье - доступное жилье" адресу: Московская обл., г. ***, общей площадью 62,0 кв. м по договору купли-продажи с рассрочкой платежа на 10 лет со снятием с регистрационного учета.
Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от 27 июля 2012 года истцы были сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Считая распоряжение незаконным, истцы ссылаются на то, что доля площади жилого помещения, в котором проживают истцы, менее учетной нормы (52,6 кв. м / 4 = 13,5 кв. м), кроме того, в одной комнате проживают Ш.О. с супругом Ш.А., в другой П.А. с внуком Ш.Р., являющиеся разнополыми лицами, не являющимися супругами.
Истцы в заседании суда первой инстанции требование поддержали.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился.
Судом постановлено указанное решение, об отмене которого как незаконного и необоснованного просит представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы по доверенности Н. в апелляционной жалобе, ссылаясь на то, что семья заявителей в составе 6 человек занимает двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ***, площадью 52,6 кв. м; площадь предоставленной *** Ю.В., *** Д.А. и *** А.В. квартиры по программе "Молодой семье - доступное жилье", расположенной по адресу: Московская обл., ***, составляет 62,0 кв. м, в связи с чем суммарная площадь всех жилых помещений составляет 114,6 кв. м, что при разделе на количество членов семьи, составляет 114,6 / 6 = 19,1 кв. м и превышает норму предоставления.
Истцы П.А., Ш.О., Ш.А., в судебном заседании суда второй инстанции доводы апелляционной жалобы не признали, указали, что при расчете нормы предоставления Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы не учтено, что квартира *** Ю.В. была предоставлена на семью из трех человек - на нее, ее сына *** Д.А., и мужа *** А.В., в связи с чем, при расчете нормы предоставления супруг *** Ю.В. должен быть также учтен.
В заседание судебной коллегии заявитель Ш.Р. и представитель заинтересованного лица Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Проверив материалы дела, выслушав Ш.А., Ш.О., П.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Из материалов дела усматривается, что на основании решения Исполкома от 11.07.1990 г. П.В. с семьей из 7 человек (П.В., жена П.А., дочь Ш.О., дочь *** Ю.В., мать жены *** М.М., зять Ш.А., внук Ш.Р.), проживающие по адресу: г. Москва, ***, были приняты на учет для улучшения жилищных условий на общих основаниях, учетное дело N 55-01-955460-1990-0137.0, что подтверждается извещением N 6194 от 11.07.1990 года о постановке на учет.
На основании распоряжения главы Управы района Орехово-Борисово Южное г. Москвы N 010-05-811 от 29 декабря 2007 года *** В.М. снят с учета очередников округа в связи со смертью, а Ш.О. с мужем, сыном и матерью, всего 4 человека, считаются очередниками округа 1990 года по категории "общие основания".
Распоряжением префекта ЮАО г. Москвы от 25.05.2006 г. с изменением от 18.10.2007 г. П.Ю. - очереднику округа 1990 года по категории "общие основания", на семью из трех человек (она, сын *** Д.А., муж *** А.В. - неочередник) предоставлена отдельная двухкомнатная квартира общей площадью 62,0 кв. м, жилой 32,3 кв. м по адресу: Московская обл., г. *** по договору купли-продажи с рассрочкой платежа сроком на 10 лет.
П.А., Ш.О., Ш.А., Ш.Р. оставлены на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий как не обеспеченных отдельной площадью по норме предоставления жилых помещений.
Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от 27 июля 2012 года N У5-8771 П.А., Ш.О., Ш.А., Ш.Р. сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В соответствии с ч. ст. 15 Закона г. Москвы N 29 "Об обеспечении права жителей г. Москвы на жилые помещения", жители города Москвы снимаются с жилищного учета: в случае выезда на постоянное место жительства за пределы города Москвы; при изменении жилищных условий жителей города Москвы, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью города Москвы жилых помещений; при утрате оснований для получения жилых помещений по договору социального найма или безвозмездного пользования жителями города Москвы, признанными нуждающимися в жилых помещениях.
В соответствии со ст. 20 Закона г. Москвы N 29 "Об обеспечении права жителей г. Москвы на жилые помещения" норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 квадратных метров площади жилого помещения на одного человека.
В силу п. 3 ст. 9 Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы" в целях установления уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения для принятия их на жилищный учет исчисляется размер площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя. Для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя, определяется суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, и делится на количество членов семьи
В силу общих положений названного Закона, учетная норма площади жилого помещения (далее - учетная норма) - минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на жилищный учет. Норма предоставления площади жилого помещения на одного человека (далее - норма предоставления) - минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого городом Москвой.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площадей всех частей этого помещения, включая площади помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, исключая площади балконов, лоджий, веранд и террас.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", жители города Москвы снимаются с жилищного учета при изменении жилищных условий жителей города Москвы, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью города Москвы жилых помещений.
Согласно ч. 1 п. 2 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Из содержания части 2 статьи 6 Вводного закона (Федерального закона N 189-ФЗ от 29 декабря 2004 года "О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации") во взаимосвязи с перечисленными выше положениями Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что указанная норма не предполагает возможности снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях граждан, принятых на учет для предоставления жилых помещений по договорам социального найма до 1 марта 2005 г., в том случае, если основания их постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях были утрачены не в связи с действиями граждан, а в связи с действиями администрации, осуществившей их переселение в другое жилое помещение в порядке, предусмотренном статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть не с целью улучшения жилищных условий, и при этом жилищные условия таких граждан с учетом норм Жилищного кодекса Российской Федерации фактически улучшены не были.
Удовлетворяя иск и признавая незаконным распоряжение Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, на основании которого истцы сняты с учета очередников округа, суд исходил из того, что доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных пп. 1, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, ответчиками не представлено.
Материалами дела подтверждается, что истцы продолжают проживать в жилом помещении по адресу: г. Москва, ***. Изменение площади данного жилого помещения не производилось. Общая площадь жилого помещения составляет 52,6 кв. м, то есть на семью из четырех человек - П.А., Ш.А., Ш.О., Ш.Р. приходится 13,5 кв. м.
Основания, которые давали истцам до введения в действие ЖК РФ право на получение жилого помещения по договору социального найма, истцами не утрачены, так как их обеспеченность жилой площадью остается менее нормы предоставления.
Общая площадь, занимаемая истцами, составляет менее нормы предоставления площади жилого помещения на одного человека, а именно 13,5 кв. метров (52,6 / 4).
Таким образом, снятие истцов с жилищного учета не соответствует требованиям ч. 2 ст. 6 ФЗ "О введении в действие ЖК РФ", в связи с чем вывод суда об удовлетворении исковых требований является правильным.
Признав распоряжение Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от 27 июля 2012 года N У55-0771 незаконным, суд пришел к правильному выводу о восстановлении истцов на жилищном учете.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, считает их правильными.
Довод жалобы о том, что суммарная площадь предоставленной дочери истицы П.Ю. квартиры и квартиры, в которой остались проживать истцы, составляет 114,6 кв. м и на каждого приходится по 19,1 кв. м, что больше нормы предоставления жилой площади, нельзя признать обоснованным, поскольку П.Ю. предоставлена квартира на семью из трех человек, в том числе ее супруга. В связи с этим на каждого пользователя жилых помещений приходится примерно по 16,3 кв. м, что менее нормы предоставления.
Доводы апелляционной жалобы направлены на иное толкование действующего законодательства, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в силу чего не могут служить основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)