Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Ионова Ю.М.
ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи: ФИО2,
судей: ФИО3 и ФИО4,
при секретаре: Е.Е.В.,
с участием К.И.С., К.С.В., К.А.В. (по довер.),
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО4
дело по апелляционной жалобе Управления на транспорте МВД России по Приволжскому федеральному округу
на решение "..." городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
по иску К.С.В. к К.И.С. о признании членом семьи, иждивенцем,
установила:
К.С.В. обратился в суд с иском к К.И.С. о признании членом семьи несовершеннолетнюю Я.Г.Ф.
В обоснование своих требований указал, что он вместе со своей семьей проживает в квартире, расположенной по адресу: "...", принадлежащей на праве собственности его супруге К.И.С. В данную квартиру он (К.С.В.) был вселен К.И.С. вместе с детьми в качестве членов семьи.
От первого брака у К.И.С. есть несовершеннолетняя дочь Я.Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает вместе с ними. Я.Г.Ф. находится на его полном иждивении (содержании), так как К.И.С. алименты на содержание несовершеннолетней дочери не получает, обучается в школе N "...", без содержания со стороны государства. К.И.С. в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Проживают все в квартире как члены семьи, ведут общее хозяйство.
Признание членом семьи и иждивенцем Я.Г.Ф. необходимо К.С.В. для получения единовременной социальной выплаты для приобретения жилья из расчета на всех членов семьи в соответствии со статьей 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Просит признать Я.Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи К.С.В., и находящейся на его иждивении.
Определением "..." городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Управление на транспорте МВД России по Приволжскому федеральному округу привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Решением "..." городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Признать несовершеннолетнюю Я.Г.Ф. членом семьи К.С.В. и находящуюся на его иждивении.
В апелляционной жалобе Управления на транспорте МВД РФ по Приволжскому федеральному округу поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального права. Заявитель жалобы не согласен с выводом суда первой инстанции о признании Я.Г.Ф. членом семьи К.С.В.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся по делу лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, принятого в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.
В соответствии со ст. 2 Семейного кодекса Российской Федерации к членам семьи относятся супруги, родители и дети (усыновители и усыновленные), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, и другие родственники и иные лица.
Из искового заявления следует, что К.С.В. обратился в суд с иском о признании состоявшей на иждивении и членом семьи несовершеннолетней Я.Г.Ф. в целях получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период службы в органах внутренних дел (далее - единовременная социальная выплата).
Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, при условии, что сотрудник является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров.
Согласно ч. 2 ст. 1 того же закона членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицами, находящимися (находившимися) на их иждивении, на которых распространяется действие настоящего Федерального закона, считаются:
1) супруга (супруг), состоящие (состоявшие) в зарегистрированном браке с сотрудником;
2) несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения;
3) лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел) или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что К.И.С. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: "..." (л.д. 5).
Согласно справке, представленной МБУ "Жилищно-коммунальный комплекс" (г. "..."), в квартире, расположенной по адресу: "..." зарегистрированы и проживают члены семьи К.И.В.: муж - К.С.В., дочери Я.Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).
Из объяснений К.И.С., данных в судебном заседании следует, что несовершеннолетняя Я.Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает вместе с ней, мужем К.С.В., и несовершеннолетней К.В.С., и находится на полном иждивении К.С.В. (л.д. 42).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N "..." района <адрес> N "..." от ДД.ММ.ГГГГ с Я.Ф.С. взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание дочери Я.Г.Ф. (л.д. 34).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела по "..." району Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Я.Ф.С. (л.д. 35).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела по "..." району УФССП по <адрес> исполнительное производство в отношении Я.Ф.С. окончено, в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа (л.д. 36).
Из справки "..." районного Отдела судебных приставов по <адрес> N "..." от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительный документ о взыскании алиментов с Я.Ф.С. не предъявлялся (л.д. 23).
Согласно справке ООО "..." N "..." от ДД.ММ.ГГГГ К.И.С. находится в отпуске по уходу за ребенком - К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения им возраста 1,5 лет (л.д. 8).
Я.Г.Ф. является учащейся школы N "..." г. "..." <адрес>.
Принимая решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил закон подлежащий применению, и пришел к обоснованному выводу о том, что Я.Г.Ф. является членом семьи К-ных, в т.ч. К.С.В. и находится на его иждивении.
Этот вывод мотивирован, подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела и приведенными в решении суда. Оснований для признания выводов суда неправильными судебной коллегией не установлено.
При этом судом обоснованно также было учтено и то обстоятельство, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства, что нашло свое подтверждение в отношении К.С.В. и несовершеннолетней Я.Г.Ф.
Таким образом, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношениям, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Довод апелляционной жалобы заявителя о том, что в силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и ст. 2 СК РФ к членам семьи относятся: супруг, родители и дети (усыновители и усыновленные). судебной коллегией отклоняется, как основанный на неправильном толковании закона, поскольку данные нормы не исключают признание членом семьи иных лиц, проживающих совместно и находящихся на иждивении.
Довод апелляционной жалобы о том, что отец Я.Г.Ф. обязан содержать свою несовершеннолетнюю дочь, в связи, с чем она не может находиться на иждивении истца, также не может повлиять на правильность принятого судебного постановления, поскольку наличие обязанности по содержанию детей, еще не свидетельствует о фактическом его предоставлении, а факт предоставления К.С.В. полного содержания несовершеннолетней Я.Г.Ф. нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
решение "..." городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления на транспорте МВД России по Приволжскому федеральному округу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Ионова Ю.М.
ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи: ФИО2,
судей: ФИО3 и ФИО4,
при секретаре: Е.Е.В.,
с участием К.И.С., К.С.В., К.А.В. (по довер.),
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО4
дело по апелляционной жалобе Управления на транспорте МВД России по Приволжскому федеральному округу
на решение "..." городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
по иску К.С.В. к К.И.С. о признании членом семьи, иждивенцем,
установила:
К.С.В. обратился в суд с иском к К.И.С. о признании членом семьи несовершеннолетнюю Я.Г.Ф.
В обоснование своих требований указал, что он вместе со своей семьей проживает в квартире, расположенной по адресу: "...", принадлежащей на праве собственности его супруге К.И.С. В данную квартиру он (К.С.В.) был вселен К.И.С. вместе с детьми в качестве членов семьи.
От первого брака у К.И.С. есть несовершеннолетняя дочь Я.Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает вместе с ними. Я.Г.Ф. находится на его полном иждивении (содержании), так как К.И.С. алименты на содержание несовершеннолетней дочери не получает, обучается в школе N "...", без содержания со стороны государства. К.И.С. в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Проживают все в квартире как члены семьи, ведут общее хозяйство.
Признание членом семьи и иждивенцем Я.Г.Ф. необходимо К.С.В. для получения единовременной социальной выплаты для приобретения жилья из расчета на всех членов семьи в соответствии со статьей 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Просит признать Я.Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи К.С.В., и находящейся на его иждивении.
Определением "..." городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Управление на транспорте МВД России по Приволжскому федеральному округу привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Решением "..." городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Признать несовершеннолетнюю Я.Г.Ф. членом семьи К.С.В. и находящуюся на его иждивении.
В апелляционной жалобе Управления на транспорте МВД РФ по Приволжскому федеральному округу поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального права. Заявитель жалобы не согласен с выводом суда первой инстанции о признании Я.Г.Ф. членом семьи К.С.В.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся по делу лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, принятого в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.
В соответствии со ст. 2 Семейного кодекса Российской Федерации к членам семьи относятся супруги, родители и дети (усыновители и усыновленные), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, и другие родственники и иные лица.
Из искового заявления следует, что К.С.В. обратился в суд с иском о признании состоявшей на иждивении и членом семьи несовершеннолетней Я.Г.Ф. в целях получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период службы в органах внутренних дел (далее - единовременная социальная выплата).
Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, при условии, что сотрудник является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров.
Согласно ч. 2 ст. 1 того же закона членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицами, находящимися (находившимися) на их иждивении, на которых распространяется действие настоящего Федерального закона, считаются:
1) супруга (супруг), состоящие (состоявшие) в зарегистрированном браке с сотрудником;
2) несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения;
3) лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел) или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что К.И.С. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: "..." (л.д. 5).
Согласно справке, представленной МБУ "Жилищно-коммунальный комплекс" (г. "..."), в квартире, расположенной по адресу: "..." зарегистрированы и проживают члены семьи К.И.В.: муж - К.С.В., дочери Я.Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).
Из объяснений К.И.С., данных в судебном заседании следует, что несовершеннолетняя Я.Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает вместе с ней, мужем К.С.В., и несовершеннолетней К.В.С., и находится на полном иждивении К.С.В. (л.д. 42).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N "..." района <адрес> N "..." от ДД.ММ.ГГГГ с Я.Ф.С. взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание дочери Я.Г.Ф. (л.д. 34).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела по "..." району Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Я.Ф.С. (л.д. 35).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела по "..." району УФССП по <адрес> исполнительное производство в отношении Я.Ф.С. окончено, в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа (л.д. 36).
Из справки "..." районного Отдела судебных приставов по <адрес> N "..." от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительный документ о взыскании алиментов с Я.Ф.С. не предъявлялся (л.д. 23).
Согласно справке ООО "..." N "..." от ДД.ММ.ГГГГ К.И.С. находится в отпуске по уходу за ребенком - К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения им возраста 1,5 лет (л.д. 8).
Я.Г.Ф. является учащейся школы N "..." г. "..." <адрес>.
Принимая решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил закон подлежащий применению, и пришел к обоснованному выводу о том, что Я.Г.Ф. является членом семьи К-ных, в т.ч. К.С.В. и находится на его иждивении.
Этот вывод мотивирован, подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела и приведенными в решении суда. Оснований для признания выводов суда неправильными судебной коллегией не установлено.
При этом судом обоснованно также было учтено и то обстоятельство, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства, что нашло свое подтверждение в отношении К.С.В. и несовершеннолетней Я.Г.Ф.
Таким образом, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношениям, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Довод апелляционной жалобы заявителя о том, что в силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и ст. 2 СК РФ к членам семьи относятся: супруг, родители и дети (усыновители и усыновленные). судебной коллегией отклоняется, как основанный на неправильном толковании закона, поскольку данные нормы не исключают признание членом семьи иных лиц, проживающих совместно и находящихся на иждивении.
Довод апелляционной жалобы о том, что отец Я.Г.Ф. обязан содержать свою несовершеннолетнюю дочь, в связи, с чем она не может находиться на иждивении истца, также не может повлиять на правильность принятого судебного постановления, поскольку наличие обязанности по содержанию детей, еще не свидетельствует о фактическом его предоставлении, а факт предоставления К.С.В. полного содержания несовершеннолетней Я.Г.Ф. нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
решение "..." городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления на транспорте МВД России по Приволжскому федеральному округу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)