Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Кирилловой И.И., Колесниковой С.Г., рассмотрев 19.03.2015 в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу N А26-9982/2011,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.03.2012 в отношении закрытого акционерного общества "Передвижная механизированная колонна N 115", место нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Заводская ул., д. 2, ОГРН 1021000533432, ИНН 1001000809 (далее - ЗАО "ПМК-115", Предприятие), введено наблюдение; временным управляющим утвержден Халезин Валерий Юрьевич (сведения о чем опубликованы 17.03.2012 в газете "Коммерсантъ" N 47).
Решением суда от 04.07.2012 ЗАО "ПМК-115" признано банкротом, в отношении которого открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Халезин В.Ю. Сведения об этом опубликованы 14.07.2012 в газете "Коммерсантъ" N 128.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Предприятия его конкурсный управляющий Халезин В.Ю. обратился с заявлением о признании недействительными: договора от 21.04.2011 N 1 купли-продажи недвижимого имущества площадью 194,1 кв. м, расположенного на первом этаже по адресу: г. Петрозаводск, Заводская ул., д. 2, по цене 3 649 080 руб., а также договора от 03.05.2011 купли-продажи нежилого помещения площадью 116,1 кв. м, расположенного по адресу: г. Петрозаводск, ул. Правды, д. 29, номер помещения 41, по цене 2 182 680 руб., оба договора заключены с открытым акционерным обществом "Управление механизации N 1", место нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Заводская ул., д. 2, ОГРН 1021000533333, ИНН 1001006582 (далее - ОАО "УМ-1"). Заявитель просил также о применении последствий признания указанных сделок недействительными путем возврата указанных помещений в конкурсную массу должника или об обязании ОАО "УМ-1" выплатить названные денежные средства ЗАО "ПМК-115" в соответствии с вышеуказанными договорами купли-продажи.
Определением того же суда от 23.05.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управление механизации", место нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д. 56, ОГРН 1111001007600, ИНН 1001175894.
Определением суда первой инстанции от 18.07.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2015 указанные судебные акты оставлены без изменения.
При принятии кассационной жалобы определением от 14.01.2015 суд кассационной инстанции предоставил закрытому акционерному обществу "Передвижная механизированная колонна N 115" отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
При вынесении постановления Арбитражным судом Северо-Западного округа не был разрешен вопрос о взыскании в доход федерального бюджета государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение кассационной жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии с частью 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным статьей 110 АПК РФ.
Поскольку в удовлетворении кассационной жалобы закрытому акционерному обществу "Передвижная механизированная колонна N 115" отказано, государственная пошлина подлежит взысканию с подателя кассационной жалобы в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 178 и частью 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
взыскать с закрытого акционерного общества "Передвижная механизированная колонна N 115" (место нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Заводская ул., д. 2, ОГРН 1021000533432, ИНН 1001000809), в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по делу N А26-9982/2011.
Председательствующий
М.В.ТРОХОВА
Судьи
И.И.КИРИЛЛОВА
С.Г.КОЛЕСНИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 19.03.2015 N Ф07-8946/2013 ПО ДЕЛУ N А26-9982/2011
Обстоятельства: При вынесении постановления судом кассационной инстанции не был разрешен вопрос о взыскании в доход федерального бюджета государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение кассационной жалобы.Разделы:
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 марта 2015 г. по делу N А26-9982/2011
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Кирилловой И.И., Колесниковой С.Г., рассмотрев 19.03.2015 в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу N А26-9982/2011,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.03.2012 в отношении закрытого акционерного общества "Передвижная механизированная колонна N 115", место нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Заводская ул., д. 2, ОГРН 1021000533432, ИНН 1001000809 (далее - ЗАО "ПМК-115", Предприятие), введено наблюдение; временным управляющим утвержден Халезин Валерий Юрьевич (сведения о чем опубликованы 17.03.2012 в газете "Коммерсантъ" N 47).
Решением суда от 04.07.2012 ЗАО "ПМК-115" признано банкротом, в отношении которого открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Халезин В.Ю. Сведения об этом опубликованы 14.07.2012 в газете "Коммерсантъ" N 128.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Предприятия его конкурсный управляющий Халезин В.Ю. обратился с заявлением о признании недействительными: договора от 21.04.2011 N 1 купли-продажи недвижимого имущества площадью 194,1 кв. м, расположенного на первом этаже по адресу: г. Петрозаводск, Заводская ул., д. 2, по цене 3 649 080 руб., а также договора от 03.05.2011 купли-продажи нежилого помещения площадью 116,1 кв. м, расположенного по адресу: г. Петрозаводск, ул. Правды, д. 29, номер помещения 41, по цене 2 182 680 руб., оба договора заключены с открытым акционерным обществом "Управление механизации N 1", место нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Заводская ул., д. 2, ОГРН 1021000533333, ИНН 1001006582 (далее - ОАО "УМ-1"). Заявитель просил также о применении последствий признания указанных сделок недействительными путем возврата указанных помещений в конкурсную массу должника или об обязании ОАО "УМ-1" выплатить названные денежные средства ЗАО "ПМК-115" в соответствии с вышеуказанными договорами купли-продажи.
Определением того же суда от 23.05.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управление механизации", место нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д. 56, ОГРН 1111001007600, ИНН 1001175894.
Определением суда первой инстанции от 18.07.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2015 указанные судебные акты оставлены без изменения.
При принятии кассационной жалобы определением от 14.01.2015 суд кассационной инстанции предоставил закрытому акционерному обществу "Передвижная механизированная колонна N 115" отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
При вынесении постановления Арбитражным судом Северо-Западного округа не был разрешен вопрос о взыскании в доход федерального бюджета государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение кассационной жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии с частью 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным статьей 110 АПК РФ.
Поскольку в удовлетворении кассационной жалобы закрытому акционерному обществу "Передвижная механизированная колонна N 115" отказано, государственная пошлина подлежит взысканию с подателя кассационной жалобы в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 178 и частью 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
взыскать с закрытого акционерного общества "Передвижная механизированная колонна N 115" (место нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Заводская ул., д. 2, ОГРН 1021000533432, ИНН 1001000809), в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по делу N А26-9982/2011.
Председательствующий
М.В.ТРОХОВА
Судьи
И.И.КИРИЛЛОВА
С.Г.КОЛЕСНИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)