Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Мухаметовой Н.М.
судей Гонтарь Н.Ю., Михляевой Г.А.
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Администрации ГО г. Уфа РБ, Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ Г. на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15.12.2014 года, которым постановлено:
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района города Уфы Республики Башкортостан в защиту прав, свобод и законных интересов С.В., С.Е. о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворить частично.
Обязать Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан предоставить С.В., С.Е. вне очереди по договору социального найма жилое помещение в черте города Уфы Республики Башкортостан, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, площадью не менее 28 кв. м.
В остальной части требований прокурора Орджоникидзевского района города Уфы Республики Башкортостан в защиту прав, свобод и законных интересов С.В., С.Е. о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма отказать за необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Михляевой Г.А., судебная коллегия
установила:
Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан обратился с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов С.В., С.Е. о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма, указывая в обоснование своих требований, что жилой дом по адрес, признан непригодным для проживания. Семья С.В. проживает в адрес данного дома по договору социального найма от 2008 года. Решением Орджоникидзевского районного Совета народных депутатов БАССР от 24.10.1990 г. N 14-252/21 утвержден акт межведомственной комиссии о признании жилого адрес непригодным для проживания. Решением исполкома Уфимского горсовета N 16/725 от 11.09.1991 г. указанный жилой дом включен в перечень жилых домов, непригодных для постоянного проживания по Орджоникидзевскому району г. Уфы и подлежащих к расселению в 1991 - 1995 годах, износ дома составлял 79 процентов. Постановлением Правительства РБ N 284 от 28.06.2013 г. указанный дом включен в перечень на 2013 - 2015 годы аварийных многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу. Распоряжением главы Администрации Орджоникидзевского района г. Уфы N 19-242/28 от 07.08.1985 г. С.В. принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма. На основании ст. 57 ЖК РФ прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы просил суд обязать Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрацию Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан предоставить С.В. вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте города Уфы Республики Башкортостан, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям по норме предоставления общей площади жилого помещения на каждого члена семьи, общей площадью не менее 28 кв. м.
Судом постановлено приведенное выше решение.
Не соглашаясь с решением суда, представитель Администрации ГО г. Уфа РБ, Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ Г. в апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное.
На судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от представителя Администрации ГО г. Уфа РБ, Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ Г. поступило заявление, которым она отказалась от апелляционной жалобы на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15.12.2014 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, а потому принимается судом апелляционной инстанции.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что другие лица, участвующие в деле, решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15.12.2014 года не обжалуют, судебная коллегия принимает отказ представителя Администрации ГО г. Уфа РБ, Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ Г. от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя Администрации ГО г. Уфа РБ, Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ Г. от апелляционной жалобы на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15.12.2014 года, апелляционное производство по данному делу прекратить.
Председательствующий
Н.М.МУХАМЕТОВА
Судьи
Н.Ю.ГОНТАРЬ
Г.А.МИХЛЯЕВА
Справка: судья Климина К.Р.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 23.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-6816/2015
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2015 г. по делу N 33-6816/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Мухаметовой Н.М.
судей Гонтарь Н.Ю., Михляевой Г.А.
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Администрации ГО г. Уфа РБ, Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ Г. на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15.12.2014 года, которым постановлено:
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района города Уфы Республики Башкортостан в защиту прав, свобод и законных интересов С.В., С.Е. о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворить частично.
Обязать Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан предоставить С.В., С.Е. вне очереди по договору социального найма жилое помещение в черте города Уфы Республики Башкортостан, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, площадью не менее 28 кв. м.
В остальной части требований прокурора Орджоникидзевского района города Уфы Республики Башкортостан в защиту прав, свобод и законных интересов С.В., С.Е. о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма отказать за необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Михляевой Г.А., судебная коллегия
установила:
Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан обратился с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов С.В., С.Е. о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма, указывая в обоснование своих требований, что жилой дом по адрес, признан непригодным для проживания. Семья С.В. проживает в адрес данного дома по договору социального найма от 2008 года. Решением Орджоникидзевского районного Совета народных депутатов БАССР от 24.10.1990 г. N 14-252/21 утвержден акт межведомственной комиссии о признании жилого адрес непригодным для проживания. Решением исполкома Уфимского горсовета N 16/725 от 11.09.1991 г. указанный жилой дом включен в перечень жилых домов, непригодных для постоянного проживания по Орджоникидзевскому району г. Уфы и подлежащих к расселению в 1991 - 1995 годах, износ дома составлял 79 процентов. Постановлением Правительства РБ N 284 от 28.06.2013 г. указанный дом включен в перечень на 2013 - 2015 годы аварийных многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу. Распоряжением главы Администрации Орджоникидзевского района г. Уфы N 19-242/28 от 07.08.1985 г. С.В. принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма. На основании ст. 57 ЖК РФ прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы просил суд обязать Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрацию Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан предоставить С.В. вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте города Уфы Республики Башкортостан, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям по норме предоставления общей площади жилого помещения на каждого члена семьи, общей площадью не менее 28 кв. м.
Судом постановлено приведенное выше решение.
Не соглашаясь с решением суда, представитель Администрации ГО г. Уфа РБ, Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ Г. в апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное.
На судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от представителя Администрации ГО г. Уфа РБ, Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ Г. поступило заявление, которым она отказалась от апелляционной жалобы на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15.12.2014 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, а потому принимается судом апелляционной инстанции.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что другие лица, участвующие в деле, решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15.12.2014 года не обжалуют, судебная коллегия принимает отказ представителя Администрации ГО г. Уфа РБ, Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ Г. от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя Администрации ГО г. Уфа РБ, Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ Г. от апелляционной жалобы на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15.12.2014 года, апелляционное производство по данному делу прекратить.
Председательствующий
Н.М.МУХАМЕТОВА
Судьи
Н.Ю.ГОНТАРЬ
Г.А.МИХЛЯЕВА
Справка: судья Климина К.Р.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)