Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Копнин С.Н.
судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Железновой Н.Д., судей Башаркиной Н.Н. и Старковой А.В.,
при секретаре Б.,
с участием Д.С.А. и Д.Е.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Башаркиной Н.Н.
дело по апелляционной жалобе Д.С.А.
на решение Шатковского районного суда Нижегородской области от 06 марта 2013 года
по делу по иску Д.С.А. к Д.Е. о выселении,
установила:
Д.С.А. обратилась в суд с иском к Д.Е. о выселении из жилого помещения квартиры по адресу: <...>.
В обоснование иска она указала, что до 11 февраля 2011 года она состояла в зарегистрированном браке с Д.Е. Их брак был расторгнут решением мирового судьи судебного участка Шатковского района Нижегородской области от <...>. В браке у них родилась дочь - Д.К.Е., <...>года рождения. В настоящее время они с несовершеннолетней дочерью проживают по договору социального найма по адресу: <...>. По ее согласию в данную квартиру был вселен в качестве временного жильца ее бывший супруг - Д.Е., который не желает в настоящее время освободить квартиру и выселиться из нее.
Ответчик на ее неоднократные требования не желает выехать из квартиры и поэтому она вынуждена обратиться в суд с иском о его выселении.
Решением Шатковского районного суда Нижегородской области от 06 марта 2013 года в удовлетворении исковых требований Д.С.А. отказано.
В апелляционной жалобе Д.С.А. просит отменить решение суда как незаконное, указывая на то, что Д.Е. является временным жильцом и обязан по ее требованию выехать из жилого помещения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.
Как следует из материалов дела, Д.С.А. 22 октября 2008 года ООО СХП "<...>" было выделено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности в доме <...>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселилась ее дочь Д.К.Е.
Брак между Д.Е. и Д.С.А. решением мирового судьи судебного участка Шатковского района от <...>года был расторгнут.
Д.С.А. просит выселить Д.Е. из спорного жилого помещения, так как он права на жилое помещение не приобрел, являлся временным жильцом.
В судебном заседании апелляционной инстанции Д.Е. пояснил, что полностью признает иск Д.С.А., просит принять заявление об отказе от иска. Признание иска сделано им осознанно, добровольно, без принуждения.
Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем Д.Е. расписался в своем заявлении.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судебная коллегия считает возможным принять признание иска Д.Е., так как это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а исковое требование Д.С.А. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Шатковского районного суда Нижегородской области от 06 марта 2013 года отменить.
Вынести новое решение - удовлетворить иск Д.С.А.
Д.Е. выселить из жилого помещения квартиры по адресу: <...>.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 18.06.2013 ПО ДЕЛУ N 33-5414/2013ГОД
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2013 г. по делу N 33-5414/2013год
Судья Копнин С.Н.
судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Железновой Н.Д., судей Башаркиной Н.Н. и Старковой А.В.,
при секретаре Б.,
с участием Д.С.А. и Д.Е.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Башаркиной Н.Н.
дело по апелляционной жалобе Д.С.А.
на решение Шатковского районного суда Нижегородской области от 06 марта 2013 года
по делу по иску Д.С.А. к Д.Е. о выселении,
установила:
Д.С.А. обратилась в суд с иском к Д.Е. о выселении из жилого помещения квартиры по адресу: <...>.
В обоснование иска она указала, что до 11 февраля 2011 года она состояла в зарегистрированном браке с Д.Е. Их брак был расторгнут решением мирового судьи судебного участка Шатковского района Нижегородской области от <...>. В браке у них родилась дочь - Д.К.Е., <...>года рождения. В настоящее время они с несовершеннолетней дочерью проживают по договору социального найма по адресу: <...>. По ее согласию в данную квартиру был вселен в качестве временного жильца ее бывший супруг - Д.Е., который не желает в настоящее время освободить квартиру и выселиться из нее.
Ответчик на ее неоднократные требования не желает выехать из квартиры и поэтому она вынуждена обратиться в суд с иском о его выселении.
Решением Шатковского районного суда Нижегородской области от 06 марта 2013 года в удовлетворении исковых требований Д.С.А. отказано.
В апелляционной жалобе Д.С.А. просит отменить решение суда как незаконное, указывая на то, что Д.Е. является временным жильцом и обязан по ее требованию выехать из жилого помещения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.
Как следует из материалов дела, Д.С.А. 22 октября 2008 года ООО СХП "<...>" было выделено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности в доме <...>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселилась ее дочь Д.К.Е.
Брак между Д.Е. и Д.С.А. решением мирового судьи судебного участка Шатковского района от <...>года был расторгнут.
Д.С.А. просит выселить Д.Е. из спорного жилого помещения, так как он права на жилое помещение не приобрел, являлся временным жильцом.
В судебном заседании апелляционной инстанции Д.Е. пояснил, что полностью признает иск Д.С.А., просит принять заявление об отказе от иска. Признание иска сделано им осознанно, добровольно, без принуждения.
Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем Д.Е. расписался в своем заявлении.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судебная коллегия считает возможным принять признание иска Д.Е., так как это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а исковое требование Д.С.А. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Шатковского районного суда Нижегородской области от 06 марта 2013 года отменить.
Вынести новое решение - удовлетворить иск Д.С.А.
Д.Е. выселить из жилого помещения квартиры по адресу: <...>.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)