Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 17.01.2014 ПО ДЕЛУ N А65-5931/2011

Разделы:
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2014 г. по делу N А65-5931/2011

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ


Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Дубрава-38", г. Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013
по делу N А65-5931/2011
по заявлению товарищества собственников жилья "Дубрава-38", г. Казань (ИНН 1659052193, ОГРН 1041628210140) к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, г. Казань, муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани", г. Казань, предприятию Вахитовской районной организации Всероссийского общества инвалидов "Траст-Экспресс", г. Казань (ИНН 1659004351, ОГРН 1021603478478) о признании недействительными постановления, договора аренды, с участием третьих лиц: муниципального учреждения "Управление архитектуры и градостроительства", г. Казань, общества с ограниченной ответственностью "Стройоптсервис", г. Казань (ИНН 1655084733, ОГРН 1041621030043),

установил:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба товарищества собственников жилья "Дубрава-38" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу N А65-5931/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

определил:

1. Кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Дубрава-38" по делу N А65-5931/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья
Р.В.АНАНЬЕВ















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)