Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Капитаненко Т.А.
Докладчик: Плотникова М.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Плотниковой М.В.,
судей Пилипенко Е.А., Белик Н.В.,
при секретаре Т.А.,
с участием прокурора Козловой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 04 февраля 2014 года гражданское дело по апелляционной жалобе Б.Н., Б.М.А., Б.М.Н. на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 15 октября 2013 года, которым в удовлетворении исковых требований Б.Н., Б.М.А., Б.М.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т.С. к мэрии г. Новосибирска, администрации Октябрьского района г. Новосибирска, М.А.А., М.Б., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.У., М.У., М.А. о признании не приобретшими право пользованиями жилым помещением, выселении, признании права пользования - отказано.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Плотниковой М.В., объяснения представителя Мэрии г. Новосибирска - Н., М.А.А., прокурора Козловой М.В., судебная коллегия
установила:
Б.Н., Б.М.А., Б.М.Н. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т.С. обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Октябрьского района г. Новосибирска, М.А.А., М.Б. действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.У., М.У., М.А.А., о признании не приобретшими право пользованиями жилым помещением, выселении, признании права пользования.
Требования обоснованы тем, что истец полковник Б.Н., проходил военную службу по контракту в Министерстве обороны РФ. В соответствии с приказом Министра обороны РФ по личному составу от 20.12.2010 г. N 1590 г., был досрочно уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья, оставлен в списках войсковой части 71592 до получения жилья.
На основании решения жилищной комиссии войсковой части 71592 протокол N 44 от 19.05.2007 г. он был признан нуждающимся в получении жилого помещения с составом семьи: жена - Б.М.А. и дочь - Б.М.Н. по избранному месту жительства в г. Новосибирске, затем в состав семьи была включена внучка - Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании решения ФГКУ "Центральное региональное управление Жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ с его согласия, его семье была выделена квартира по адресу: <адрес> связи с выездом полковника К.О.В. и членов его семьи, общей площадью 104,9 кв. м, жилой 68,1 кв. м. Указанная квартира была принята на основании "Акта приема-передачи".
Однако, 14.05.2013 г. мэрией г. Новосибирска отказано ему в заключении договора социального найма на указанную квартиру, со ссылкой на то, что жилое помещение по указанному адресу состоит в реестре муниципального имущества г. Новосибирска и является муниципальной собственностью.
Кроме того он не признан в установленном порядке органом местного самоуправления нуждающимся в получении жилого помещения по договору социального найма, соответственно на учете нуждающихся не состоит, а также мэрия города Новосибирска, как орган местного самоуправления, не наделена полномочиями по предоставлению военнослужащим жилых помещений муниципального жилищного фонда на основании договора социального найма во внеочередном порядке. Считают данный отказ незаконным и нарушающим их права, в связи, с чем вынуждены обратиться в суд.
Уточнив исковые требования, просят признать действия исполняющего обязанности мэра города Новосибирска, связанные с изданием Постановления мэрии г. Новосибирска от 21.05.2013 г. N 4873 "О выделении жилого помещения администрации Октябрьского района города Новосибирска" - незаконными и обязать указанное должностное лицо отменить его. Признать договор найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования N от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между муниципальным образование - город Новосибирск, в лице главы администрации Октябрьского района и гражданином М.А.А. - незаконным и не действующим с момента его подписания. Признать М.А.А., М.Б., М.У., М.У., М.А.А. неприобретшими права пользования квартирой N в доме <адрес>. Выселить М.А.А., М.Б., М.У., М.У., М.А.А. из квартиры <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Признать за Б.Н., Б.М.А., Б.М.Н. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т.С., право пользования на условиях договора социального найма - пятикомнатной квартирой N в доме <адрес>, общей площадью 104,9 кв. м, жилой 68,1 кв. м.
Судом принято вышеуказанное решение, с которым не согласны Б.Н., Б.М.А., Б.М.Н., просят решение отменить, принять новое, которым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
В настоящее время при рассмотрении дела от Б.Н., Б.М.А., Б.М.Н. поступили письменные ходатайства о прекращении апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит возможным, в соответствии с положениями ст. 326 ГПК РФ, принять отказ Б.Н., Б.М.А., Б.М.Н. от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 15.10.2013 г. и прекратить апелляционное производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Б.Н., Б.М.А., Б.М.Н. от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 15 октября 2013 г., апелляционное производство по апелляционной жалобе на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 15 октября 2013 года - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 04.02.2014 ПО ДЕЛУ N 33-407/2014
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2014 г. по делу N 33-407/2014
Судья: Капитаненко Т.А.
Докладчик: Плотникова М.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Плотниковой М.В.,
судей Пилипенко Е.А., Белик Н.В.,
при секретаре Т.А.,
с участием прокурора Козловой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 04 февраля 2014 года гражданское дело по апелляционной жалобе Б.Н., Б.М.А., Б.М.Н. на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 15 октября 2013 года, которым в удовлетворении исковых требований Б.Н., Б.М.А., Б.М.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т.С. к мэрии г. Новосибирска, администрации Октябрьского района г. Новосибирска, М.А.А., М.Б., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.У., М.У., М.А. о признании не приобретшими право пользованиями жилым помещением, выселении, признании права пользования - отказано.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Плотниковой М.В., объяснения представителя Мэрии г. Новосибирска - Н., М.А.А., прокурора Козловой М.В., судебная коллегия
установила:
Б.Н., Б.М.А., Б.М.Н. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т.С. обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Октябрьского района г. Новосибирска, М.А.А., М.Б. действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.У., М.У., М.А.А., о признании не приобретшими право пользованиями жилым помещением, выселении, признании права пользования.
Требования обоснованы тем, что истец полковник Б.Н., проходил военную службу по контракту в Министерстве обороны РФ. В соответствии с приказом Министра обороны РФ по личному составу от 20.12.2010 г. N 1590 г., был досрочно уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья, оставлен в списках войсковой части 71592 до получения жилья.
На основании решения жилищной комиссии войсковой части 71592 протокол N 44 от 19.05.2007 г. он был признан нуждающимся в получении жилого помещения с составом семьи: жена - Б.М.А. и дочь - Б.М.Н. по избранному месту жительства в г. Новосибирске, затем в состав семьи была включена внучка - Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании решения ФГКУ "Центральное региональное управление Жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ с его согласия, его семье была выделена квартира по адресу: <адрес> связи с выездом полковника К.О.В. и членов его семьи, общей площадью 104,9 кв. м, жилой 68,1 кв. м. Указанная квартира была принята на основании "Акта приема-передачи".
Однако, 14.05.2013 г. мэрией г. Новосибирска отказано ему в заключении договора социального найма на указанную квартиру, со ссылкой на то, что жилое помещение по указанному адресу состоит в реестре муниципального имущества г. Новосибирска и является муниципальной собственностью.
Кроме того он не признан в установленном порядке органом местного самоуправления нуждающимся в получении жилого помещения по договору социального найма, соответственно на учете нуждающихся не состоит, а также мэрия города Новосибирска, как орган местного самоуправления, не наделена полномочиями по предоставлению военнослужащим жилых помещений муниципального жилищного фонда на основании договора социального найма во внеочередном порядке. Считают данный отказ незаконным и нарушающим их права, в связи, с чем вынуждены обратиться в суд.
Уточнив исковые требования, просят признать действия исполняющего обязанности мэра города Новосибирска, связанные с изданием Постановления мэрии г. Новосибирска от 21.05.2013 г. N 4873 "О выделении жилого помещения администрации Октябрьского района города Новосибирска" - незаконными и обязать указанное должностное лицо отменить его. Признать договор найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования N от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между муниципальным образование - город Новосибирск, в лице главы администрации Октябрьского района и гражданином М.А.А. - незаконным и не действующим с момента его подписания. Признать М.А.А., М.Б., М.У., М.У., М.А.А. неприобретшими права пользования квартирой N в доме <адрес>. Выселить М.А.А., М.Б., М.У., М.У., М.А.А. из квартиры <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Признать за Б.Н., Б.М.А., Б.М.Н. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т.С., право пользования на условиях договора социального найма - пятикомнатной квартирой N в доме <адрес>, общей площадью 104,9 кв. м, жилой 68,1 кв. м.
Судом принято вышеуказанное решение, с которым не согласны Б.Н., Б.М.А., Б.М.Н., просят решение отменить, принять новое, которым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
В настоящее время при рассмотрении дела от Б.Н., Б.М.А., Б.М.Н. поступили письменные ходатайства о прекращении апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит возможным, в соответствии с положениями ст. 326 ГПК РФ, принять отказ Б.Н., Б.М.А., Б.М.Н. от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 15.10.2013 г. и прекратить апелляционное производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Б.Н., Б.М.А., Б.М.Н. от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 15 октября 2013 г., апелляционное производство по апелляционной жалобе на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 15 октября 2013 года - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)