Судебные решения, арбитраж
Инвестирование в строительство; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 09 октября 2014 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,
Судей: Гончарова В.Я., Титовой И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Вектор Сервис XXI"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "08" августа 2014 г. по делу N А40-5712/14, принятое судьей Зотовой Е.А. (шифр судьи 64-48)
по иску ООО "Вектор Сервис XXI" (ОГРН 1037739250570)
к ООО "Мегасервис" (ОГРН 1057748007833)
3 лица: Правительство Москвы, Префектура ЗАО г. Москвы
о внесении изменения в Договор инвестирования объекта капитального строительства
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
от третьего лица Правительство Москвы: не явился, извещен.
от третьего лица Префектура ЗАО г. Москвы: не явился, извещен.
установил:
ООО "Вектор Сервис XXI" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Мегасервис" об изменении условий договора N 2-30м от 23.07.2007 г.:
- - дополнить п. 2.3 договора абзацем следующего содержания: "- распоряжение Правительства Москвы N 683 от 06.11.2012 г. "О внесении изменений в Распоряжение Правительства Москвы от 12.10.2004 г. N 2015-РП";
- - Дополнительное соглашение N 3 от 06.12.2012 г. к инвестиционному контракту от 21.12.2004 г.;
- - разрешение на строительство N RU77145000-006876 от 26.04.2012 г.", изложить п. 3.3 договора в редакции: "Срок сдачи объекта в эксплуатацию III квартал 2013 года, что указывается в распорядительном документе".
Решением Арбитражного суда города Москвы от "08" августа 2014 г. по делу N А40-5712/14 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебное заседание апелляционного суда лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, и исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены либо изменения состоявшегося по делу судебного акта.
Из материалов дела следует, что 23.07.2007 г. между истцом и ответчиком заключен договор инвестирования капитального строительства N 2 - 30 м, предметом которого является участие инвестора (ответчик) в инвестировании строительства объекта в порядке и на условиях, предусмотренных договором, с целью приобретения инвестором по окончании строительства права собственности на машиноместо, которое будет находиться на 2 уровне, условный номер 2.30 многоквартирного дома по адресу: г. Москва, ул. Молодогвардейская, вл. 8, квартал 21 (ЗАО), далее - объект, а также приобретения права общей долевой собственности на помещения инженерного назначения и общего пользования объекта.
Разделом 5 договора стороны согласовали цену и порядок расчетов, в соответствии с которым инвестор перечисляет сумму в размере 894 068 руб. в течение 3 банковских дней с момента подписания договора. При осуществлении каждого платежа по договору сторонами подписывается Акт об исполнении инвестиционных обязательств по договору (п. 5.6 договора). Условная единица для целей настоящего договора равна одному доллару США, применяется исключительно как расчетная единица, платеж осуществляется в рублях по курсу Центрального банка РФ на день осуществления платежа (п. 5.8 договора).
Пунктом 3.3. договора стороны определили срок сдачи объекта в эксплуатацию - III квартал 2008 года, что указывается в распорядительном документе.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 09.10.2014 N 09АП-38661/2014-ГК ПО ДЕЛУ N А40-5712/14
Разделы:Инвестирование в строительство; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 октября 2014 г. N 09АП-38661/2014-ГК
Дело N А40-5712/14
Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 09 октября 2014 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,
Судей: Гончарова В.Я., Титовой И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Вектор Сервис XXI"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "08" августа 2014 г. по делу N А40-5712/14, принятое судьей Зотовой Е.А. (шифр судьи 64-48)
по иску ООО "Вектор Сервис XXI" (ОГРН 1037739250570)
к ООО "Мегасервис" (ОГРН 1057748007833)
3 лица: Правительство Москвы, Префектура ЗАО г. Москвы
о внесении изменения в Договор инвестирования объекта капитального строительства
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
от третьего лица Правительство Москвы: не явился, извещен.
от третьего лица Префектура ЗАО г. Москвы: не явился, извещен.
установил:
ООО "Вектор Сервис XXI" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Мегасервис" об изменении условий договора N 2-30м от 23.07.2007 г.:
- - дополнить п. 2.3 договора абзацем следующего содержания: "- распоряжение Правительства Москвы N 683 от 06.11.2012 г. "О внесении изменений в Распоряжение Правительства Москвы от 12.10.2004 г. N 2015-РП";
- - Дополнительное соглашение N 3 от 06.12.2012 г. к инвестиционному контракту от 21.12.2004 г.;
- - разрешение на строительство N RU77145000-006876 от 26.04.2012 г.", изложить п. 3.3 договора в редакции: "Срок сдачи объекта в эксплуатацию III квартал 2013 года, что указывается в распорядительном документе".
Решением Арбитражного суда города Москвы от "08" августа 2014 г. по делу N А40-5712/14 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебное заседание апелляционного суда лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, и исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены либо изменения состоявшегося по делу судебного акта.
Из материалов дела следует, что 23.07.2007 г. между истцом и ответчиком заключен договор инвестирования капитального строительства N 2 - 30 м, предметом которого является участие инвестора (ответчик) в инвестировании строительства объекта в порядке и на условиях, предусмотренных договором, с целью приобретения инвестором по окончании строительства права собственности на машиноместо, которое будет находиться на 2 уровне, условный номер 2.30 многоквартирного дома по адресу: г. Москва, ул. Молодогвардейская, вл. 8, квартал 21 (ЗАО), далее - объект, а также приобретения права общей долевой собственности на помещения инженерного назначения и общего пользования объекта.
Разделом 5 договора стороны согласовали цену и порядок расчетов, в соответствии с которым инвестор перечисляет сумму в размере 894 068 руб. в течение 3 банковских дней с момента подписания договора. При осуществлении каждого платежа по договору сторонами подписывается Акт об исполнении инвестиционных обязательств по договору (п. 5.6 договора). Условная единица для целей настоящего договора равна одному доллару США, применяется исключительно как расчетная единица, платеж осуществляется в рублях по курсу Центрального банка РФ на день осуществления платежа (п. 5.8 договора).
Пунктом 3.3. договора стороны определили срок сдачи объекта в эксплуатацию - III квартал 2008 года, что указывается в распорядительном документе.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)