Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2014 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - Петровской О.В.,
судей: Белан Н.Н., Бутиной И.Н.,
секретаря судебного заседания Козловой Т.Е.,
при участии:
от индивидуального предпринимателя Иванова Сергея Михайловича: Котельникова А.В., представителя по доверенности от 11.03.2014,
от закрытого акционерного общества "РегионМарт": Куль А.С., представителя по доверенности 09.01.2014,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "РегионМарт"
на решение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 25 сентября 2014 года по делу N А74-2823/2014, принятое судьей Федулкиной А.А.,
установил:
индивидуальный предприниматель Иванов Сергей Михайлович (ИНН 190100274380, ОГРН 304190129600102) обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "РегионМарт" (ИНН 4205132478, ОГРН 1074205012782) о взыскании (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ и уточнения периода л.д. 51 т. 4) 4 567 338 рублей 14 копеек, долга по арендной плате за период с 05.02.2013 по 17.04.2014 по договору аренды от 16.05.2009.
В свою очередь ответчик предъявил встречный иск об уменьшении размера арендной платы на сумму 2 586 277 рублей 02 копейки, так как в период с 11.11.2013 по 17.04.2014 не мог использовать помещение по назначению вследствие отсутствия энергоснабжения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРЕТЬЕГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.12.2014 ПО ДЕЛУ N А74-2823/2014
По делу о взыскании долга по арендной плате по договору аренды нежилого помещения (основное требование).Разделы:
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 декабря 2014 г. по делу N А74-2823/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2014 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - Петровской О.В.,
судей: Белан Н.Н., Бутиной И.Н.,
секретаря судебного заседания Козловой Т.Е.,
при участии:
от индивидуального предпринимателя Иванова Сергея Михайловича: Котельникова А.В., представителя по доверенности от 11.03.2014,
от закрытого акционерного общества "РегионМарт": Куль А.С., представителя по доверенности 09.01.2014,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "РегионМарт"
на решение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 25 сентября 2014 года по делу N А74-2823/2014, принятое судьей Федулкиной А.А.,
установил:
индивидуальный предприниматель Иванов Сергей Михайлович (ИНН 190100274380, ОГРН 304190129600102) обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "РегионМарт" (ИНН 4205132478, ОГРН 1074205012782) о взыскании (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ и уточнения периода л.д. 51 т. 4) 4 567 338 рублей 14 копеек, долга по арендной плате за период с 05.02.2013 по 17.04.2014 по договору аренды от 16.05.2009.
В свою очередь ответчик предъявил встречный иск об уменьшении размера арендной платы на сумму 2 586 277 рублей 02 копейки, так как в период с 11.11.2013 по 17.04.2014 не мог использовать помещение по назначению вследствие отсутствия энергоснабжения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)