Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Наумова Е.М., ознакомившись с надзорной жалобой Г., поступившей в Московский городской суд 04 февраля 2011 года, на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 23 марта 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 03 августа 2010 года по гражданскому делу по иску Г. к Префектуре ЮАО г. Москвы, ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании действий Префектуры ЮАО г. Москвы незаконными, об обязании Префекта ЮАО г. Москвы о переводе квартиры в разряд неслужебных и обязании предоставить квартиру по договору социального найма,
Надзорная жалоба должна соответствовать требованиям, предъявляемым ст. 378 ГПК РФ.
Согласно ч. 6 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
В нарушение названной нормы приложенные к надзорной жалобе копии обжалуемых судебных постановлений не заверены надлежащим образом, а именно: не удостоверены подписью судьи и секретаря и не скреплены гербовой печатью суда.
В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным статьей 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
возвратить без рассмотрения по существу надзорную жалобу Г. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 23 марта 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 03 августа 2010 года по гражданскому делу по иску Г. к Префектуре ЮАО г. Москвы, ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании действий Префектуры ЮАО г. Москвы незаконными, об обязании Префекта ЮАО г. Москвы о переводе квартиры в разряд неслужебных и обязании предоставить квартиру по договору социального найма.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 09.02.2011 N 4Г/7-977/10
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 2011 г. N 4г/7-977/10
Судья Московского городского суда Наумова Е.М., ознакомившись с надзорной жалобой Г., поступившей в Московский городской суд 04 февраля 2011 года, на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 23 марта 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 03 августа 2010 года по гражданскому делу по иску Г. к Префектуре ЮАО г. Москвы, ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании действий Префектуры ЮАО г. Москвы незаконными, об обязании Префекта ЮАО г. Москвы о переводе квартиры в разряд неслужебных и обязании предоставить квартиру по договору социального найма,
установил:
Надзорная жалоба должна соответствовать требованиям, предъявляемым ст. 378 ГПК РФ.
Согласно ч. 6 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
В нарушение названной нормы приложенные к надзорной жалобе копии обжалуемых судебных постановлений не заверены надлежащим образом, а именно: не удостоверены подписью судьи и секретаря и не скреплены гербовой печатью суда.
В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным статьей 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
возвратить без рассмотрения по существу надзорную жалобу Г. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 23 марта 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 03 августа 2010 года по гражданскому делу по иску Г. к Префектуре ЮАО г. Москвы, ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании действий Префектуры ЮАО г. Москвы незаконными, об обязании Префекта ЮАО г. Москвы о переводе квартиры в разряд неслужебных и обязании предоставить квартиру по договору социального найма.
Судья
Московского городского суда
Е.М.НАУМОВА
Московского городского суда
Е.М.НАУМОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)