Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Инвестирование в строительство; Сделки с недвижимостью; ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Членство в жилищном и жилищно-строительном кооперативе
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор инвестирования долевого строительства жилья. Ответчик, завершив строительство жилого дома, не ввел его в эксплуатацию и обязательств по передаче предусмотренной в договоре квартиры не исполнил.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: И.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Батршиной Ю.А.,
судей Милютина В.Н.,
Свистун Т.К.,
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Г. на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 марта 2014 года, которым постановлено:
- иск Р. удовлетворить;
- признать за Р. право собственности на двухкомнатную адрес, общей площадью жилого помещения 70.6 кв. м, расположенную по адресу: адрес.
Заслушав доклад судьи Милютина В.Н., судебная коллегия
установила:
Р. обратился в суд с иском к ООО Инвестиционная компания "Баир" о признании права собственности на квартиру.
Исковые требования мотивированы тем, что дата между Р. и ООО Инвестиционная компания "Баир" заключен договор инвестирования долевого строительства жилья N.... В соответствии с условиями договора Р. обязался оплатить Обществу... рублей, в свою очередь Общество обязалось осуществить комплекс мероприятий по правовому, техническому и организационному обеспечению мероприятий по строительству жилого дома, расположенного по адресу: адрес и после окончания строительства в 4 квартале 2005 года передать Р. двухкомнатную квартиру, площадью 74.8 кв. м, под условным номером N..., расположенную на 3 этаже секции "В" указанного дома. Свои обязательства Р. выполнил, перечислив на расчетный счет ООО "Инвестиционная компания "Баир" оговоренную денежную сумму. Однако ООО Инвестиционная компания "Баир", завершив строительство жилого дома, не ввело его в эксплуатацию и обязательств по передаче предусмотренной в договоре квартиры, не исполнило.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец Р. просил удовлетворить его исковые требования.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Г. просит об отмене решения, как незаконного и необоснованного. В обоснование указано, что решением общего собрания членов ЖСК "... от дата спорная квартира была предоставлена Г., данное решение является законным и не оспорено. Уступка прав по договору инвестирования долевого строительства жилья N... от дата Х. Г. и членство последнего в ЖСК "..." вызывают сомнения. В ходе рассмотрения спора не был привлечен свидетель Х., который мог пояснить обстоятельства уступки прав требования и не были истребованы из Правительства Республики Башкортостан и Администрации Президента Республики Башкортостан документы подтверждающие наличие ходатайства о предоставлении свободных квартир в доме по спорному адресу членам ЖСК "...", которым является и Г. Данные обстоятельства не были учтены, что повлекло неправомерные выводы суда и незаконность решения.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ст. 327.1 ГПК РФ), выслушав Г., поддержавшего жалобу, судебная коллегия считает, что оснований для отмены вынесенного судебного постановления не имеется, поскольку при разрешении спора судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда в судебном решении мотивированы.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, дата между Х. (дольщик) и ООО Инвестиционная компания "Баир" (инвестор) заключен договор инвестирования долевого строительства жилья N.... В соответствии с условиями договора Х. обязался оплатить Обществу... рублей, в свою очередь Общество обязалось осуществить комплекс мероприятий по правовому, техническому и организационному обеспечению мероприятий по строительству жилого дома, расположенного по адресу: адрес и после окончания строительства в 4 квартале 2005 года передать Х. двухкомнатную квартиру, площадью 74.8 кв. м, под условным номером 6, расположенную на 3 этаже секции "В" указанного дома. Свои обязательства по данному договору Х. выполнил на сумму... руб.
В соответствии с дополнительными соглашениями от дата к договору инвестирования долевого строительства жилья N... от дата между ООО Инвестиционная компания "Баир", Х. и Р., стороны пришли к соглашению, что Р. принимает на себя все обязательства дольщика по договору инвестирования долевого строительства жилья N..., выплачивает Х. уплаченные по договору... руб. и обязуется оплатить ООО Инвестиционная компания "Баир" по договору инвестирования долевого строительства жилья N...... руб.
По состоянию на дата Р. свои обязательства дольщика перед ООО Инвестиционная компания "Баир" по договору инвестирования долевого строительства жилья N..., выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными документами и актом сверки расчетов от дата.
Однако ООО "Инвестиционная компания "Баир", завершив строительство жилого дома, не ввело его в эксплуатацию и обязательств по передаче предусмотренной в договоре квартиры, не исполнило.
дата между Г., Г. (дольщики) и ООО Инвестиционная компания "Баир" (инвестор) заключен договор инвестирования долевого строительства жилья N.... В соответствии с условиями договора Г. и Г. обязались оплатить Обществу... рублей, в свою очередь Общество обязалось осуществить комплекс мероприятий по строительству жилого дома в срок до дата и передать дольщикам двухкомнатную квартиру, общей площадью 73.5 кв. м, расположенную на 4-м этаже, секции Г, указанного жилого дома, условный номер квартиры N....
Г. обязательства дольщиков по оплате... руб. по договору инвестирования долевого строительства жилья N... выполнены в полном объеме, что подтверждается актом сверки от дата.
Решением Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата по делу по иску Г., Г. к ООО Инвестиционная компания "Баир" о признании совместного имущественного права требования на квартиру по договору инвестирования долевого строительства жилья N... от дата постановлено признать за Г., Г. совместное имущественное право требования с ООО Инвестиционная компания "Баир" двухкомнатной квартиры, площадью 73.5 кв. м, расположенной на 4 - м этаже, секции Г, условный номер квартиры N... в жилом доме по адресу: адрес.
Общим собранием членов ЖСК "..." от дата принято решение ввиду того, что секция Г в жилом доме по адресу: адрес не была построена ООО Инвестиционная компания "Баир", расселить дольщиков секции Г в свободные квартиры данного дома и ввиду отсутствия сведений о платежных документах за квартиру Х., предложено вместо последнего заселить в его квартиру Г., Г.
Суд первой инстанции, ссылаясь на приведенные обстоятельства обоснованно пришел к выводу о признании за Р. права собственности на двухкомнатную квартиру N..., общей площадью жилого помещения 70.6 кв. м, расположенную по адресу: адрес, поскольку обязательства, предусмотренные договором инвестирования долевого строительства жилья N... от дата исполнены в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с дополнительными соглашениями, приведенными выше, от Х. к Р. перешли все права дольщика по договору инвестирования долевого строительства жилья N... от дата, в том числе право требовать законченного строительством жилого помещения.
В силу ст. 3 ГК РФ, лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.
Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество.
Следовательно, признание права собственности на объекты недвижимости возможно, в том числе, и по решению суда.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из положений приведенных правовых норм, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, Р. надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы за квартиру в полном объеме, вправе был рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору и со стороны ООО Инвестиционная компания "Баир", а при неисполнении обязательства ответчиком вправе обратиться в суд за защитой своего права, в том числе и путем предъявления требования о признании за ним права собственности в отношении построенной за счет его средств квартиры.
В соответствии с названными нормами права суд, рассматривая заявленные требования, правильно определил юридически значимые по делу обстоятельства, исследовал представленные сторонами доказательства и пришел к правомерному выводу об удовлетворении иска.
Доводы жалобы о том, что решением общего собрания членов ЖСК "..." от дата спорная квартира была предоставлена Г., данное решение является законным и не оспорено, не влекут отмены решения, исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 110 ЖК РФ, жилищным или жилищно-строительным кооперативом является добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, и другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 1 ст. 129 ЖК РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.
Сведений о том, что Г. вступил в соответствии с ч. 1 ст. 110 ЖК РФ в ЖСК "Виктория" в целях удовлетворения потребностей в жилье и приобрел право собственности, в силу ч. 1 ст. 129 ЖК РФ, именно на спорное жилое помещение путем выплаты паевого взноса полностью, в материалах дела не имеется. Указываемое истцом решение общего собрания членов ЖСК "..." от дата, не подтверждает данных обстоятельств, потому правового значения при разрешении данного спора не имеет.
Доводы жалобы о том, что членство Р. в ЖСК "..." и уступка прав Х. по договору инвестирования долевого строительства жилья N... от дата Г. вызывают сомнения, а также о том, что в ходе рассмотрения спора не был привлечен свидетель Х., который мог пояснить обстоятельства уступки прав требования и не были истребованы из Правительства РБ и Администрации Президента Республики Башкортостан документы подтверждающие наличие ходатайства о предоставлении свободных квартир в доме по спорному адресу членам ЖСК "...", которым является и Г., не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку Р. не является членом ЖСК, согласно письма ЖСК "..." от дата каких либо прав кооператив относительно спорного жилого помещения не имеет, полное исполнение обязательств Р. по договору инвестирования долевого строительства жилья N... от дата подтверждено материалами дела.
Обстоятельства обращения с ходатайством в Правительство РБ и Администрацию Президента Республики Башкортостан о предоставлении свободных квартир в доме по спорному адресу членам ЖСК "...", которым является и Г., не свидетельствуют о возникновении прав Г. относительно спорного жилого помещения.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, которые повлекли или могли повлечь вынесение неправильного решения, а поэтому оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
Ю.А.БАТРШИНА
Судьи
В.Н.МИЛЮТИН
Т.К.СВИСТУН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ПО ДЕЛУ N 33-6676/2014
Требование: О признании права собственности на квартиру.Разделы:
Инвестирование в строительство; Сделки с недвижимостью; ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Членство в жилищном и жилищно-строительном кооперативе
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор инвестирования долевого строительства жилья. Ответчик, завершив строительство жилого дома, не ввел его в эксплуатацию и обязательств по передаче предусмотренной в договоре квартиры не исполнил.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-6676/2014
Судья: И.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Батршиной Ю.А.,
судей Милютина В.Н.,
Свистун Т.К.,
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Г. на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 марта 2014 года, которым постановлено:
- иск Р. удовлетворить;
- признать за Р. право собственности на двухкомнатную адрес, общей площадью жилого помещения 70.6 кв. м, расположенную по адресу: адрес.
Заслушав доклад судьи Милютина В.Н., судебная коллегия
установила:
Р. обратился в суд с иском к ООО Инвестиционная компания "Баир" о признании права собственности на квартиру.
Исковые требования мотивированы тем, что дата между Р. и ООО Инвестиционная компания "Баир" заключен договор инвестирования долевого строительства жилья N.... В соответствии с условиями договора Р. обязался оплатить Обществу... рублей, в свою очередь Общество обязалось осуществить комплекс мероприятий по правовому, техническому и организационному обеспечению мероприятий по строительству жилого дома, расположенного по адресу: адрес и после окончания строительства в 4 квартале 2005 года передать Р. двухкомнатную квартиру, площадью 74.8 кв. м, под условным номером N..., расположенную на 3 этаже секции "В" указанного дома. Свои обязательства Р. выполнил, перечислив на расчетный счет ООО "Инвестиционная компания "Баир" оговоренную денежную сумму. Однако ООО Инвестиционная компания "Баир", завершив строительство жилого дома, не ввело его в эксплуатацию и обязательств по передаче предусмотренной в договоре квартиры, не исполнило.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец Р. просил удовлетворить его исковые требования.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Г. просит об отмене решения, как незаконного и необоснованного. В обоснование указано, что решением общего собрания членов ЖСК "... от дата спорная квартира была предоставлена Г., данное решение является законным и не оспорено. Уступка прав по договору инвестирования долевого строительства жилья N... от дата Х. Г. и членство последнего в ЖСК "..." вызывают сомнения. В ходе рассмотрения спора не был привлечен свидетель Х., который мог пояснить обстоятельства уступки прав требования и не были истребованы из Правительства Республики Башкортостан и Администрации Президента Республики Башкортостан документы подтверждающие наличие ходатайства о предоставлении свободных квартир в доме по спорному адресу членам ЖСК "...", которым является и Г. Данные обстоятельства не были учтены, что повлекло неправомерные выводы суда и незаконность решения.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ст. 327.1 ГПК РФ), выслушав Г., поддержавшего жалобу, судебная коллегия считает, что оснований для отмены вынесенного судебного постановления не имеется, поскольку при разрешении спора судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда в судебном решении мотивированы.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, дата между Х. (дольщик) и ООО Инвестиционная компания "Баир" (инвестор) заключен договор инвестирования долевого строительства жилья N.... В соответствии с условиями договора Х. обязался оплатить Обществу... рублей, в свою очередь Общество обязалось осуществить комплекс мероприятий по правовому, техническому и организационному обеспечению мероприятий по строительству жилого дома, расположенного по адресу: адрес и после окончания строительства в 4 квартале 2005 года передать Х. двухкомнатную квартиру, площадью 74.8 кв. м, под условным номером 6, расположенную на 3 этаже секции "В" указанного дома. Свои обязательства по данному договору Х. выполнил на сумму... руб.
В соответствии с дополнительными соглашениями от дата к договору инвестирования долевого строительства жилья N... от дата между ООО Инвестиционная компания "Баир", Х. и Р., стороны пришли к соглашению, что Р. принимает на себя все обязательства дольщика по договору инвестирования долевого строительства жилья N..., выплачивает Х. уплаченные по договору... руб. и обязуется оплатить ООО Инвестиционная компания "Баир" по договору инвестирования долевого строительства жилья N...... руб.
По состоянию на дата Р. свои обязательства дольщика перед ООО Инвестиционная компания "Баир" по договору инвестирования долевого строительства жилья N..., выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными документами и актом сверки расчетов от дата.
Однако ООО "Инвестиционная компания "Баир", завершив строительство жилого дома, не ввело его в эксплуатацию и обязательств по передаче предусмотренной в договоре квартиры, не исполнило.
дата между Г., Г. (дольщики) и ООО Инвестиционная компания "Баир" (инвестор) заключен договор инвестирования долевого строительства жилья N.... В соответствии с условиями договора Г. и Г. обязались оплатить Обществу... рублей, в свою очередь Общество обязалось осуществить комплекс мероприятий по строительству жилого дома в срок до дата и передать дольщикам двухкомнатную квартиру, общей площадью 73.5 кв. м, расположенную на 4-м этаже, секции Г, указанного жилого дома, условный номер квартиры N....
Г. обязательства дольщиков по оплате... руб. по договору инвестирования долевого строительства жилья N... выполнены в полном объеме, что подтверждается актом сверки от дата.
Решением Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата по делу по иску Г., Г. к ООО Инвестиционная компания "Баир" о признании совместного имущественного права требования на квартиру по договору инвестирования долевого строительства жилья N... от дата постановлено признать за Г., Г. совместное имущественное право требования с ООО Инвестиционная компания "Баир" двухкомнатной квартиры, площадью 73.5 кв. м, расположенной на 4 - м этаже, секции Г, условный номер квартиры N... в жилом доме по адресу: адрес.
Общим собранием членов ЖСК "..." от дата принято решение ввиду того, что секция Г в жилом доме по адресу: адрес не была построена ООО Инвестиционная компания "Баир", расселить дольщиков секции Г в свободные квартиры данного дома и ввиду отсутствия сведений о платежных документах за квартиру Х., предложено вместо последнего заселить в его квартиру Г., Г.
Суд первой инстанции, ссылаясь на приведенные обстоятельства обоснованно пришел к выводу о признании за Р. права собственности на двухкомнатную квартиру N..., общей площадью жилого помещения 70.6 кв. м, расположенную по адресу: адрес, поскольку обязательства, предусмотренные договором инвестирования долевого строительства жилья N... от дата исполнены в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с дополнительными соглашениями, приведенными выше, от Х. к Р. перешли все права дольщика по договору инвестирования долевого строительства жилья N... от дата, в том числе право требовать законченного строительством жилого помещения.
В силу ст. 3 ГК РФ, лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.
Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество.
Следовательно, признание права собственности на объекты недвижимости возможно, в том числе, и по решению суда.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из положений приведенных правовых норм, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, Р. надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы за квартиру в полном объеме, вправе был рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору и со стороны ООО Инвестиционная компания "Баир", а при неисполнении обязательства ответчиком вправе обратиться в суд за защитой своего права, в том числе и путем предъявления требования о признании за ним права собственности в отношении построенной за счет его средств квартиры.
В соответствии с названными нормами права суд, рассматривая заявленные требования, правильно определил юридически значимые по делу обстоятельства, исследовал представленные сторонами доказательства и пришел к правомерному выводу об удовлетворении иска.
Доводы жалобы о том, что решением общего собрания членов ЖСК "..." от дата спорная квартира была предоставлена Г., данное решение является законным и не оспорено, не влекут отмены решения, исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 110 ЖК РФ, жилищным или жилищно-строительным кооперативом является добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, и другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 1 ст. 129 ЖК РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.
Сведений о том, что Г. вступил в соответствии с ч. 1 ст. 110 ЖК РФ в ЖСК "Виктория" в целях удовлетворения потребностей в жилье и приобрел право собственности, в силу ч. 1 ст. 129 ЖК РФ, именно на спорное жилое помещение путем выплаты паевого взноса полностью, в материалах дела не имеется. Указываемое истцом решение общего собрания членов ЖСК "..." от дата, не подтверждает данных обстоятельств, потому правового значения при разрешении данного спора не имеет.
Доводы жалобы о том, что членство Р. в ЖСК "..." и уступка прав Х. по договору инвестирования долевого строительства жилья N... от дата Г. вызывают сомнения, а также о том, что в ходе рассмотрения спора не был привлечен свидетель Х., который мог пояснить обстоятельства уступки прав требования и не были истребованы из Правительства РБ и Администрации Президента Республики Башкортостан документы подтверждающие наличие ходатайства о предоставлении свободных квартир в доме по спорному адресу членам ЖСК "...", которым является и Г., не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку Р. не является членом ЖСК, согласно письма ЖСК "..." от дата каких либо прав кооператив относительно спорного жилого помещения не имеет, полное исполнение обязательств Р. по договору инвестирования долевого строительства жилья N... от дата подтверждено материалами дела.
Обстоятельства обращения с ходатайством в Правительство РБ и Администрацию Президента Республики Башкортостан о предоставлении свободных квартир в доме по спорному адресу членам ЖСК "...", которым является и Г., не свидетельствуют о возникновении прав Г. относительно спорного жилого помещения.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, которые повлекли или могли повлечь вынесение неправильного решения, а поэтому оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
Ю.А.БАТРШИНА
Судьи
В.Н.МИЛЮТИН
Т.К.СВИСТУН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)