Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец считает, что решение об отказе в признании его и членов его семьи нуждающимися в обеспечении жилым помещением по договору социального найма было принято неправомерно.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Тимохина С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.,
судей Колесник Н.А., Хапаевой С.Б.,
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу Б.Р. на решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Б.Р. к ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ о предоставлении жилого помещения,
заслушав доклад судьи Колесник Н.А., пояснения истца и его представителя, 3-го лица,
установила:
Б.Р. обратился в суд с иском к ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации об обязании предоставить жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, по договору социального найма ему и членам его семьи - Б.М., Б.Р., в соответствии с извещением от 05.06.2014 г. <данные изъяты> о распределении ему на состав семьи в количестве 3-х человек жилого помещения в виде отдельной двухкомнатной <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>.
Истец исковые требования поддержал.
Ответчик - представитель ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился.
Третье лицо - Б.М. исковые требования поддержала.
Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда, истец подал на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> Б.Р., старший лейтенант, командир 1 учебного взвода - преподаватель 8 учебной роты 3 учебного батальона в/ч 83320 подал рапорт об увольнении с военной службы по состоянию здоровья в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе (л.д. 10).
<данные изъяты> в ходе беседы с начальником 65 МРУЦ истец выразил согласие с увольнением с военной службы при условии включения его в списки военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий, что подтверждается листом беседы.
<данные изъяты> Приказом Министра обороны РФ <данные изъяты> истец уволен с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья (подпункт "б" пункта 3 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе") (л.д. 10).
<данные изъяты> Б.Р. подано на имя руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ заявление о принятии его и членов его семьи на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма (л.д. 16).
Решением N 21/ТС-2014 от 10.04.2014 г. 1-го отдела ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации истец и члены его семьи были приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с даты подачи заявления - с <данные изъяты> (л.д. 19).
30.06.2014 г. истец получил извещение от 05.06.2014 г. <данные изъяты> ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации о распределении ему на состав семьи в количестве 3-х человек жилого помещения в виде отдельной двухкомнатной <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> (л.д. 20).
Истец пояснил, что он осмотрел указанную квартиру и <данные изъяты> согласился с предоставлением квартиры.
Решением от 19.092014 г. 1-й отдел ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, истцу и совместно проживающим с ним членам семьи отказано в предоставлении по договору социального найма <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, а также Б.Р. и члены его семьи исключены из единого реестра нуждающихся в обеспечении жильем.
Отказ мотивирован тем, что при рассмотрении поступивших в 1-й отдел ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации установлено, что Б.Р. с 04.09.1984 г. по 06.09.2011 г. был зарегистрирован в квартире своих родителей по адресу: <данные изъяты>, общая площадь жилого помещения 48,2 кв. м. На данной площади зарегистрированы 5 человек. Жена Б.Р. - Б.М. с 27.10.2000 г. по <данные изъяты> была зарегистрирована в квартире своих родителей по адресу: <данные изъяты>, общая площадь жилого помещения 64,7 кв. м. На данной площади до 06.09.2011 г. были зарегистрированы 5 человек. <данные изъяты> Б.Р. и Б.М. снялись с регистрационного учета и зарегистрировались в том же населенном пункте по месту дислокации войсковой части 41516.
Таким образом, Б.Р. и Б.М. были обеспечены жилым помещением до <данные изъяты> г., и зарегистрировавшись по месту дислокации войсковой части, совершили действия, повлекшие за собой ухудшение жилищных условий. В связи с указанным решение N 21/ТС-2014 от 10.04.2014 г. о признании Б.Р. и членов его семьи нуждающимися в обеспечении жилым помещением по договору социального найма было принято неправомерно.
Согласно п. 16 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма", утвержденной Приказом Министерства обороны Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> "решения о предоставлении жилых помещений по договору социального найма принимаются уполномоченным органом или структурным подразделением не позднее чем через десять дней со дня получения сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах военнослужащих и членов их семей на жилые помещения на всей территории Российской Федерации при отсутствии оснований для снятия военнослужащих с учета нуждающихся в жилых помещениях и подлежат реализации в срок не более чем два месяца со дня принятия".
Согласно п. 8 ст. 57 ЖК РФ при предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению. Указанные сделки и действия учитываются за установленный законом субъекта Российской Федерации период, предшествующий предоставлению гражданину жилого помещения по договору социального найма, но не менее чем за пять лет.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что на момент признания Б.Р. и его семьи нуждающимися в жилом помещении по договору социального найма не истек пятилетний срок с момента ухудшения жилищных условий.
Таким образом, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.
Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы исковых требований, которые были предметом судебного разбирательства, направлены на иную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, не влияют на правильность принятого судом решения, а потому не могут служить основанием к отмене решения, постановленного с соблюдением норм материального и процессуального права.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Б.Р. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 27.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-7039/2015
Требование: О предоставлении жилого помещения.Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец считает, что решение об отказе в признании его и членов его семьи нуждающимися в обеспечении жилым помещением по договору социального найма было принято неправомерно.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-7039/2015
Судья Тимохина С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.,
судей Колесник Н.А., Хапаевой С.Б.,
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу Б.Р. на решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Б.Р. к ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ о предоставлении жилого помещения,
заслушав доклад судьи Колесник Н.А., пояснения истца и его представителя, 3-го лица,
установила:
Б.Р. обратился в суд с иском к ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации об обязании предоставить жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, по договору социального найма ему и членам его семьи - Б.М., Б.Р., в соответствии с извещением от 05.06.2014 г. <данные изъяты> о распределении ему на состав семьи в количестве 3-х человек жилого помещения в виде отдельной двухкомнатной <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>.
Истец исковые требования поддержал.
Ответчик - представитель ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился.
Третье лицо - Б.М. исковые требования поддержала.
Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда, истец подал на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> Б.Р., старший лейтенант, командир 1 учебного взвода - преподаватель 8 учебной роты 3 учебного батальона в/ч 83320 подал рапорт об увольнении с военной службы по состоянию здоровья в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе (л.д. 10).
<данные изъяты> в ходе беседы с начальником 65 МРУЦ истец выразил согласие с увольнением с военной службы при условии включения его в списки военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий, что подтверждается листом беседы.
<данные изъяты> Приказом Министра обороны РФ <данные изъяты> истец уволен с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья (подпункт "б" пункта 3 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе") (л.д. 10).
<данные изъяты> Б.Р. подано на имя руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ заявление о принятии его и членов его семьи на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма (л.д. 16).
Решением N 21/ТС-2014 от 10.04.2014 г. 1-го отдела ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации истец и члены его семьи были приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с даты подачи заявления - с <данные изъяты> (л.д. 19).
30.06.2014 г. истец получил извещение от 05.06.2014 г. <данные изъяты> ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации о распределении ему на состав семьи в количестве 3-х человек жилого помещения в виде отдельной двухкомнатной <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> (л.д. 20).
Истец пояснил, что он осмотрел указанную квартиру и <данные изъяты> согласился с предоставлением квартиры.
Решением от 19.092014 г. 1-й отдел ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, истцу и совместно проживающим с ним членам семьи отказано в предоставлении по договору социального найма <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, а также Б.Р. и члены его семьи исключены из единого реестра нуждающихся в обеспечении жильем.
Отказ мотивирован тем, что при рассмотрении поступивших в 1-й отдел ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации установлено, что Б.Р. с 04.09.1984 г. по 06.09.2011 г. был зарегистрирован в квартире своих родителей по адресу: <данные изъяты>, общая площадь жилого помещения 48,2 кв. м. На данной площади зарегистрированы 5 человек. Жена Б.Р. - Б.М. с 27.10.2000 г. по <данные изъяты> была зарегистрирована в квартире своих родителей по адресу: <данные изъяты>, общая площадь жилого помещения 64,7 кв. м. На данной площади до 06.09.2011 г. были зарегистрированы 5 человек. <данные изъяты> Б.Р. и Б.М. снялись с регистрационного учета и зарегистрировались в том же населенном пункте по месту дислокации войсковой части 41516.
Таким образом, Б.Р. и Б.М. были обеспечены жилым помещением до <данные изъяты> г., и зарегистрировавшись по месту дислокации войсковой части, совершили действия, повлекшие за собой ухудшение жилищных условий. В связи с указанным решение N 21/ТС-2014 от 10.04.2014 г. о признании Б.Р. и членов его семьи нуждающимися в обеспечении жилым помещением по договору социального найма было принято неправомерно.
Согласно п. 16 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма", утвержденной Приказом Министерства обороны Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> "решения о предоставлении жилых помещений по договору социального найма принимаются уполномоченным органом или структурным подразделением не позднее чем через десять дней со дня получения сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах военнослужащих и членов их семей на жилые помещения на всей территории Российской Федерации при отсутствии оснований для снятия военнослужащих с учета нуждающихся в жилых помещениях и подлежат реализации в срок не более чем два месяца со дня принятия".
Согласно п. 8 ст. 57 ЖК РФ при предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению. Указанные сделки и действия учитываются за установленный законом субъекта Российской Федерации период, предшествующий предоставлению гражданину жилого помещения по договору социального найма, но не менее чем за пять лет.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что на момент признания Б.Р. и его семьи нуждающимися в жилом помещении по договору социального найма не истек пятилетний срок с момента ухудшения жилищных условий.
Таким образом, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.
Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы исковых требований, которые были предметом судебного разбирательства, направлены на иную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, не влияют на правильность принятого судом решения, а потому не могут служить основанием к отмене решения, постановленного с соблюдением норм материального и процессуального права.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Б.Р. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)