Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Серга Н.С.,
судей Золотаревой Ю.Г., Поповой М.Н.,
при секретаре Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе К.Р.В. на решение Ленинского районного суда ЕАО от 20.11.2013, которым постановлено:
Исковые требования К.Р.В. к администрации Дежневского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, областному государственному казенному учреждению "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области" о признании ее пострадавшей в результате крупномасштабного наводнения в 2013 году оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Золотаревой Ю.Г., судебная коллегия
установила:
К.Р.В. обратилась в суд с иском к администрации Дежневского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области (далее администрация Дежневского сельского поселения) о признании ее пострадавшей. Требование мотивировала тем, что дом по <...> N <...> в <...> ЕАО, в котором расположена ее квартира, в результате наводнения оказался в зоне подтопления. В подъезде находилась вода, в связи с чем, у нее в квартире просели полы, на стенах образовались трещины, требуется ремонт. Однако ответчиком отказано в признании ее пострадавшей от крупномасштабного наводнения, она лишилась единовременной материальной помощи. Просила признать решение администрации Дежневского сельского поселения от 25.09.2013 об отказе в признании ее пострадавшей в результате крупномасштабного наводнения в 2013 году незаконным и обязать включить ее в списки пострадавших в результате наводнения для получения единовременной материальной помощи.
Определениями суда от 10.10.2013, от 21.10.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены областное государственное казенное учреждение "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области" (далее ОГКУ "МФЦ") и комитет социальной защиты населения правительства ЕАО.
Определением суда от 30.10.2013 изменен процессуальный статус ОГКУ "МФЦ" на соответчика.
В судебном заседании К.Р.В. требования и доводы иска поддержала, пояснила, что она проживает в муниципальном жилом помещении. В ее квартире воды не было, однако в подполе дома стояла вода, в связи с этим произошла усадка фундамента, в кухне просел пол, а на стенах появились трещины. Во время наводнения был причинен вред ее здоровью, сотрудники МЧС оказывали ей медицинскую помощь.
Представитель ответчика администрации Дежневского сельского поселения Н.И. иск не признал, пояснил, что К.Р.В. не признана пострадавшей от наводнения, поскольку вред ее имуществу не причинен. Доказательств наличия вреда здоровью и материального ущерба истица не представила. Квартира К.Р.В. предоставлена по договору социального найма в многоквартирном доме, который является муниципальной собственностью поселения. Повреждения пола и стен, на которые указывает истица, будут устраняться собственником помещения - администрацией поселения.
Представители ответчика ОГКУ "МФЦ" и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, комитета социальной защиты населения правительства ЕАО в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд постановил указанное решение.
В апелляционной жалобе К.Р.В. просила решение суда отменить, исковые требования удовлетворить. Указала, что во время наводнения 2013 года она находилась в зоне затопления. Подъезд и подвал дома, в котором она проживает, были в воде. Поскольку под полом ее квартиры стояла вода, полы просели, потрескались стены, перекосились двери и окна, мебель и вещи покрылись плесенью, источают неприятный запах. В течение трех недель она проживала у своей подруги, все это время не могла выйти из подъезда, хлеб им подавали на веревке через окно. В связи с этим она испытывала состояние страха и нервные переживания, покрылась сыпью, были проблемы с сердцем, повышалось давление, сотрудники МЧС оказывали ей медицинскую помощь. Овощи, которые она выращивала на своем участке земли, полностью затопило. Она считает себя пострадавшей, но при этом не может получить никакой помощи.
В суд апелляционной инстанции истица К.Р.В., представители ответчиков администрации Дежневского сельского поселения, ОГКУ "МФЦ" и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, комитета социальной защиты населения правительства ЕАО не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что истица К.Р.В. проживает на основании договора социального найма в жилом помещении, расположенном по адресу: ЕАО, <...>. Многоквартирный дом, в котором находится квартира истицы, постановлением главы администрации Дежневского сельского поселения от 23.10.2013 в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной крупномасштабным паводком, включен в границы подтопления.
К.Р.В., считая себя пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, обратилась в суд с настоящим иском и просит включить ее в список лиц, имеющих право на получение единовременной материальной помощи в размере <...> рублей.
Как следует из ст. 1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21.12.1994 N 68-ФЗ, чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.
В соответствии с п.п. "л" п. 1 ст. 11 названного Федерального закона органы государственной власти субъектов РФ принимают решения об осуществлении единовременных денежных выплат гражданам Российской Федерации в случаях возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая определение случаев осуществления единовременных денежных выплат, а также круга лиц, которым указанные выплаты будут осуществлены.
Согласно п.п. "б" п. 2 Указа Президента РФ "О мерах по ликвидации последствий крупномасштабного наводнения на территориях республики Саха (Якутия), Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области" Правительству РФ постановлено до 10 сентября 2013 г. принять решение о выплате за счет средств федерального бюджета каждому гражданину, признанному пострадавшим в результате крупномасштабного наводнения и постоянно проживающему в населенных пунктах, подвергшихся наводнению, единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей (без ограничения по количеству членов семьи) и компенсации в размере 100 тыс. рублей за утрату имущества первой необходимости, в случае если это имущество было утрачено полностью или частично.
Распоряжением правительства ЕАО от 05.09.2013 N 244-рп утвержден Порядок выплаты гражданам, постоянно проживающим в населенных пунктах ЕАО, пострадавшим в результате крупномасштабного наводнения в 2013 году, единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой ими имущества.
Как следует из п. 2 Порядка, гражданам, постоянно проживающим в населенных пунктах ЕАО, подвергшихся крупномасштабному наводнению в 2013 году, выплачивается из резервного фонда Правительства РФ по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий единовременная материальная помощь (из расчета 10000 рублей на человека, но не более 50000 рублей на семью); за счет дополнительной финансовой помощи в виде дотаций на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов РФ, предоставленной из федерального бюджета, единовременная материальная помощь (из расчета 10000 рублей на шестого и каждого последующего члена семьи).
В соответствии с п. п. 3, 4 указанного Порядка граждане (их законные представители) обращаются в органы местного самоуправления муниципальных образований области по месту жительства с заявлением о предоставлении выплат с предъявлением документа, удостоверяющего личность.
Органы местного самоуправления на основании поступивших заявлений в течение недели с момента поступления заявлений составляют список граждан на получение выплат, и обеспечивают его согласование и подписание.
Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что истица не является пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации и не имеет права на получение единовременной материальной помощи, в связи с тем, что ее имуществу ущерб не причинен, так как квартира, в которой она проживает, находится в муниципальной собственности.
Статьей 1 Закона ЕАО "О мерах государственной поддержки муниципальных образований ЕАО и граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением на территории ЕАО в 2013 году" от 21.10.2013 N 363-ОЗ предусмотрено, что право на получение мер государственной поддержки имеют граждане Российской Федерации, по состоянию на 7 августа 2013 года постоянно проживавшие в жилых помещениях, признанных в установленном порядке пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением на территории области в 2013 году, и (или) члены их семей, совместно проживавшие с ними в этих жилых помещениях по состоянию на 7 августа 2013 года.
Материалами дела, показаниями допрошенных в суде первой инстанции свидетелей Ф.Л., Р.Е., К.Л. установлено, что многоквартирный дом, в котором проживает К.Р.В., находился в зоне подтопления. В результате этого на стенах квартиры истицы появились трещины, просел пол. То обстоятельство, что указанное жилое помещение получило повреждения в результате крупномасштабного наводнения, не отрицалось в судебном заседании и представителем ответчика администрации Дежневского сельского поселения.
При этом в рамках настоящего спора не имеет правового значения то, что данная квартира находится в муниципальной собственности, так как истица просит признать за ней право на получение именно единовременной материальной помощи в размере <...> рублей, целевое значение которой, в отличие от других выплат, предусмотренных гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, не установлено законодательством.
В связи с крупномасштабным наводнением К.Р.В., <...> года рождения, была вынуждена покинуть свою квартиру, жить у знакомых, она испытывала страх и переживание и продолжает жить в квартире, получившей повреждения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что условия ее жизнедеятельности были существенно нарушены, что согласуется с понятием "чрезвычайной ситуации", установленным в Федеральном законе от 21.12.1994 N 68-ФЗ.
На основании вышеизложенного судебная коллегия приходит к убеждению, что истица, как лицо, постоянно проживающее в жилом помещении, пострадавшем в результате чрезвычайной ситуации, имеет право на получение такой меры государственной поддержки, как единовременная материальная помощь в размере <...> рублей.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, с вынесением по делу нового судебного постановления об удовлетворении исковых требований К.Р.В. о признании ее пострадавшей в результате крупномасштабного наводнения в 2013 году и включении в список граждан, имеющих право на получение единовременной материальной помощи в размере <...> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда ЕАО от 20 ноября 2013 года отменить. Вынести по делу новое решение следующего содержания:
"Исковые требования К.Р.В. к администрации Дежневского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, областному государственному казенному учреждению "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области" о признании ее пострадавшей в результате крупномасштабного наводнения в 2013 году удовлетворить.
Признать К.Р.В. пострадавшей в результате крупномасштабного наводнения на территории Еврейской автономной области в 2013 году.
Признать за К.Р.В. право на получение единовременной материальной помощи в размере <...> рублей как пострадавшей от крупномасштабного наводнения в Еврейской автономной области в 2013 году.
Обязать администрацию Дежневского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области включить К.Р.В. в списки граждан, имеющих право на получение единовременной материальной помощи в размере <...> рублей".
Апелляционную жалобу К.Р.В. считать удовлетворенной.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29.01.2014 ПО ДЕЛУ N 33-30/2014
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2014 г. по делу N 33-30/2014
Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Серга Н.С.,
судей Золотаревой Ю.Г., Поповой М.Н.,
при секретаре Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе К.Р.В. на решение Ленинского районного суда ЕАО от 20.11.2013, которым постановлено:
Исковые требования К.Р.В. к администрации Дежневского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, областному государственному казенному учреждению "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области" о признании ее пострадавшей в результате крупномасштабного наводнения в 2013 году оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Золотаревой Ю.Г., судебная коллегия
установила:
К.Р.В. обратилась в суд с иском к администрации Дежневского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области (далее администрация Дежневского сельского поселения) о признании ее пострадавшей. Требование мотивировала тем, что дом по <...> N <...> в <...> ЕАО, в котором расположена ее квартира, в результате наводнения оказался в зоне подтопления. В подъезде находилась вода, в связи с чем, у нее в квартире просели полы, на стенах образовались трещины, требуется ремонт. Однако ответчиком отказано в признании ее пострадавшей от крупномасштабного наводнения, она лишилась единовременной материальной помощи. Просила признать решение администрации Дежневского сельского поселения от 25.09.2013 об отказе в признании ее пострадавшей в результате крупномасштабного наводнения в 2013 году незаконным и обязать включить ее в списки пострадавших в результате наводнения для получения единовременной материальной помощи.
Определениями суда от 10.10.2013, от 21.10.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены областное государственное казенное учреждение "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области" (далее ОГКУ "МФЦ") и комитет социальной защиты населения правительства ЕАО.
Определением суда от 30.10.2013 изменен процессуальный статус ОГКУ "МФЦ" на соответчика.
В судебном заседании К.Р.В. требования и доводы иска поддержала, пояснила, что она проживает в муниципальном жилом помещении. В ее квартире воды не было, однако в подполе дома стояла вода, в связи с этим произошла усадка фундамента, в кухне просел пол, а на стенах появились трещины. Во время наводнения был причинен вред ее здоровью, сотрудники МЧС оказывали ей медицинскую помощь.
Представитель ответчика администрации Дежневского сельского поселения Н.И. иск не признал, пояснил, что К.Р.В. не признана пострадавшей от наводнения, поскольку вред ее имуществу не причинен. Доказательств наличия вреда здоровью и материального ущерба истица не представила. Квартира К.Р.В. предоставлена по договору социального найма в многоквартирном доме, который является муниципальной собственностью поселения. Повреждения пола и стен, на которые указывает истица, будут устраняться собственником помещения - администрацией поселения.
Представители ответчика ОГКУ "МФЦ" и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, комитета социальной защиты населения правительства ЕАО в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд постановил указанное решение.
В апелляционной жалобе К.Р.В. просила решение суда отменить, исковые требования удовлетворить. Указала, что во время наводнения 2013 года она находилась в зоне затопления. Подъезд и подвал дома, в котором она проживает, были в воде. Поскольку под полом ее квартиры стояла вода, полы просели, потрескались стены, перекосились двери и окна, мебель и вещи покрылись плесенью, источают неприятный запах. В течение трех недель она проживала у своей подруги, все это время не могла выйти из подъезда, хлеб им подавали на веревке через окно. В связи с этим она испытывала состояние страха и нервные переживания, покрылась сыпью, были проблемы с сердцем, повышалось давление, сотрудники МЧС оказывали ей медицинскую помощь. Овощи, которые она выращивала на своем участке земли, полностью затопило. Она считает себя пострадавшей, но при этом не может получить никакой помощи.
В суд апелляционной инстанции истица К.Р.В., представители ответчиков администрации Дежневского сельского поселения, ОГКУ "МФЦ" и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, комитета социальной защиты населения правительства ЕАО не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что истица К.Р.В. проживает на основании договора социального найма в жилом помещении, расположенном по адресу: ЕАО, <...>. Многоквартирный дом, в котором находится квартира истицы, постановлением главы администрации Дежневского сельского поселения от 23.10.2013 в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной крупномасштабным паводком, включен в границы подтопления.
К.Р.В., считая себя пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, обратилась в суд с настоящим иском и просит включить ее в список лиц, имеющих право на получение единовременной материальной помощи в размере <...> рублей.
Как следует из ст. 1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21.12.1994 N 68-ФЗ, чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.
В соответствии с п.п. "л" п. 1 ст. 11 названного Федерального закона органы государственной власти субъектов РФ принимают решения об осуществлении единовременных денежных выплат гражданам Российской Федерации в случаях возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая определение случаев осуществления единовременных денежных выплат, а также круга лиц, которым указанные выплаты будут осуществлены.
Согласно п.п. "б" п. 2 Указа Президента РФ "О мерах по ликвидации последствий крупномасштабного наводнения на территориях республики Саха (Якутия), Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области" Правительству РФ постановлено до 10 сентября 2013 г. принять решение о выплате за счет средств федерального бюджета каждому гражданину, признанному пострадавшим в результате крупномасштабного наводнения и постоянно проживающему в населенных пунктах, подвергшихся наводнению, единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей (без ограничения по количеству членов семьи) и компенсации в размере 100 тыс. рублей за утрату имущества первой необходимости, в случае если это имущество было утрачено полностью или частично.
Распоряжением правительства ЕАО от 05.09.2013 N 244-рп утвержден Порядок выплаты гражданам, постоянно проживающим в населенных пунктах ЕАО, пострадавшим в результате крупномасштабного наводнения в 2013 году, единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой ими имущества.
Как следует из п. 2 Порядка, гражданам, постоянно проживающим в населенных пунктах ЕАО, подвергшихся крупномасштабному наводнению в 2013 году, выплачивается из резервного фонда Правительства РФ по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий единовременная материальная помощь (из расчета 10000 рублей на человека, но не более 50000 рублей на семью); за счет дополнительной финансовой помощи в виде дотаций на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов РФ, предоставленной из федерального бюджета, единовременная материальная помощь (из расчета 10000 рублей на шестого и каждого последующего члена семьи).
В соответствии с п. п. 3, 4 указанного Порядка граждане (их законные представители) обращаются в органы местного самоуправления муниципальных образований области по месту жительства с заявлением о предоставлении выплат с предъявлением документа, удостоверяющего личность.
Органы местного самоуправления на основании поступивших заявлений в течение недели с момента поступления заявлений составляют список граждан на получение выплат, и обеспечивают его согласование и подписание.
Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что истица не является пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации и не имеет права на получение единовременной материальной помощи, в связи с тем, что ее имуществу ущерб не причинен, так как квартира, в которой она проживает, находится в муниципальной собственности.
Статьей 1 Закона ЕАО "О мерах государственной поддержки муниципальных образований ЕАО и граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением на территории ЕАО в 2013 году" от 21.10.2013 N 363-ОЗ предусмотрено, что право на получение мер государственной поддержки имеют граждане Российской Федерации, по состоянию на 7 августа 2013 года постоянно проживавшие в жилых помещениях, признанных в установленном порядке пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением на территории области в 2013 году, и (или) члены их семей, совместно проживавшие с ними в этих жилых помещениях по состоянию на 7 августа 2013 года.
Материалами дела, показаниями допрошенных в суде первой инстанции свидетелей Ф.Л., Р.Е., К.Л. установлено, что многоквартирный дом, в котором проживает К.Р.В., находился в зоне подтопления. В результате этого на стенах квартиры истицы появились трещины, просел пол. То обстоятельство, что указанное жилое помещение получило повреждения в результате крупномасштабного наводнения, не отрицалось в судебном заседании и представителем ответчика администрации Дежневского сельского поселения.
При этом в рамках настоящего спора не имеет правового значения то, что данная квартира находится в муниципальной собственности, так как истица просит признать за ней право на получение именно единовременной материальной помощи в размере <...> рублей, целевое значение которой, в отличие от других выплат, предусмотренных гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, не установлено законодательством.
В связи с крупномасштабным наводнением К.Р.В., <...> года рождения, была вынуждена покинуть свою квартиру, жить у знакомых, она испытывала страх и переживание и продолжает жить в квартире, получившей повреждения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что условия ее жизнедеятельности были существенно нарушены, что согласуется с понятием "чрезвычайной ситуации", установленным в Федеральном законе от 21.12.1994 N 68-ФЗ.
На основании вышеизложенного судебная коллегия приходит к убеждению, что истица, как лицо, постоянно проживающее в жилом помещении, пострадавшем в результате чрезвычайной ситуации, имеет право на получение такой меры государственной поддержки, как единовременная материальная помощь в размере <...> рублей.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, с вынесением по делу нового судебного постановления об удовлетворении исковых требований К.Р.В. о признании ее пострадавшей в результате крупномасштабного наводнения в 2013 году и включении в список граждан, имеющих право на получение единовременной материальной помощи в размере <...> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда ЕАО от 20 ноября 2013 года отменить. Вынести по делу новое решение следующего содержания:
"Исковые требования К.Р.В. к администрации Дежневского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, областному государственному казенному учреждению "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области" о признании ее пострадавшей в результате крупномасштабного наводнения в 2013 году удовлетворить.
Признать К.Р.В. пострадавшей в результате крупномасштабного наводнения на территории Еврейской автономной области в 2013 году.
Признать за К.Р.В. право на получение единовременной материальной помощи в размере <...> рублей как пострадавшей от крупномасштабного наводнения в Еврейской автономной области в 2013 году.
Обязать администрацию Дежневского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области включить К.Р.В. в списки граждан, имеющих право на получение единовременной материальной помощи в размере <...> рублей".
Апелляционную жалобу К.Р.В. считать удовлетворенной.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)