Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И. Бабкина и судей Ю.Ю. Горячевой, С.В. Сарбаша рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (Республика Карелия) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2013 по делу N А26-696/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2013 по тому же делу по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью "Олонец-древ" о взыскании 2 412 267 рублей 20 копеек задолженности по договору аренды лесного участка от 18.12.2007,
установила:
определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 принято заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и возбуждено надзорное производство.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.12.2013 истребовано дело N А26-696/2013 из Арбитражного суда Республики Карелия.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
В Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 09.12.2013 передано дело N А26-9592/2012 Арбитражного суда Республики Карелия (надзорное производство N ВАС-11059/13) со сходными обстоятельствами, выводы по которому имеют значение для разрешения настоящего дела.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (пункт 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62).
Со дня размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для арбитражных судов считается определенной.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
приостановить надзорное производство N ВАС-16363/13 (дело N А26-696/2013 Арбитражного суда Республики Карелия) до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А26-9592/2012 Арбитражного суда Республики Карелия (надзорное производство N ВАС-11059/13) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья
А.И.БАБКИН
Судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА
Судья
С.В.САРБАШ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 11.02.2014 N ВАС-16363/13 ПО ДЕЛУ N А26-696/2013
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2014 г. N ВАС-16363/13
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И. Бабкина и судей Ю.Ю. Горячевой, С.В. Сарбаша рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (Республика Карелия) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2013 по делу N А26-696/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2013 по тому же делу по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью "Олонец-древ" о взыскании 2 412 267 рублей 20 копеек задолженности по договору аренды лесного участка от 18.12.2007,
установила:
определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 принято заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и возбуждено надзорное производство.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.12.2013 истребовано дело N А26-696/2013 из Арбитражного суда Республики Карелия.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
В Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 09.12.2013 передано дело N А26-9592/2012 Арбитражного суда Республики Карелия (надзорное производство N ВАС-11059/13) со сходными обстоятельствами, выводы по которому имеют значение для разрешения настоящего дела.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (пункт 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62).
Со дня размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для арбитражных судов считается определенной.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
приостановить надзорное производство N ВАС-16363/13 (дело N А26-696/2013 Арбитражного суда Республики Карелия) до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А26-9592/2012 Арбитражного суда Республики Карелия (надзорное производство N ВАС-11059/13) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья
А.И.БАБКИН
Судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА
Судья
С.В.САРБАШ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)