Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 16.01.2015 ПО ДЕЛУ N 33-8171/2014

Разделы:
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2015 года


Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кустовой С.В.
судей Дорожко С.И., Масловой Т.В.
с участием прокурора Максименко Е.В.
при секретаре Ч.
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 января 2015 года заявление прокурора г. Комсомольска-на-Амуре В.Е. Пахомова об отказе от апелляционного представления
заслушав пояснения представителя Администрации г. Хабаровска К., действующей по доверенности, ответчика З. и его представителя Т., действующей по доверенности, ответчика Х. и его представителя Ш., действующего по ордеру, судебная коллегия

установила:

Н. обратилась в суд с иском к Д., КПК "Первый Инвестиционный" о признании недействительной сделки купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, в виде исключения из ЕГРП сведений о Д., как о собственнике квартиры; включения в ЕГРП сведений о Н., как о собственнике жилого помещения.
Д. иск не признал, обратился в суд со встречным исковым заявлением к Н., П.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО, П.В., П.Е., Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением при переходе права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства.
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 24 сентября 2014 г. договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> заключенный между Н. и Д. признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки. В удовлетворении встречного искового заявления Д. отказано.
В апелляционном представлении прокурор г. Комсомольска-на-Амуре В.Е. Пахомов просит решение суда отменить, ссылаясь на пропуск истицей срока исковой давности
До начала судебного заседания прокурор, принесший апелляционное представление, отозвал его.
В соответствии с п. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Принимая во внимание, что отзыв представления не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от представления.
При таких обстоятельствах, в силу п. 3 ст. 326 ГПК РФ, апелляционное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора г. Комсомольска-на-Амуре В.Е. Пахомова на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 24 сентября 2014 г., в связи с отказом от апелляционного представления.

Председательствующий
С.В.КУСТОВА

Судьи
С.И.ДОРОЖКО
Т.В.МАСЛОВА




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)