Судебные решения, арбитраж
Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.,
при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,
при участии:
- от истца: не явился, извещен;
- от ответчика: не явился, извещен;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25672/2014) общества с ограниченной ответственностью "АНИК-СТРОЙ" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11 августа 2014 года по делу N А21-3396/2014 (судья С.Г.Ефименко), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "АНИК-СТРОЙ" (ИНН 3906159317, ОГРН 1063906139142)
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Пятый Элемент" (ИНН 3906220314, ОГРН 1103925019714)
о взыскании 2 919 078 рублей 26 копеек,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АНИК-СТРОЙ" (ИНН: 3906159317, ОГРН: 1063906139142, далее - ООО "АНИК-СТРОЙ") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Пятый Элемент" (ИНН: 3906220314, ОГРН: 1103925019714, далее - ООО "ТД "Пятый Элемент") 2 919 078 рублей 26 копеек задолженности по соглашению N 7 от 21.11.2012.
Решением от 11.08.2014 Арбитражный суд Калининградской области в иске отказал.
В апелляционной жалобе ООО "АНИК-СТРОЙ" просит решение суда от 11.08.2014 отменить, иск удовлетворить. Заявитель полагает неисполненным ООО "ТД "Пятый Элемент" обязательство по оплате переданного по товарным накладным товара.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Калининградской области проверены в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что между ООО "АНИК-СТРОЙ" (кредитор 1), ООО "ТД "Пятый Элемент" (Кредитор 2) и ООО "Фото-Калининград" (застройщик) заключено соглашение от 30.10.2012 об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве от 28.08.2012, по которому ООО "АНИК-СТРОЙ" уступило ООО "ТД "Пятый Элемент" право требования к ООО "Фото-Калининград" передачи трехкомнатной квартиры N 4 (строительный номер), расположенной по третьем этаже строящегося многоквартирного жилого дома по ул. Генерала Озерова в Центральном районе города Калининграда. Стоимость уступленного права требования составила 7 446 000 рублей.
Оплата уступки произведена ООО "ТД "Пятый Элемент" зачетом на сумму 1 334 644 рубля 38 копеек при подписании Соглашения от 21.11.2012 N 7 и на сумму 6 111 355 рублей 62 копейки при подписании Соглашения от 17.01.2013 N б/н.
В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Обязательство считается прекращенным с момента получения заявления стороны о зачете встречного однородного требования другой стороной.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 4.2 соглашения о зачете встречных однородных требований от 17.01.2013 N б/н указано, что обязательство ООО "ТД "Пятый Элемент" перед ООО "АНИК-СТРОЙ" по соглашению от 30.10.2012 об уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве по оплате права требования - объекта долевого строительства - квартиры, строительный номер 4, общей проектной площадью 119,79 с холодными помещениями 124,7 кв. м, жилой площадью 84,06 кв. м, положенной на третьем этаже строящегося девятиэтажного многоквартирного ого со встроенными нежилыми помещениями и автопаркингом по ул. генерал-лейтенанта Озерова в Центральном районе г. Калининграда прекращаются в полном объеме.
ООО "АНИК-СТРОЙ" предъявило требование о взыскании 2 919 078 рублей 26 копеек задолженности по товарным накладным, которые не имеют отношения к исполнению соглашения N 7 от 21.11.2012.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.08.2014 по делу N А21-3396/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
С.И.НЕСМИЯН
Судьи
Т.В.ЖУКОВА
Я.Г.СМИРНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 17.12.2014 N 13АП-25672/2014 ПО ДЕЛУ N А21-3396/2014
Разделы:Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 декабря 2014 г. по делу N А21-3396/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.,
при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,
при участии:
- от истца: не явился, извещен;
- от ответчика: не явился, извещен;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25672/2014) общества с ограниченной ответственностью "АНИК-СТРОЙ" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11 августа 2014 года по делу N А21-3396/2014 (судья С.Г.Ефименко), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "АНИК-СТРОЙ" (ИНН 3906159317, ОГРН 1063906139142)
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Пятый Элемент" (ИНН 3906220314, ОГРН 1103925019714)
о взыскании 2 919 078 рублей 26 копеек,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АНИК-СТРОЙ" (ИНН: 3906159317, ОГРН: 1063906139142, далее - ООО "АНИК-СТРОЙ") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Пятый Элемент" (ИНН: 3906220314, ОГРН: 1103925019714, далее - ООО "ТД "Пятый Элемент") 2 919 078 рублей 26 копеек задолженности по соглашению N 7 от 21.11.2012.
Решением от 11.08.2014 Арбитражный суд Калининградской области в иске отказал.
В апелляционной жалобе ООО "АНИК-СТРОЙ" просит решение суда от 11.08.2014 отменить, иск удовлетворить. Заявитель полагает неисполненным ООО "ТД "Пятый Элемент" обязательство по оплате переданного по товарным накладным товара.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Калининградской области проверены в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что между ООО "АНИК-СТРОЙ" (кредитор 1), ООО "ТД "Пятый Элемент" (Кредитор 2) и ООО "Фото-Калининград" (застройщик) заключено соглашение от 30.10.2012 об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве от 28.08.2012, по которому ООО "АНИК-СТРОЙ" уступило ООО "ТД "Пятый Элемент" право требования к ООО "Фото-Калининград" передачи трехкомнатной квартиры N 4 (строительный номер), расположенной по третьем этаже строящегося многоквартирного жилого дома по ул. Генерала Озерова в Центральном районе города Калининграда. Стоимость уступленного права требования составила 7 446 000 рублей.
Оплата уступки произведена ООО "ТД "Пятый Элемент" зачетом на сумму 1 334 644 рубля 38 копеек при подписании Соглашения от 21.11.2012 N 7 и на сумму 6 111 355 рублей 62 копейки при подписании Соглашения от 17.01.2013 N б/н.
В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Обязательство считается прекращенным с момента получения заявления стороны о зачете встречного однородного требования другой стороной.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 4.2 соглашения о зачете встречных однородных требований от 17.01.2013 N б/н указано, что обязательство ООО "ТД "Пятый Элемент" перед ООО "АНИК-СТРОЙ" по соглашению от 30.10.2012 об уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве по оплате права требования - объекта долевого строительства - квартиры, строительный номер 4, общей проектной площадью 119,79 с холодными помещениями 124,7 кв. м, жилой площадью 84,06 кв. м, положенной на третьем этаже строящегося девятиэтажного многоквартирного ого со встроенными нежилыми помещениями и автопаркингом по ул. генерал-лейтенанта Озерова в Центральном районе г. Калининграда прекращаются в полном объеме.
ООО "АНИК-СТРОЙ" предъявило требование о взыскании 2 919 078 рублей 26 копеек задолженности по товарным накладным, которые не имеют отношения к исполнению соглашения N 7 от 21.11.2012.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.08.2014 по делу N А21-3396/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
С.И.НЕСМИЯН
Судьи
Т.В.ЖУКОВА
Я.Г.СМИРНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)