Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истица и ее муж заключили договор купли-продажи квартиры с использованием средств материнского капитала. В выдаче спорных денежных средств истице отказано, так как собственник квартиры умер, в пользу наследника взыскан долг по данному договору.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Васильев А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Платова А.С.,
судей: Емельянова В.А., Сударьковой Е.В.,
при секретаре: З.М.В.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.
дело по иску Г.В.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) о возложении обязанности перечислить средства материнского (семейного) капитала на расчетный счет продавца жилого помещения,
по апелляционным жалобам УПФ РФ (ГУ) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное), представителя Г.В.Г. А.,
на решение Дудинского районного суда от 18 апреля 2013 г., которым постановлено:
Исковые требования Г.В.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края перевести средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением Г.В.Г. путем безналичного перечисления денежной суммы в размере 343 378 рублей 80 копеек на расчетный счет N, находящийся в филиале N 081 отделения N 7449 Восточно-Сибирского Банка филиала АКБ СБ РФ (ОАО), расположенного по адресу: с. Хатанга, ул. Советская, д. 16.
Заслушав докладчика, судебная коллегия,
установила:
Г.В.Г. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) о возложении обязанности перечислить средства материнского (семейного) капитала на расчетный счет продавца жилого помещения. Свои требования мотивировала тем, что 20 апреля 2009 г. она, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей: Ф.В., Ф.Н., Ф.Ю. и Ф.С., а также ее муж Ф.Е., заключили договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежавшей Б.П. на праве собственности, с условием, что она, как покупатель, приобретает указанную квартиру за счет средств материнского (семейного) капитала, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, находящийся в Норильском отделении Сбербанка России (ОАО) в срок до 31 января 2011 г. 06 ноября 2012 г. она представила ответчику заявление с приложенными документами на оплату вышеуказанного жилого помещения за счет средств материнского (семейного) капитала с целью перечисления их на счет, указанный в договоре купли-продажи. Решением от 09 ноября 2012 г. ей было отказано, поскольку Б.П. умер <дата>. Наследником по закону денежного вклада на имя Б.П., является его сын Б.Р., который является правопреемником умершего отца, и вправе получить вместо него причитающиеся ему денежные средства за проданную квартиру. Данное право подтверждено вступившим в законную силу решением Дудинского районного суда от 20 апреля 2012 г., в соответствии с которым суд взыскал с нее и ее мужа в пользу Б.Р. долг по договору купли-продажи квартиры в сумме 343 378 руб. 80 коп. В этой связи она просила суд обязать ответчика перечислить причитающуюся ей денежную сумму материнского (семейного) капитала в размере 343 378 руб. 80 коп. согласно договору купли-продажи квартиры от 20 апреля 2010 г., на лицевой счет N наследника Б.Р., открытый на его имя в ОАО Сбербанк России, Сургутское отделение N 5940/0071.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе начальник УПФ РФ (ГУ) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) З.М.М. просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
В апелляционной жалобе представитель Г.В.Г. А. просит изменить решение суда в части указания лицевого счета продавца.
В судебное заседание истица Г.В.Г. и ее представители Г.В.И., А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Б.Р. и его представитель П., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратились, в связи с чем судебная коллегия, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя УПФ РФ (ГУ) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) К., обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению в части указания лицевого счета для перечисления средств материнского (семейного) капитала, в остальной части подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:
- улучшение жилищных условий;
- получение образования ребенком (детьми);
- формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленные в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Частью 4 этой же статьи предусмотрено, что жилое помещение приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно ч. 5 этой же статьи Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 16 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала перечисляются Пенсионным фондом Российской Федерации (территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации) в безналичном порядке на указанный в соответствующем договоре банковский счет организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физического лица, осуществляющего отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо на банковский счет кооператива, либо на банковский счет организации, предоставившей лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредит (заем), в том числе ипотечный, либо на банковский счет лица, получившего сертификат, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемое гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, либо в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что Г.В.Г. УПФ РФ (ГУ) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии N от 08 июля 2008 г., в размере 271 250 руб. 20 апреля 2010 г. Г.В.Г. вместе со своим супругом Ф.Е., действуя за себя и своих несовершеннолетних детей Ф.В., Ф.Н., Ф.Ю., Ф.С., заключила с Б.П. договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 28,7 кв. м, в том числе жилой площадью 16,2 кв. м 22 апреля 2010 г. на основании договора купли-продажи квартиры от 20 апреля 2010 г., с обременением в силу закона - ипотека, за Г.В.Г., Ф.В., Ф.Е., Ф.С., Ф.Н., Ф.Ю. зарегистрировано право собственности - по 1/6 доли в праве у каждого, на <адрес>. По условиям вышеуказанного договора купли-продажи квартиры, квартира приобретается покупателями в общую долевую собственность в равных долях (п. 3 договора). Стоимость квартиры определена договором в сумме 343 378 руб. 80 коп. (п. 4 договора). Оплата стоимости приобретаемой квартиры производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца N, находящийся в Норильском отделении Сбербанка России (ОАО) N 7449/081, в срок до 30 января 2011 г. (п. 6 договора). Решением УПФ РФ (ГУ) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) N 381 от 09 ноября 2012 г. Г.В.Г. было отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств на оплату приобретаемого жилого помещения в связи с невозможностью перечисления средств на указанный в договоре купли-продажи счет в связи со смертью продавца Б.П.
Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, на основании совокупности всех представленных доказательств, и руководствуясь положениями закона, подлежащего применению к возникшим правоотношениям сторон, обоснованно пришел к выводу о признании незаконным отказа ответчика в перечислении средств материнского (семейного) капитала Г.В.Г. на расчетный счет продавца жилого помещения, который впоследствии был унаследован. При этом суд исходил из того, что истицей не допущено нарушений порядка подачи заявления о распоряжении установленного вышеуказанными Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года N 862, а Б.Р., являясь наследником первой очереди по закону, унаследовал от своего умершего отца Б.П. денежный вклад, хранящийся на расчетном счете N, т.е. на расчетном счете, на который должны были быть перечислены денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 343 378 руб. 80 коп., предназначенные для оплаты приобретенного истицей жилого помещения.
В этой связи суд, принимая во внимание, что условиями договора купли-продажи от 20 апреля 2010 г., перечисление денежных средств на расчетный счет Б.Р. предусмотрено не было и суд не вправе устанавливать новый порядок направления средств материнского (семейного) капитала, пришел к выводу об удовлетворении требований истицы о возложении обязанности на ответчика перечислить денежные средства на расчетный счет N, находящийся в филиале N 081 отделения N 7449 Восточно-Сибирского Банка филиала АКБ СБ РФ (ОАО), расположенного по адресу: с. Хатанга, ул. Советская, д. 16.
Доводы апелляционной жалобы начальника УПФ РФ (ГУ) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) З.М.М. о том, что истицей был нарушен порядок подачи заявления о распоряжении средствами материнского капитала в связи с тем, что по договору купли-продажи от 20 апреля 2010 г. средства материнского капитала должны быть перечислены в срок до 30 января 2011 г., а с заявлением истица о распоряжении этими средствами обратилась только 06 ноября 2011 г., и что на момент подачи заявления продавец квартиры Б.П. умер, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права, являлись предметом судебного разбирательства, судом исследовались и в решении им дана надлежащая оценка. Обстоятельства дела судом исследованы с достаточной полнотой, выводы суда не противоречат фактическим обстоятельствам дела, материальный закон применен судом правильно, нарушений норм гражданского процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены решения, судом не допущено.
Вместе с тем, судебная коллегия на может согласиться с решением суда в части указания расчетного счета, на который должны быть ответчиком перечислены денежные средства, поскольку из представленной в апелляционную инстанцию справки Восточно-Сибирского банка филиала АКБ СБ РФ (ОАО) следует, что расчетный счет N, находящийся в филиале N 081 отделения N 7449 Восточно-Сибирского Банка филиала АКБ СБ РФ (ОАО), расположенного по адресу: с. Хатанга, ул. Советская, д. 16, закрыт 10 февраля 2012 г., в связи с чем решение суда в этой части является неисполнимым.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда в части указания расчетного счета и возложить на ответчика обязанность перевести средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением Г.В.Г. путем безналичного перечисления денежной суммы в размере 343 378 руб. 80 коп. Б.Р. в Сургутское отделение N 5940/0071 АКБ Сбербанк России (ОАО) на лицевой счет N.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Дудинского районного суда от 18 апреля 2013 г. изменить, изложив второй абзац резолютивной части решения в следующей редакции:
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края перевести средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением Г.В.Г. путем безналичного перечисления денежной суммы в размере 343 378 рублей 80 копеек Б.Р., 09 января 1976 г. рождения, в Сургутское отделение N 5940/0071 АКБ Сбербанк России (ОАО) на лицевой счет N.
В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу начальника УПФ РФ (ГУ) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) З.М.М. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 18.09.2013 ПО ДЕЛУ N 33-8539/2013
Требование: О возложении обязанности перечислить средства материнского (семейного) капитала на расчетный счет продавца жилого помещения.Разделы:
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истица и ее муж заключили договор купли-продажи квартиры с использованием средств материнского капитала. В выдаче спорных денежных средств истице отказано, так как собственник квартиры умер, в пользу наследника взыскан долг по данному договору.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2013 г. по делу N 33-8539
Судья: Васильев А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Платова А.С.,
судей: Емельянова В.А., Сударьковой Е.В.,
при секретаре: З.М.В.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.
дело по иску Г.В.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) о возложении обязанности перечислить средства материнского (семейного) капитала на расчетный счет продавца жилого помещения,
по апелляционным жалобам УПФ РФ (ГУ) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное), представителя Г.В.Г. А.,
на решение Дудинского районного суда от 18 апреля 2013 г., которым постановлено:
Исковые требования Г.В.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края перевести средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением Г.В.Г. путем безналичного перечисления денежной суммы в размере 343 378 рублей 80 копеек на расчетный счет N, находящийся в филиале N 081 отделения N 7449 Восточно-Сибирского Банка филиала АКБ СБ РФ (ОАО), расположенного по адресу: с. Хатанга, ул. Советская, д. 16.
Заслушав докладчика, судебная коллегия,
установила:
Г.В.Г. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) о возложении обязанности перечислить средства материнского (семейного) капитала на расчетный счет продавца жилого помещения. Свои требования мотивировала тем, что 20 апреля 2009 г. она, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей: Ф.В., Ф.Н., Ф.Ю. и Ф.С., а также ее муж Ф.Е., заключили договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежавшей Б.П. на праве собственности, с условием, что она, как покупатель, приобретает указанную квартиру за счет средств материнского (семейного) капитала, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, находящийся в Норильском отделении Сбербанка России (ОАО) в срок до 31 января 2011 г. 06 ноября 2012 г. она представила ответчику заявление с приложенными документами на оплату вышеуказанного жилого помещения за счет средств материнского (семейного) капитала с целью перечисления их на счет, указанный в договоре купли-продажи. Решением от 09 ноября 2012 г. ей было отказано, поскольку Б.П. умер <дата>. Наследником по закону денежного вклада на имя Б.П., является его сын Б.Р., который является правопреемником умершего отца, и вправе получить вместо него причитающиеся ему денежные средства за проданную квартиру. Данное право подтверждено вступившим в законную силу решением Дудинского районного суда от 20 апреля 2012 г., в соответствии с которым суд взыскал с нее и ее мужа в пользу Б.Р. долг по договору купли-продажи квартиры в сумме 343 378 руб. 80 коп. В этой связи она просила суд обязать ответчика перечислить причитающуюся ей денежную сумму материнского (семейного) капитала в размере 343 378 руб. 80 коп. согласно договору купли-продажи квартиры от 20 апреля 2010 г., на лицевой счет N наследника Б.Р., открытый на его имя в ОАО Сбербанк России, Сургутское отделение N 5940/0071.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе начальник УПФ РФ (ГУ) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) З.М.М. просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
В апелляционной жалобе представитель Г.В.Г. А. просит изменить решение суда в части указания лицевого счета продавца.
В судебное заседание истица Г.В.Г. и ее представители Г.В.И., А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Б.Р. и его представитель П., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратились, в связи с чем судебная коллегия, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя УПФ РФ (ГУ) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) К., обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению в части указания лицевого счета для перечисления средств материнского (семейного) капитала, в остальной части подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:
- улучшение жилищных условий;
- получение образования ребенком (детьми);
- формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленные в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Частью 4 этой же статьи предусмотрено, что жилое помещение приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно ч. 5 этой же статьи Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 16 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала перечисляются Пенсионным фондом Российской Федерации (территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации) в безналичном порядке на указанный в соответствующем договоре банковский счет организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физического лица, осуществляющего отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо на банковский счет кооператива, либо на банковский счет организации, предоставившей лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредит (заем), в том числе ипотечный, либо на банковский счет лица, получившего сертификат, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемое гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, либо в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что Г.В.Г. УПФ РФ (ГУ) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии N от 08 июля 2008 г., в размере 271 250 руб. 20 апреля 2010 г. Г.В.Г. вместе со своим супругом Ф.Е., действуя за себя и своих несовершеннолетних детей Ф.В., Ф.Н., Ф.Ю., Ф.С., заключила с Б.П. договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 28,7 кв. м, в том числе жилой площадью 16,2 кв. м 22 апреля 2010 г. на основании договора купли-продажи квартиры от 20 апреля 2010 г., с обременением в силу закона - ипотека, за Г.В.Г., Ф.В., Ф.Е., Ф.С., Ф.Н., Ф.Ю. зарегистрировано право собственности - по 1/6 доли в праве у каждого, на <адрес>. По условиям вышеуказанного договора купли-продажи квартиры, квартира приобретается покупателями в общую долевую собственность в равных долях (п. 3 договора). Стоимость квартиры определена договором в сумме 343 378 руб. 80 коп. (п. 4 договора). Оплата стоимости приобретаемой квартиры производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца N, находящийся в Норильском отделении Сбербанка России (ОАО) N 7449/081, в срок до 30 января 2011 г. (п. 6 договора). Решением УПФ РФ (ГУ) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) N 381 от 09 ноября 2012 г. Г.В.Г. было отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств на оплату приобретаемого жилого помещения в связи с невозможностью перечисления средств на указанный в договоре купли-продажи счет в связи со смертью продавца Б.П.
Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, на основании совокупности всех представленных доказательств, и руководствуясь положениями закона, подлежащего применению к возникшим правоотношениям сторон, обоснованно пришел к выводу о признании незаконным отказа ответчика в перечислении средств материнского (семейного) капитала Г.В.Г. на расчетный счет продавца жилого помещения, который впоследствии был унаследован. При этом суд исходил из того, что истицей не допущено нарушений порядка подачи заявления о распоряжении установленного вышеуказанными Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года N 862, а Б.Р., являясь наследником первой очереди по закону, унаследовал от своего умершего отца Б.П. денежный вклад, хранящийся на расчетном счете N, т.е. на расчетном счете, на который должны были быть перечислены денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 343 378 руб. 80 коп., предназначенные для оплаты приобретенного истицей жилого помещения.
В этой связи суд, принимая во внимание, что условиями договора купли-продажи от 20 апреля 2010 г., перечисление денежных средств на расчетный счет Б.Р. предусмотрено не было и суд не вправе устанавливать новый порядок направления средств материнского (семейного) капитала, пришел к выводу об удовлетворении требований истицы о возложении обязанности на ответчика перечислить денежные средства на расчетный счет N, находящийся в филиале N 081 отделения N 7449 Восточно-Сибирского Банка филиала АКБ СБ РФ (ОАО), расположенного по адресу: с. Хатанга, ул. Советская, д. 16.
Доводы апелляционной жалобы начальника УПФ РФ (ГУ) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) З.М.М. о том, что истицей был нарушен порядок подачи заявления о распоряжении средствами материнского капитала в связи с тем, что по договору купли-продажи от 20 апреля 2010 г. средства материнского капитала должны быть перечислены в срок до 30 января 2011 г., а с заявлением истица о распоряжении этими средствами обратилась только 06 ноября 2011 г., и что на момент подачи заявления продавец квартиры Б.П. умер, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права, являлись предметом судебного разбирательства, судом исследовались и в решении им дана надлежащая оценка. Обстоятельства дела судом исследованы с достаточной полнотой, выводы суда не противоречат фактическим обстоятельствам дела, материальный закон применен судом правильно, нарушений норм гражданского процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены решения, судом не допущено.
Вместе с тем, судебная коллегия на может согласиться с решением суда в части указания расчетного счета, на который должны быть ответчиком перечислены денежные средства, поскольку из представленной в апелляционную инстанцию справки Восточно-Сибирского банка филиала АКБ СБ РФ (ОАО) следует, что расчетный счет N, находящийся в филиале N 081 отделения N 7449 Восточно-Сибирского Банка филиала АКБ СБ РФ (ОАО), расположенного по адресу: с. Хатанга, ул. Советская, д. 16, закрыт 10 февраля 2012 г., в связи с чем решение суда в этой части является неисполнимым.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда в части указания расчетного счета и возложить на ответчика обязанность перевести средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением Г.В.Г. путем безналичного перечисления денежной суммы в размере 343 378 руб. 80 коп. Б.Р. в Сургутское отделение N 5940/0071 АКБ Сбербанк России (ОАО) на лицевой счет N.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Дудинского районного суда от 18 апреля 2013 г. изменить, изложив второй абзац резолютивной части решения в следующей редакции:
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края перевести средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением Г.В.Г. путем безналичного перечисления денежной суммы в размере 343 378 рублей 80 копеек Б.Р., 09 января 1976 г. рождения, в Сургутское отделение N 5940/0071 АКБ Сбербанк России (ОАО) на лицевой счет N.
В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу начальника УПФ РФ (ГУ) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) З.М.М. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)