Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Алексеевой Анны Ивановны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.08.2013 по делу N А65-7433/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2014 по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Алексеевой Анны Ивановны (г. Альметьевск) к обществу с ограниченной ответственностью "Унышлы" (г. Альметьевск) о взыскании 494 539,79 рублей неосновательного обогащения, об обязании исполнить обязательства по договору аренды,
и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Унышлы" к индивидуальному предпринимателю Алексеевой Анне Ивановне о расторжении договора аренды, взыскании 161 372,55 рублей долга, 4 992,46 рублей процентов, а также проценты по день фактической уплаты долга,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Паллада",
установила:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
1. Принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Алексеевой Анны Ивановны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.08.2013 по делу N А65-7433/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2014 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес заявителя.
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 08.05.2014 N ВАС-6089/14 ПО ДЕЛУ N А65-7433/2013
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 мая 2014 г. N ВАС-6089/14
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Алексеевой Анны Ивановны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.08.2013 по делу N А65-7433/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2014 по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Алексеевой Анны Ивановны (г. Альметьевск) к обществу с ограниченной ответственностью "Унышлы" (г. Альметьевск) о взыскании 494 539,79 рублей неосновательного обогащения, об обязании исполнить обязательства по договору аренды,
и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Унышлы" к индивидуальному предпринимателю Алексеевой Анне Ивановне о расторжении договора аренды, взыскании 161 372,55 рублей долга, 4 992,46 рублей процентов, а также проценты по день фактической уплаты долга,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Паллада",
установила:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
1. Принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Алексеевой Анны Ивановны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.08.2013 по делу N А65-7433/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2014 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес заявителя.
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)