Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Сибиряковой Натальи Юрьевны (Омская обл., р.п. Кормиловка) о пересмотре в порядке надзора решения от 09.10.2013 по делу Арбитражного суда Омской области N А46-8075/2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.05.2014 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Сосновское" к индивидуальному предпринимателю Сибиряковой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять к производству заявление предпринимателя о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов и возбудить надзорное производство.
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 23.06.2014 N ВАС-8590/14 ПО ДЕЛУ N А46-8075/2013
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2014 г. N ВАС-8590/14
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Сибиряковой Натальи Юрьевны (Омская обл., р.п. Кормиловка) о пересмотре в порядке надзора решения от 09.10.2013 по делу Арбитражного суда Омской области N А46-8075/2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.05.2014 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Сосновское" к индивидуальному предпринимателю Сибиряковой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять к производству заявление предпринимателя о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов и возбудить надзорное производство.
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)