Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истица ссылалась на то, что она была включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Председательствующий: Прыгунова Г.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:
председательствующего Осадчей Е.А.,
судей областного суда: Ивановой В.П., Кутыревой О.М.,
при секретаре: П.,
рассмотрела в судебном заседании 20 марта 2013 года дело по апелляционным жалобам представителя Министерства образования Омской области Г., представителя Министерства строительства, транспорта и жилищно-коммунального комплекса Омской области С.А. на решение Кормиловского районного суда Омской области от 24 января 2013 года, которым постановлено:
"Исковые требования Т.Я. к Министерству образования Омской области, Министерству имущественных отношений Омской области и Министерству строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма удовлетворить в полном объеме.
Обязать Министерство образования Омской области, Министерство имущественных отношений Омской области, Министерство строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области, в соответствии с "Порядком, предоставления жилых помещений детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей - сирот и детей оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений и договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Омской области", утвержденного постановлением Правительства Омской области от 19.12.2012 г. N 284-П, предоставить Т.Я. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке не ниже установленных социальных норм".
Заслушав доклад судьи областного суда Кутыревой О.М., судебная коллегия
установила:
Т.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству образования Омской области, Министерству имущественных отношений Омской области, Министерству строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области, указывая, что с - года она воспитывалась в Кормиловском детском доме и в настоящее время является студенткой Сибирского государственного университета физической культуры и спорта. Ее родители были лишены родительских прав на основании решения Кормиловского районного суда от -г. За истицей было закреплено жилое помещение по адресу: Омская область, - район, с. -, пос. -, д. -, кв. -, которое в настоящее время отсутствует (разобрано). Жилого помещения на праве пользования по договору социального найма она не имеет. С -г. истица поставлена на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма. На момент обращения в суд она не имеет постоянного места жительства, в связи с чем, жилое помещение должно быть предоставлено.
Просила обязать ответчиков предоставить ей во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным нормам и требованиям, не ниже установленных социальных норм.
Т.Я. в судебном заседании участия не принимала.
Представитель ответчика Министерства образования Омской области в судебном заседании участия не принимал, в отзыве на исковое заявление указал, что на министерство возложены лишь функции по направлению в отраслевые министерства заявок, определяющих количество жилых помещений для детей-сирот, планируемых к приобретению в текущем году, а также сведений о детях-сиротах по запросу Министерства имущественных отношений по Омской области.
Представитель Министерства имущественных отношений Омской области в судебном заседании участия не принимал.
Представитель Министерства строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области в судебном заседании не участвовал, представил отзыв, в котором просил исключить министерство из числа ответчиков, поскольку в иске требований, входящих в его компетенцию не содержится.
Представитель органа опеки и попечительства Кормиловского района в судебном заседании участия не принимал.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционное жалобе представитель Министерства образования Омской области Г. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что возложение на ответчиков обязанности по предоставлению лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обязанности по представлению жилого помещения по договору социального найма противоречит действующему законодательству. Законодательством на министерство возложены лишь функции по направлению в отраслевые министерства заявок, определяющих количество жилых помещений для детей-сирот, планируемых к приобретению в текущем году, а также сведений о детях-сиротах по запросу Министерства имущественных отношений по Омской области.
Резолютивная часть решения суда не позволяет определить конкретные обязанности для каждого из ответчиков.
В апелляционной жалобе представитель Министерства строительства, транспорта и жилищно-коммунального комплекса Омской области С.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на исключение данного Министерства из уполномоченных органов исполнительной власти Омской области по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей жилыми помещениями. Указывает, что приобретение жилых помещений путем строительства процесс долгосрочный, следовательно, исполнить решение суда в пятидневный срок на основании постановления судебного пристава-исполнителя не представляется возможным.
Проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав пояснения представителей Министерства образования Омской области Г., Министерства строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области С.А., поддержавших доводы жалоб, представителя Министерства имущественных отношений Омской области С.К., поддержавшего доводы жалобы Министерства Образования Омской области, Т.Я., согласившуюся с решением, судебная коллегия приходит к следующему.
Федеральным законом от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" определены общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Статьей 8 названного Закона установлены дополнительные гарантии прав указанных выше лиц на имущество и жилое помещение.
Удовлетворяя требования истца, суд при рассмотрении спора ошибочно применил нормы права, которые на момент постановления решения утратили силу.
Так, согласно положениям ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" в редакции Федерального закона от 29.02.2012 N 15-ФЗ детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.
В связи с приведенными изменениями в Законе, было изменено и содержание ст. 57 ЖК РФ, из которой исключен п. 2 ч. 2 статьи, который ранее предусматривал предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.
В силу ст. 4 Федерального закона от 29.02.2012 г. N 15-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", настоящий закон вступил в силу с 1 января 2013 года. Действие положений ст. 8 Закона и Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции настоящего закона, распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в случае если дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
С учетом приведенного судебная коллегия соглашается с доводами апелляционной жалобы Министерства образования Омской области о том, что жилое помещение истцу не может быть представлено по договору социального найма.
Из материалов дела следует, что постановлением Главы Кормиловского муниципального образования N - от -г. несовершеннолетняя Т.Я., -г. рождения, определена в детское учреждение для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей на полное обеспечение и за ней закреплена жилая площадь по адресу: Омская область, - район, с. -, п. -,д. -,кв. -.
Постановлением Главы Кормиловского муниципального образования N - от -г. в постановление Главы Кормиловского муниципального образования от -г. N - внесены изменения, отчество "В." заменено отчеством "В.".
Решением Кормиловского районного суда г. Омска от -г. П.Л.В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери П.Я.В.
Решением Ленинского районного суда г. Омска от -г. Л.В.Н. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери П.Я.В.
С -г. по -г. П-Я.В. находилась на воспитании в КОУ "Кормиловский детский дом".
Согласно выписке из постановления N - от -г. Администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района П.Я.В. поставлена на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма и внесена в общий список, а также поставлена на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма и внесена во внеочередной список.
Постановлением Администрации Кормиловского муниципального района N - от -г. П.Я.В. поставлена на регистрационный учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма и внесена в единый регистрационный список по номером -.
В соответствии с актом обследования помещения N - от -г. квартира, расположенная по адресу: Омская область, - район, с. -, ул. п. -, д. -, кв. - находится в состоянии не соответствующем требованиям жилого помещения.
Согласно свидетельству о заключении брака от -г. П.Я.В. после заключения брака с Т.И.К. присвоена фамилия Т.
Суд первой инстанции, исследовав представленные истцом доказательства правильно пришел к выводу о том, что истец, как лицо, оставшееся без попечения родителей и не являющееся нанимателем жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения, вправе ставить вопрос о предоставлении ей жилого помещения.
Вместе с тем, суд ошибочно, руководствуясь нормами материального права, которые утратили силу, обязал предоставить Т.Я. вне очереди жилое помещение по договору социального найма и в данной части решение, согласно п. 2 ч. 2 ст. 330 ГПК РФ (применение закона, не подлежащего применению), подлежит изменению.
Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся в материалах дела документов, судебная коллегия с учетом мнения Т.Я., выразившей согласие на предоставление ей жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, находит возможным изменить решение суда первой инстанции, указав на обязанность Министерства образования Омской области, Министерство имущественных отношений Омской области, Министерства строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области предоставить Т.Я. благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения.
Доводы апелляционной жалобы о том, что в резолютивной части решения отсутствует ссылка на Порядок предоставления жилых помещений детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей - сирот и детей оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений и договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Омской области, утвержденный постановлением Правительства Омской области от 19.12.2012 г. N 284-П (далее Порядок), что не позволяет определить конкретные обязанности для каждого из ответчиков, несостоятельны.
В резолютивной части суда содержится указание на то, что ответчики в соответствии с указанным выше Порядком обязаны предоставить истцу жилое помещение.
В настоящем Порядке подробно изложены полномочия уполномоченных органов исполнительной власти Омской области по обеспечению детей-сирот жилыми помещениями, в связи с чем, необходимость перечисления определенных действий каждого из ответчиков, которые им необходимо выполнить для обеспечения истца жильем, отсутствует.
Доводы апелляционной жалобы представителя Министерства строительства, транспорта и жилищно-коммунального комплекса Омской области о том, что в соответствии с п. 2 Порядка данное Министерство исключено из уполномоченных органов исполнительной власти Омской области по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей жилыми помещениями, в связи с чем, суд необоснованно включил Минстрой Омской области в число ответчиков, подлежат отклонению.
Порядком предоставления жилых помещений детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений и договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Омской области урегулированы отношения, связанные с предоставлением жилых помещений указанной выше категории лиц.
Определенные действия в части исполнения данной меры социальной поддержки возложены и на Министерство строительства транспорты и жилищно-коммунального комплекса Омской области: приобретение жилых помещений - п. 3 Правил; принятие заявок - п. 4 Правил; направление в Министерство имущества Омской области письма о включении жилого помещения в специализированный фонд - п. 8.
Таким образом, исключение данного Министерства из числа ответчиков, являлась бы необоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда
определила:
Решение Кормиловского районного суда Омской области от 24 января 2013 года изменить.
Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:
"Обязать Министерство образования Омской области, Министерство имущественных отношений Омской области, Министерство строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области, в соответствии с "Порядком, предоставления жилых помещений детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей - сирот и детей оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений и договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Омской области", утвержденного постановлением Правительства Омской области от 19.12.2012 г. N 284-П, предоставить Т.Я. благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения"
Апелляционную жалобу, представителя Министерства строительства, транспорта и жилищно-коммунального комплекса Омской области С.А. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 20.03.2013 ПО ДЕЛУ N 33-1866/2013
Требование: О предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма.Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истица ссылалась на то, что она была включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2013 г. по делу N 33-1866/2013
Председательствующий: Прыгунова Г.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:
председательствующего Осадчей Е.А.,
судей областного суда: Ивановой В.П., Кутыревой О.М.,
при секретаре: П.,
рассмотрела в судебном заседании 20 марта 2013 года дело по апелляционным жалобам представителя Министерства образования Омской области Г., представителя Министерства строительства, транспорта и жилищно-коммунального комплекса Омской области С.А. на решение Кормиловского районного суда Омской области от 24 января 2013 года, которым постановлено:
"Исковые требования Т.Я. к Министерству образования Омской области, Министерству имущественных отношений Омской области и Министерству строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма удовлетворить в полном объеме.
Обязать Министерство образования Омской области, Министерство имущественных отношений Омской области, Министерство строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области, в соответствии с "Порядком, предоставления жилых помещений детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей - сирот и детей оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений и договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Омской области", утвержденного постановлением Правительства Омской области от 19.12.2012 г. N 284-П, предоставить Т.Я. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке не ниже установленных социальных норм".
Заслушав доклад судьи областного суда Кутыревой О.М., судебная коллегия
установила:
Т.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству образования Омской области, Министерству имущественных отношений Омской области, Министерству строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области, указывая, что с - года она воспитывалась в Кормиловском детском доме и в настоящее время является студенткой Сибирского государственного университета физической культуры и спорта. Ее родители были лишены родительских прав на основании решения Кормиловского районного суда от -г. За истицей было закреплено жилое помещение по адресу: Омская область, - район, с. -, пос. -, д. -, кв. -, которое в настоящее время отсутствует (разобрано). Жилого помещения на праве пользования по договору социального найма она не имеет. С -г. истица поставлена на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма. На момент обращения в суд она не имеет постоянного места жительства, в связи с чем, жилое помещение должно быть предоставлено.
Просила обязать ответчиков предоставить ей во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным нормам и требованиям, не ниже установленных социальных норм.
Т.Я. в судебном заседании участия не принимала.
Представитель ответчика Министерства образования Омской области в судебном заседании участия не принимал, в отзыве на исковое заявление указал, что на министерство возложены лишь функции по направлению в отраслевые министерства заявок, определяющих количество жилых помещений для детей-сирот, планируемых к приобретению в текущем году, а также сведений о детях-сиротах по запросу Министерства имущественных отношений по Омской области.
Представитель Министерства имущественных отношений Омской области в судебном заседании участия не принимал.
Представитель Министерства строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области в судебном заседании не участвовал, представил отзыв, в котором просил исключить министерство из числа ответчиков, поскольку в иске требований, входящих в его компетенцию не содержится.
Представитель органа опеки и попечительства Кормиловского района в судебном заседании участия не принимал.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционное жалобе представитель Министерства образования Омской области Г. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что возложение на ответчиков обязанности по предоставлению лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обязанности по представлению жилого помещения по договору социального найма противоречит действующему законодательству. Законодательством на министерство возложены лишь функции по направлению в отраслевые министерства заявок, определяющих количество жилых помещений для детей-сирот, планируемых к приобретению в текущем году, а также сведений о детях-сиротах по запросу Министерства имущественных отношений по Омской области.
Резолютивная часть решения суда не позволяет определить конкретные обязанности для каждого из ответчиков.
В апелляционной жалобе представитель Министерства строительства, транспорта и жилищно-коммунального комплекса Омской области С.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на исключение данного Министерства из уполномоченных органов исполнительной власти Омской области по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей жилыми помещениями. Указывает, что приобретение жилых помещений путем строительства процесс долгосрочный, следовательно, исполнить решение суда в пятидневный срок на основании постановления судебного пристава-исполнителя не представляется возможным.
Проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав пояснения представителей Министерства образования Омской области Г., Министерства строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области С.А., поддержавших доводы жалоб, представителя Министерства имущественных отношений Омской области С.К., поддержавшего доводы жалобы Министерства Образования Омской области, Т.Я., согласившуюся с решением, судебная коллегия приходит к следующему.
Федеральным законом от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" определены общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Статьей 8 названного Закона установлены дополнительные гарантии прав указанных выше лиц на имущество и жилое помещение.
Удовлетворяя требования истца, суд при рассмотрении спора ошибочно применил нормы права, которые на момент постановления решения утратили силу.
Так, согласно положениям ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" в редакции Федерального закона от 29.02.2012 N 15-ФЗ детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.
В связи с приведенными изменениями в Законе, было изменено и содержание ст. 57 ЖК РФ, из которой исключен п. 2 ч. 2 статьи, который ранее предусматривал предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.
В силу ст. 4 Федерального закона от 29.02.2012 г. N 15-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", настоящий закон вступил в силу с 1 января 2013 года. Действие положений ст. 8 Закона и Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции настоящего закона, распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в случае если дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
С учетом приведенного судебная коллегия соглашается с доводами апелляционной жалобы Министерства образования Омской области о том, что жилое помещение истцу не может быть представлено по договору социального найма.
Из материалов дела следует, что постановлением Главы Кормиловского муниципального образования N - от -г. несовершеннолетняя Т.Я., -г. рождения, определена в детское учреждение для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей на полное обеспечение и за ней закреплена жилая площадь по адресу: Омская область, - район, с. -, п. -,д. -,кв. -.
Постановлением Главы Кормиловского муниципального образования N - от -г. в постановление Главы Кормиловского муниципального образования от -г. N - внесены изменения, отчество "В." заменено отчеством "В.".
Решением Кормиловского районного суда г. Омска от -г. П.Л.В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери П.Я.В.
Решением Ленинского районного суда г. Омска от -г. Л.В.Н. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери П.Я.В.
С -г. по -г. П-Я.В. находилась на воспитании в КОУ "Кормиловский детский дом".
Согласно выписке из постановления N - от -г. Администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района П.Я.В. поставлена на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма и внесена в общий список, а также поставлена на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма и внесена во внеочередной список.
Постановлением Администрации Кормиловского муниципального района N - от -г. П.Я.В. поставлена на регистрационный учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма и внесена в единый регистрационный список по номером -.
В соответствии с актом обследования помещения N - от -г. квартира, расположенная по адресу: Омская область, - район, с. -, ул. п. -, д. -, кв. - находится в состоянии не соответствующем требованиям жилого помещения.
Согласно свидетельству о заключении брака от -г. П.Я.В. после заключения брака с Т.И.К. присвоена фамилия Т.
Суд первой инстанции, исследовав представленные истцом доказательства правильно пришел к выводу о том, что истец, как лицо, оставшееся без попечения родителей и не являющееся нанимателем жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения, вправе ставить вопрос о предоставлении ей жилого помещения.
Вместе с тем, суд ошибочно, руководствуясь нормами материального права, которые утратили силу, обязал предоставить Т.Я. вне очереди жилое помещение по договору социального найма и в данной части решение, согласно п. 2 ч. 2 ст. 330 ГПК РФ (применение закона, не подлежащего применению), подлежит изменению.
Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся в материалах дела документов, судебная коллегия с учетом мнения Т.Я., выразившей согласие на предоставление ей жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, находит возможным изменить решение суда первой инстанции, указав на обязанность Министерства образования Омской области, Министерство имущественных отношений Омской области, Министерства строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области предоставить Т.Я. благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения.
Доводы апелляционной жалобы о том, что в резолютивной части решения отсутствует ссылка на Порядок предоставления жилых помещений детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей - сирот и детей оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений и договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Омской области, утвержденный постановлением Правительства Омской области от 19.12.2012 г. N 284-П (далее Порядок), что не позволяет определить конкретные обязанности для каждого из ответчиков, несостоятельны.
В резолютивной части суда содержится указание на то, что ответчики в соответствии с указанным выше Порядком обязаны предоставить истцу жилое помещение.
В настоящем Порядке подробно изложены полномочия уполномоченных органов исполнительной власти Омской области по обеспечению детей-сирот жилыми помещениями, в связи с чем, необходимость перечисления определенных действий каждого из ответчиков, которые им необходимо выполнить для обеспечения истца жильем, отсутствует.
Доводы апелляционной жалобы представителя Министерства строительства, транспорта и жилищно-коммунального комплекса Омской области о том, что в соответствии с п. 2 Порядка данное Министерство исключено из уполномоченных органов исполнительной власти Омской области по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей жилыми помещениями, в связи с чем, суд необоснованно включил Минстрой Омской области в число ответчиков, подлежат отклонению.
Порядком предоставления жилых помещений детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений и договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Омской области урегулированы отношения, связанные с предоставлением жилых помещений указанной выше категории лиц.
Определенные действия в части исполнения данной меры социальной поддержки возложены и на Министерство строительства транспорты и жилищно-коммунального комплекса Омской области: приобретение жилых помещений - п. 3 Правил; принятие заявок - п. 4 Правил; направление в Министерство имущества Омской области письма о включении жилого помещения в специализированный фонд - п. 8.
Таким образом, исключение данного Министерства из числа ответчиков, являлась бы необоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда
определила:
Решение Кормиловского районного суда Омской области от 24 января 2013 года изменить.
Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:
"Обязать Министерство образования Омской области, Министерство имущественных отношений Омской области, Министерство строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области, в соответствии с "Порядком, предоставления жилых помещений детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей - сирот и детей оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений и договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Омской области", утвержденного постановлением Правительства Омской области от 19.12.2012 г. N 284-П, предоставить Т.Я. благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения"
Апелляционную жалобу, представителя Министерства строительства, транспорта и жилищно-коммунального комплекса Омской области С.А. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)