Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Абаканский городской суд,
В составе председательствующего Царевой Е.А.,
При секретаре Яковлевой Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора города Абакана к Администрации города Абакана о признании противоречащими федеральному законодательству подпункты 3, 4, 7 абзаца 1, подпункт 1 абзаца 2 пункта 2.6, пункты 5.11, 5.13 Административного регламента предоставления муниципальной услуги "Заключение договоров социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, договоров найма жилых помещений специализированного жилищного фонда и жилищного фонда коммерческого использования и внесение изменений в договоры социального найма жилых помещений", утвержденного постановлением Администрации города Абакана от 25.01.2013 N 85,
- с участием: помощника прокурора города Абакана Абдина К.А., действующего на основании распоряжения;
- представителя Администрации города Абакана Шестопаловой И.А., действующей на основании доверенности;
Прокурор города Абакана обратился в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству подпункты 3, 4, 7 абзаца 1, подпункт 1 абзаца 2 пункта 2.6, пункты 5.11, 5.13 Административного регламента предоставления муниципальной услуги "Заключение договоров социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, договоров найма жилых помещений специализированного жилищного фонда и жилищного фонда коммерческого использования и внесение изменений в договоры социального найма жилых помещений", утвержденного постановлением Администрации города Абакана от 25.01.2013 N 85.
В судебном заседании помощник прокурора города Абакана Абдин К.А. заявленные требования поддержал, суду пояснил, что Постановлением Администрации города Абакана от 25.01.2013 N 85 утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги "Заключение договоров социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, договоров найма жилых помещений специализированного жилищного фонда и жилищного фонда коммерческого использования и внесение изменений в договоры социального найма жилых помещений", текст которого опубликован в газете "Абакан официальный" выпуск N 5 (приложение к газете "Абакан", N 5, 30.01. - 05.02.2013). Помощник прокурора города Абакана указывает, что отдельные положения указанного Административного регламента противоречат положениям Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Так, подп. 3 п. 2.6 Административного регламента противоречит ч. 6 ст. 7 ФЗ от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"; подпункты 4 и 7 п. 2.6 и абз. 2 п. 2.6 Административного регламента противоречат ст. 7 ФЗ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Указанные положения п. 2.6 Административного регламента устанавливают для отдельных заявителей трудновыполнимые и обременительные требования, что в свою очередь в соответствии с п. п. "а" п. 4 Методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной постановлением Правительства РФ от 26.02.2010 N 96, является коррупциогенным фактором. Далее помощник прокурора города Абакана указывает, что п. 5.11 Административного регламента предусмотрены случаи, при которых ответ на жалобу заявителя не дается, п. 5.13 Административного регламента установлены основания, по которым уполномоченный на рассмотрение жалобы орган отказывает в удовлетворении жалобы. Данные пункты дублируют положения ст. 11 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Поскольку порядок досудебного обжалования действий, решений должностных лиц при предоставлении муниципальной услуги установлен Федеральным законом N 210-ФЗ, то положения Федерального закона N 59-ФЗ не применяются и должны быть исключены из Административного регламента.
В связи с чем, помощник прокурора города Абакана Абдин К.А. просит суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АБАКАНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ ОТ 22.07.2013 ПО ДЕЛУ N 2-4593/2013
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АБАКАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 22 июля 2013 г. по делу N 2-4593/2013
Абаканский городской суд,
В составе председательствующего Царевой Е.А.,
При секретаре Яковлевой Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора города Абакана к Администрации города Абакана о признании противоречащими федеральному законодательству подпункты 3, 4, 7 абзаца 1, подпункт 1 абзаца 2 пункта 2.6, пункты 5.11, 5.13 Административного регламента предоставления муниципальной услуги "Заключение договоров социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, договоров найма жилых помещений специализированного жилищного фонда и жилищного фонда коммерческого использования и внесение изменений в договоры социального найма жилых помещений", утвержденного постановлением Администрации города Абакана от 25.01.2013 N 85,
- с участием: помощника прокурора города Абакана Абдина К.А., действующего на основании распоряжения;
- представителя Администрации города Абакана Шестопаловой И.А., действующей на основании доверенности;
- установил:
Прокурор города Абакана обратился в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству подпункты 3, 4, 7 абзаца 1, подпункт 1 абзаца 2 пункта 2.6, пункты 5.11, 5.13 Административного регламента предоставления муниципальной услуги "Заключение договоров социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, договоров найма жилых помещений специализированного жилищного фонда и жилищного фонда коммерческого использования и внесение изменений в договоры социального найма жилых помещений", утвержденного постановлением Администрации города Абакана от 25.01.2013 N 85.
В судебном заседании помощник прокурора города Абакана Абдин К.А. заявленные требования поддержал, суду пояснил, что Постановлением Администрации города Абакана от 25.01.2013 N 85 утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги "Заключение договоров социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, договоров найма жилых помещений специализированного жилищного фонда и жилищного фонда коммерческого использования и внесение изменений в договоры социального найма жилых помещений", текст которого опубликован в газете "Абакан официальный" выпуск N 5 (приложение к газете "Абакан", N 5, 30.01. - 05.02.2013). Помощник прокурора города Абакана указывает, что отдельные положения указанного Административного регламента противоречат положениям Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Так, подп. 3 п. 2.6 Административного регламента противоречит ч. 6 ст. 7 ФЗ от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"; подпункты 4 и 7 п. 2.6 и абз. 2 п. 2.6 Административного регламента противоречат ст. 7 ФЗ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Указанные положения п. 2.6 Административного регламента устанавливают для отдельных заявителей трудновыполнимые и обременительные требования, что в свою очередь в соответствии с п. п. "а" п. 4 Методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной постановлением Правительства РФ от 26.02.2010 N 96, является коррупциогенным фактором. Далее помощник прокурора города Абакана указывает, что п. 5.11 Административного регламента предусмотрены случаи, при которых ответ на жалобу заявителя не дается, п. 5.13 Административного регламента установлены основания, по которым уполномоченный на рассмотрение жалобы орган отказывает в удовлетворении жалобы. Данные пункты дублируют положения ст. 11 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Поскольку порядок досудебного обжалования действий, решений должностных лиц при предоставлении муниципальной услуги установлен Федеральным законом N 210-ФЗ, то положения Федерального закона N 59-ФЗ не применяются и должны быть исключены из Административного регламента.
В связи с чем, помощник прокурора города Абакана Абдин К.А. просит суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)