Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец снят со спорного учета в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Якубанец Е.Ю.,
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Гвоздева М.В.,
судей Овсянниковой И.Н., Дорожкиной О.Б.
при секретаре К.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В. к Федеральному государственному казенному учреждению "Восточное региональное управления жилищного обеспечения" министерства обороны РФ о признании незаконным решение о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях, признании действий дискриминационными,
по апелляционной жалобе истца К.В. на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 05 мая 2014 года,
Заслушав доклад судьи Дорожкиной О.Б., пояснения представителя ответчика ФГКУ "Восточное региональное управления жилищного обеспечения" МО РФ О., судебная коллегия
установила:
К.В. обратился в суд с иском к ФГКУ "Восточное региональное управления жилищного обеспечения" МО РФ о признании незаконным решение о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях, признании действий дискриминационными.
В обоснование иска указал, что на основании решения Кировского районного суда г. Хабаровска от 27.03.2013 г. он на основании решения ФГКУ "Восточное региональное управления жилищного обеспечения" МО РФ N от ДД.ММ.ГГГГ, составом семьи 3 человека принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Решением ФГКУ "Восточное региональное управления жилищного обеспечения" МО РФ, N от ДД.ММ.ГГГГ он составом семьи три человека, снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма ДД.ММ.ГГГГ по избранному месту жительства п. Де-Кастри по основаниям, предусмотренным п. 1 пп. 2 ст. 56 ЖК РФ - утрата оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма. Считает данное решение незаконным и дискриминационным. При его увольнении в 2008 г. из вооруженных сил РФ по состоянию здоровья, были нарушены его права. В 2012 г. им в кредит приобретена квартира с использованием в том числе, материнского капитала. Приобретенная квартира является предметом залога Сбербанка России до полного погашения им кредита. В настоящее время он находится в сложном финансовом положении, имея намерение продать купленную в кредит квартиру. Полагает, что с учетом положений ст. 40 Конституции РФ, ФЗ "О статусе военнослужащих", Постановления Правительства РФ N 153 от 21.03.2006 г. "О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных Федеральным законодательством" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 гг., он, будучи уволенным с военной службы без предоставления жилого помещения, имеет право на предоставление ему жилого помещения по договору социального найма.
Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 05 мая 2014 года в удовлетворении исковых требований К.В. к ФГКУ "Восточное региональное управления жилищного обеспечения" МО РФ о признании незаконным решение о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях, признании действий дискриминационными, отказано.
В апелляционной жалобе истец К.В., полагая решение суда незаконным и необоснованным, ссылаясь на неправильное толкование судом и неприменение норм материального права, подлежащих применению, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, просил решение суда отменить, приняв новое решение об удовлетворении его исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы указал, что при его увольнении из вооруженных сил РФ были нарушены его права на предоставление жилья, гарантированные Федеральным законом "О статусе военнослужащих", Постановлением Правительства N 153 от 21.03.2006 г., Конституцией РФ. Указывает, что квартира была приобретена им после окончания прохождения военной службы, в период прохождения которой, он жильем не был обеспечен в установленном порядке, до ДД.ММ.ГГГГ он не имел жилья, приобретенного под ипотеку, в связи с чем, имеет право на предоставление жилого помещения.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика указала на законность и обоснованность постановленного решения суда, которое просила оставить без изменения.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебной коллегией дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.
В соответствии с положениями пункта 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, К.В. проходил службу в Вооруженных Силах РФ с ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты>, полученным в период прохождения военной службы. С военной службы К.В. уволен на основании п. "б" ч. 3 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (по состоянию здоровья) на основании приказа N от ДД.ММ.ГГГГ, общая продолжительность военной службы в календарном исчислении составляет <данные изъяты>. В период прохождения К.В. военной службы, последнему на состав семьи 4 человека, включая супругу ФИО1, несовершеннолетних сыновей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью 42 кв. м, жилой - 28 кв. м, в 2006 г. право собственности истца на указанное жилое помещение прекращено.
На основании решения Кировского районного суда г. Хабаровска от 27.03.2013 г., которым признан незаконным отказ ФГКУ "Востокрегионжилье" в признании К.В. нуждающимся в получении жилого помещения по договору социального найма по избранному месту жительства и на ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ возложена обязанность признать К.В. нуждающимся в получении жилого помещения и поставить его на учет. Истец решением ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ N от ДД.ММ.ГГГГ был признан нуждающимся в получении жилого помещения по договору социального найма по избранному месту жительства и поставлен на учет.
Решением ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ N от ДД.ММ.ГГГГ К.В. снят с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в соответствии с п. 1 пп. 2 ст. 56 ЖК РФ, то есть в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма.
В силу п. 3 ст. 6 и п. 14 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" граждане, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, имеют право на выбор постоянного места жительства в любом населенном пункте Российской Федерации и обеспечение жилым помещением по избранному месту жительства.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Изложенное указывает на то, что при реализации жилищных прав военнослужащих, помимо Федерального закона "О статусе военнослужащих", подлежат учету и другие нормы действующего законодательства.
В частности, основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма, а также снятия граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма, предусмотрены гл. 7 и ст. 56 Жилищного кодекса РФ.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Одним из таких оснований по смыслу п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ является наличие у граждан по установленным нормам жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма либо находящихся в их собственности.
В силу подпункта "г" пункта 26 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или отставку и службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.09.1998 г. N 1054, с учетом последующих изменений, военнослужащие и граждане, уволенные с военной службы, снимаются с очереди на получение жилых помещений за счет средств федерального бюджета в случае решения жилищной проблемы.
Под решением жилищной проблемы по смыслу пункта 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации следует понимать наличие у граждан по установленным нормам жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма либо находящихся в их собственности. При этом, в силу части 2 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.
Суд первой инстанции, установив, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения общей площадью 64,2 кв. м по <адрес>, является обеспеченным жилым помещением по установленным нормам, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, учитывая, что при вынесении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не была предоставлена информация о наличии в собственности истца жилого помещения, пришел к обоснованному выводу об обеспеченности истца и членов его семьи жилым помещением по установленным нормам жилищного законодательства и отсутствии правовых оснований для нахождения истца в реестре нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма и наличии установленных действующим законодательством оснований для снятия истца с учета нуждающихся в предоставлении жилья.
Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции, поскольку они мотивированы, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, основаны на правильном применении норм материального права и исследованных доказательствах, которым в решении суда дана должная правовая оценка, и оснований считать их неправильными, судебная коллегия не усматривает.
При этом, то обстоятельство, что улучшение жилищных условий истца произошло не в результате предоставления ему жилого помещения, как лицу, состоящему на учете по предоставлению жилья, правового значения не имеет.
При таких данных судебная коллегия считает, что жилищная проблема К.В. решена и отсутствуют основания для сохранения за ним права состоять на учете военнослужащих, уволенных в запас и нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий.
Довод апелляционной жалобы о том, что истец был поставлен на учет на основании решения суда с соблюдением действующего законодательства не свидетельствует о том, что оспариваемое решение ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ N от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, так как заявитель снят с учета по основаниям, не связанным с нарушением порядка постановки на жилищный учет. Кроме того, право на обеспечение военнослужащих, уволенных (увольняемых) с военной службы жилым помещением предполагает, что жилое помещение предоставляется не всем увольняемым военнослужащим, а только тем, которые помимо прочего являются нуждающимися в жилых помещениях.
Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования при рассмотрении дела в суде первой инстанции, получили надлежащую оценку суда, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, и не содержат фактов, которые бы повлияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном толковании и применении норм материального права и не могут служить основанием для отмены постановленного решения, отвечающего нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 05 мая 2014 года по гражданскому делу по иску К.В. к Федеральному государственному казенному учреждению "Восточное региональное управления жилищного обеспечения" министерства обороны РФ о признании незаконным решение о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях, признании действий дискриминационными, оставить без изменения, апелляционную жалобу истца К.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке, в президиум Хабаровского краевого суда, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
М.В.ГВОЗДЕВ
Судьи
И.Н.ОВСЯННИКОВА
О.Б.ДОРОЖКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 01.08.2014 ПО ДЕЛУ N 33-4456/2014
Требование: О признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях, признании действий дискриминационными.Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец снят со спорного учета в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 августа 2014 г. по делу N 33-4456/2014
В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Якубанец Е.Ю.,
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Гвоздева М.В.,
судей Овсянниковой И.Н., Дорожкиной О.Б.
при секретаре К.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В. к Федеральному государственному казенному учреждению "Восточное региональное управления жилищного обеспечения" министерства обороны РФ о признании незаконным решение о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях, признании действий дискриминационными,
по апелляционной жалобе истца К.В. на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 05 мая 2014 года,
Заслушав доклад судьи Дорожкиной О.Б., пояснения представителя ответчика ФГКУ "Восточное региональное управления жилищного обеспечения" МО РФ О., судебная коллегия
установила:
К.В. обратился в суд с иском к ФГКУ "Восточное региональное управления жилищного обеспечения" МО РФ о признании незаконным решение о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях, признании действий дискриминационными.
В обоснование иска указал, что на основании решения Кировского районного суда г. Хабаровска от 27.03.2013 г. он на основании решения ФГКУ "Восточное региональное управления жилищного обеспечения" МО РФ N от ДД.ММ.ГГГГ, составом семьи 3 человека принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Решением ФГКУ "Восточное региональное управления жилищного обеспечения" МО РФ, N от ДД.ММ.ГГГГ он составом семьи три человека, снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма ДД.ММ.ГГГГ по избранному месту жительства п. Де-Кастри по основаниям, предусмотренным п. 1 пп. 2 ст. 56 ЖК РФ - утрата оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма. Считает данное решение незаконным и дискриминационным. При его увольнении в 2008 г. из вооруженных сил РФ по состоянию здоровья, были нарушены его права. В 2012 г. им в кредит приобретена квартира с использованием в том числе, материнского капитала. Приобретенная квартира является предметом залога Сбербанка России до полного погашения им кредита. В настоящее время он находится в сложном финансовом положении, имея намерение продать купленную в кредит квартиру. Полагает, что с учетом положений ст. 40 Конституции РФ, ФЗ "О статусе военнослужащих", Постановления Правительства РФ N 153 от 21.03.2006 г. "О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных Федеральным законодательством" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 гг., он, будучи уволенным с военной службы без предоставления жилого помещения, имеет право на предоставление ему жилого помещения по договору социального найма.
Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 05 мая 2014 года в удовлетворении исковых требований К.В. к ФГКУ "Восточное региональное управления жилищного обеспечения" МО РФ о признании незаконным решение о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях, признании действий дискриминационными, отказано.
В апелляционной жалобе истец К.В., полагая решение суда незаконным и необоснованным, ссылаясь на неправильное толкование судом и неприменение норм материального права, подлежащих применению, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, просил решение суда отменить, приняв новое решение об удовлетворении его исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы указал, что при его увольнении из вооруженных сил РФ были нарушены его права на предоставление жилья, гарантированные Федеральным законом "О статусе военнослужащих", Постановлением Правительства N 153 от 21.03.2006 г., Конституцией РФ. Указывает, что квартира была приобретена им после окончания прохождения военной службы, в период прохождения которой, он жильем не был обеспечен в установленном порядке, до ДД.ММ.ГГГГ он не имел жилья, приобретенного под ипотеку, в связи с чем, имеет право на предоставление жилого помещения.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика указала на законность и обоснованность постановленного решения суда, которое просила оставить без изменения.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебной коллегией дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.
В соответствии с положениями пункта 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, К.В. проходил службу в Вооруженных Силах РФ с ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты>, полученным в период прохождения военной службы. С военной службы К.В. уволен на основании п. "б" ч. 3 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (по состоянию здоровья) на основании приказа N от ДД.ММ.ГГГГ, общая продолжительность военной службы в календарном исчислении составляет <данные изъяты>. В период прохождения К.В. военной службы, последнему на состав семьи 4 человека, включая супругу ФИО1, несовершеннолетних сыновей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью 42 кв. м, жилой - 28 кв. м, в 2006 г. право собственности истца на указанное жилое помещение прекращено.
На основании решения Кировского районного суда г. Хабаровска от 27.03.2013 г., которым признан незаконным отказ ФГКУ "Востокрегионжилье" в признании К.В. нуждающимся в получении жилого помещения по договору социального найма по избранному месту жительства и на ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ возложена обязанность признать К.В. нуждающимся в получении жилого помещения и поставить его на учет. Истец решением ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ N от ДД.ММ.ГГГГ был признан нуждающимся в получении жилого помещения по договору социального найма по избранному месту жительства и поставлен на учет.
Решением ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ N от ДД.ММ.ГГГГ К.В. снят с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в соответствии с п. 1 пп. 2 ст. 56 ЖК РФ, то есть в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма.
В силу п. 3 ст. 6 и п. 14 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" граждане, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, имеют право на выбор постоянного места жительства в любом населенном пункте Российской Федерации и обеспечение жилым помещением по избранному месту жительства.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Изложенное указывает на то, что при реализации жилищных прав военнослужащих, помимо Федерального закона "О статусе военнослужащих", подлежат учету и другие нормы действующего законодательства.
В частности, основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма, а также снятия граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма, предусмотрены гл. 7 и ст. 56 Жилищного кодекса РФ.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Одним из таких оснований по смыслу п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ является наличие у граждан по установленным нормам жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма либо находящихся в их собственности.
В силу подпункта "г" пункта 26 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или отставку и службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.09.1998 г. N 1054, с учетом последующих изменений, военнослужащие и граждане, уволенные с военной службы, снимаются с очереди на получение жилых помещений за счет средств федерального бюджета в случае решения жилищной проблемы.
Под решением жилищной проблемы по смыслу пункта 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации следует понимать наличие у граждан по установленным нормам жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма либо находящихся в их собственности. При этом, в силу части 2 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.
Суд первой инстанции, установив, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения общей площадью 64,2 кв. м по <адрес>, является обеспеченным жилым помещением по установленным нормам, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, учитывая, что при вынесении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не была предоставлена информация о наличии в собственности истца жилого помещения, пришел к обоснованному выводу об обеспеченности истца и членов его семьи жилым помещением по установленным нормам жилищного законодательства и отсутствии правовых оснований для нахождения истца в реестре нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма и наличии установленных действующим законодательством оснований для снятия истца с учета нуждающихся в предоставлении жилья.
Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции, поскольку они мотивированы, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, основаны на правильном применении норм материального права и исследованных доказательствах, которым в решении суда дана должная правовая оценка, и оснований считать их неправильными, судебная коллегия не усматривает.
При этом, то обстоятельство, что улучшение жилищных условий истца произошло не в результате предоставления ему жилого помещения, как лицу, состоящему на учете по предоставлению жилья, правового значения не имеет.
При таких данных судебная коллегия считает, что жилищная проблема К.В. решена и отсутствуют основания для сохранения за ним права состоять на учете военнослужащих, уволенных в запас и нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий.
Довод апелляционной жалобы о том, что истец был поставлен на учет на основании решения суда с соблюдением действующего законодательства не свидетельствует о том, что оспариваемое решение ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ N от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, так как заявитель снят с учета по основаниям, не связанным с нарушением порядка постановки на жилищный учет. Кроме того, право на обеспечение военнослужащих, уволенных (увольняемых) с военной службы жилым помещением предполагает, что жилое помещение предоставляется не всем увольняемым военнослужащим, а только тем, которые помимо прочего являются нуждающимися в жилых помещениях.
Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования при рассмотрении дела в суде первой инстанции, получили надлежащую оценку суда, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, и не содержат фактов, которые бы повлияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном толковании и применении норм материального права и не могут служить основанием для отмены постановленного решения, отвечающего нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 05 мая 2014 года по гражданскому делу по иску К.В. к Федеральному государственному казенному учреждению "Восточное региональное управления жилищного обеспечения" министерства обороны РФ о признании незаконным решение о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях, признании действий дискриминационными, оставить без изменения, апелляционную жалобу истца К.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке, в президиум Хабаровского краевого суда, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
М.В.ГВОЗДЕВ
Судьи
И.Н.ОВСЯННИКОВА
О.Б.ДОРОЖКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)