Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Гришакова Н.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Шевчук Т.В.,
судей Бурцевой Л.Н., Воронко В.В.,
при секретаре О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2014 года апелляционные жалобы Войсковой части 3111 ВВ МВД России и 51 военной прокуратуры (гарнизона) на решение Балашихинского городского суда Московской области от 05 ноября 2013 года по делу по иску М.О. к Войсковой части 3111 ВВ МВД России о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма,
заслушав доклад судьи Шевчук Т.В.,
объяснения М.О., представителя Войсковой части 3111 ВВ МВД России Э., представителя 51 военной прокуратуры (гарнизона) З.,
установила:
М.О. обратился в суд с иском к Войсковой части 3111 ВВ МВД России, в котором указал, что с сентября 2003 года по июнь 2012 года проходил военную службу по контракту в должности заместителя военного прокурора военной прокуратуры (гарнизона) и приказом от 12 мая 2012 года был уволен с военной службы по состоянию здоровья, а приказом от 22 мая 2012 года он исключен из списков личного состава 51 военной прокуратуры (гарнизона) с 13 июня 2012 года.
На момент окончания военной службы календарный срок его выслуги составил более 18 лет 10 месяцев.
В период службы решением жилищной комиссии 51 военной прокуратуры (гарнизона) (протокол N 1 от 22 декабря 2008 года) ему было предоставлено жилое помещение в виде четырехкомнатной <данные изъяты> мкр. Дзержинский г. Балашиха Московской области.
В соответствии с листом беседы от 19 апреля 2012 года Московского городского военного прокурора М.О. подлежал обеспечению постоянным жилым помещением и согласен на исключение из списков личного состава военной прокуратуры (гарнизона) с оставлением в списках военнослужащих, нуждающихся в получении жилья. Представлением от 30 апреля 2013 года врио военного прокурора 51 военной прокуратуры (гарнизона) от командира войсковой части 3111 было потребовано рассмотреть вопрос о предоставлении М.О. и членам его семьи жилого помещения по нормам жилищного законодательства. Предоставленная ему жилая площадь по указанному выше адресу имеет общую площадь 90,7 кв. м и соответствует площади, подлежащей предоставлению с учетом членов его семьи. В этой связи, М.О. просил суд признать за ним право пользования названной квартирой на условиях договора социального найма, обязать войсковую часть заключить с ним с учетом членов его семьи договор социального найма данного жилого помещения, принять меры по исключению жилого помещения из состава служебной площади.
В судебном заседании суда первой инстанции М.О. исковые требования поддержал, представитель ответчика иск не признал, представитель третьего лица 51 военной прокуратуры (гарнизона) просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Третье лицо М.З., действующая также в интересах несовершеннолетних М.Е., И., в судебное заседание не явилась.
Решением Балашихинского городского суда Московской области от 05 ноября 2013 года исковые требования М.О. были удовлетворены.
В апелляционной жалобе Войсковая часть 3111 ВВ МВД России и апелляционном представлении 51 военная прокуратура (гарнизона) просили об отмене данного решения суда, как постановленного при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене в соответствии со ст. 330 ГПК РФ по следующим основаниям:
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями п. 4 ст. 44, п. 8 ст. 48 Федерального закона "О прокуратуре", п. 5 ст. 2, п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", ст. 69 ЖК РФ, с учетом разъяснений, данных в п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 14 февраля 2000 года "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих".
При этом суд установил, что М.О., проходивший с сентября 2003 года по июнь 2012 года военную службу по контракту в должности заместителя военного прокурора военной прокуратуры (гарнизона), приказом главнокомандующего ВВ МВД России от 12 мая 2012 года был уволен с военной службы по состоянию здоровья, а приказом военного прокурора 51 военной прокуратуры (гарнизона) от 22 мая 2012 года исключен из списков личного состава 51 военной прокуратуры (гарнизона) с 13 июня 2012 года. На момент окончания военной службы календарный срок его выслуги составил более 18 лет 10 месяцев.
В период службы решением жилищной комиссии 51 военной прокуратуры (гарнизона) (протокол N 1 от 22 декабря 2008 года) М.О. было предоставлено жилое помещение в виде четырехкомнатной <данные изъяты> мкр. Дзержинский г. Балашиха Московской области.
В соответствии с листом беседы от 19 апреля 2012 года Московского городского военного прокурора М.О. подлежал обеспечению постоянным жилым помещением и согласен на исключение из списков личного состава военной прокуратуры (гарнизона) с оставлением в списках военнослужащих, нуждающихся в получении жилья. Представлением от 30 апреля 2013 года врио военного прокурора 51 военной прокуратуры (гарнизона) от командира войсковой части 3111 было потребовано рассмотреть вопрос о предоставлении М.О. и членам его семьи жилого помещения по нормам жилищного законодательства.
Предоставленная М.О. жилая площадь по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Дзержинский, <данные изъяты>, имеет общую площадь 90,7 кв. м и соответствует площади, подлежащей предоставлению М.О. с учетом членов его семьи.
Суд полагал, что данная квартира, как следует из письма ГКВВ МВД России от 08 декабря 2008 года, была выделена 51 военной прокуратуре (гарнизона) без указания статуса служебной площади, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 19 апреля 2013 года, она находится в оперативном управлении войсковой части 3111, соответствующие ограничения (обременения) прав в отношении жилья не зарегистрированы, сведения о том, что квартира признавалась служебной в порядке ст. 92 ЖК РФ в материалах дела отсутствуют, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется сведений о наличии в собственности истца и членов его семьи объектов недвижимости.
При таких обстоятельствах суд не усмотрел препятствий для признания за М.О. и членами его семьи права пользования на данное жилое помещение на условиях договора социального найма, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, указал на обязанность войсковой части 3111 провести мероприятия по расслужебливанию жилого помещения.
Судебная коллегия не соглашается с данными выводами суда, поскольку они не основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также противоречат нормам материального права.
В соответствии с п. 8 ст. 48 Федерального закона "О прокуратуре РФ", офицеры органов военной прокуратуры имеют статус военнослужащих, проходят службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах в соответствии с Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" и обладают правами и социальными гарантиями, установленными Федеральным законом "О статусе военнослужащих" и настоящим Федеральным законом.
Приказом Генпрокуратуры РФ N 54, МВД РФ N 479 от 06.08.1998 "О порядке финансирования, материально-технического и иного обеспечения деятельности военных прокуратур гарнизонов, содержащихся за счет штатной численности внутренних войск МВД России" установлено, что организация взаимодействия военных прокуратур гарнизонов, содержащихся за счет штатной численности внутренних войск МВД России (далее - военные прокуратуры), с органами управления внутренними войсками, финансирование, материально-техническое и иное обеспечение деятельности военных прокуратур осуществляются в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации".
Численность личного состава военных прокуратур включается в штатную численность личного состава внутренних войск МВД России.
Офицеры проходят службу на должностях военных прокуроров и следователей и заключают контракт о прохождении военной службы с Министерством внутренних дел Российской Федерации, от имени которого его подписывают соответствующие военные прокуроры. Назначение на должности и перемещение по службе личного состава военных прокуратур производится приказами соответствующих прокуроров.
Финансирование, материально-техническое и иное обеспечение деятельности военных прокуратур, в том числе вещевое, продовольственное, медицинское, социально-бытовое и другое обеспечение военнослужащих военных прокуратур и членов их семей осуществлять по установленным нормам соответствующим службам Главного командования внутренних войск МВД России через окружные управления материально-технического и военного снабжения МВД России в следующем порядке:
Служебными помещениями для военных прокуратур, жилой площадью для сотрудников - по действующим нормам из фондов объединений, соединений и воинских частей внутренних войск МВД России. В каждой военной прокуратуре гарнизона в установленном порядке образуется жилищная комиссия.
Статьей 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" в редакции до Федерального закона от 02.11.2013 N 298-ФЗ, военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 данного Федерального закона. Порядок признания указанных лиц нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно определяются Правительством Российской Федерации. Военнослужащие - граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.
На момент увольнения истца со службы действовали утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29 июня 2011 г. N 512 Правила признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями.
М.О. в порядке, установленным данными Правилами, за признанием его нуждающимся в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса РФ не обращался, на учете в качестве нуждающегося не состоял.
При этом, как усматривается из материалов дела, <данные изъяты> мкр. Дзержинский г. Балашиха Московской области был построен в 2008 году, разрешение на его ввод в эксплуатацию было получено 02 февраля 2009 года, войсковая часть 3111 была назначена его балансодержателем. Заселение дома осуществлялось в соответствии с планом распределения и распоряжениями ГК ВВ МВД России. До оформления права собственности РФ и права оперативного управления домом с военнослужащими заключались договоры найма служебного жилого помещения. Право оперативного управления войсковой части 3111 было оформлено в апреле 2012 года.
В отношении спорного жилого помещения на основании распоряжения ГК ВВ МВД России от 08 декабря 2008 года N 4/22-11298 с М.О. с учетом членов семьи (жены М.З., дочери М.Е. и сына И.) был заключен договор найма служебного жилого помещения N 14/9-86. Данное жилое помещение было распределено М.О. в качестве служебного.
Кроме того, решением начальника Управления расквартирования и строительства ГК ВВ МВД России, утвержденным заместителем Министра - главнокомандующим внутренними войсками МВД России 21 августа 2013 года спорная площадь была отнесена к специализированному жилищному фонду войсковой части 3111 (л.д. 78).
Представленный М.О. договор социального найма жилого помещения от 08 декабря 2012 года по учетным данным КЭО войсковой части 3111 не значится, бланк договора не соответствует действующим образцам договоров, доказательств, свидетельствующих о принятии М.О. на учет нуждающихся в жилом помещении для постоянного проживания в соответствии со ст. 51, 52 ЖК РФ, распределении ему и членам его семьи спорной площади на условиях договора социального найма, не имеется.
Приказом Московской городской военной прокуратуры от 08 апреля 2011 г. N 93/к М.О., являясь председателем жилищной комиссии, привлечен к дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения требований закона и норм прокурорской этики при получении спорной 4-комнатной квартиры (л.д. 44, 45).
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 49 - 52 ЖК РФ оснований для возложения на ответчика обязанности заключить с М.О. договор социального найма жилого помещения <данные изъяты> мкр. Дзержинский г. Балашиха Московской области и принять меры по расслужебливанию жилого помещения у суда не имелось, в связи с чем, находит решение суда подлежащим отмене с принятием нового решения суда об отказе М.О. в удовлетворении исковых требований, как не основанных на законе.
Руководствуясь ст. ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Балашихинского городского суда Московской области от 05 ноября 2013 года отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований М.О. к Войсковой части 3111 ВВ МВД России о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 16.07.2014 ПО ДЕЛУ N 33-13820/2014
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2014 г. по делу N 33-13820/2014
Судья Гришакова Н.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Шевчук Т.В.,
судей Бурцевой Л.Н., Воронко В.В.,
при секретаре О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2014 года апелляционные жалобы Войсковой части 3111 ВВ МВД России и 51 военной прокуратуры (гарнизона) на решение Балашихинского городского суда Московской области от 05 ноября 2013 года по делу по иску М.О. к Войсковой части 3111 ВВ МВД России о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма,
заслушав доклад судьи Шевчук Т.В.,
объяснения М.О., представителя Войсковой части 3111 ВВ МВД России Э., представителя 51 военной прокуратуры (гарнизона) З.,
установила:
М.О. обратился в суд с иском к Войсковой части 3111 ВВ МВД России, в котором указал, что с сентября 2003 года по июнь 2012 года проходил военную службу по контракту в должности заместителя военного прокурора военной прокуратуры (гарнизона) и приказом от 12 мая 2012 года был уволен с военной службы по состоянию здоровья, а приказом от 22 мая 2012 года он исключен из списков личного состава 51 военной прокуратуры (гарнизона) с 13 июня 2012 года.
На момент окончания военной службы календарный срок его выслуги составил более 18 лет 10 месяцев.
В период службы решением жилищной комиссии 51 военной прокуратуры (гарнизона) (протокол N 1 от 22 декабря 2008 года) ему было предоставлено жилое помещение в виде четырехкомнатной <данные изъяты> мкр. Дзержинский г. Балашиха Московской области.
В соответствии с листом беседы от 19 апреля 2012 года Московского городского военного прокурора М.О. подлежал обеспечению постоянным жилым помещением и согласен на исключение из списков личного состава военной прокуратуры (гарнизона) с оставлением в списках военнослужащих, нуждающихся в получении жилья. Представлением от 30 апреля 2013 года врио военного прокурора 51 военной прокуратуры (гарнизона) от командира войсковой части 3111 было потребовано рассмотреть вопрос о предоставлении М.О. и членам его семьи жилого помещения по нормам жилищного законодательства. Предоставленная ему жилая площадь по указанному выше адресу имеет общую площадь 90,7 кв. м и соответствует площади, подлежащей предоставлению с учетом членов его семьи. В этой связи, М.О. просил суд признать за ним право пользования названной квартирой на условиях договора социального найма, обязать войсковую часть заключить с ним с учетом членов его семьи договор социального найма данного жилого помещения, принять меры по исключению жилого помещения из состава служебной площади.
В судебном заседании суда первой инстанции М.О. исковые требования поддержал, представитель ответчика иск не признал, представитель третьего лица 51 военной прокуратуры (гарнизона) просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Третье лицо М.З., действующая также в интересах несовершеннолетних М.Е., И., в судебное заседание не явилась.
Решением Балашихинского городского суда Московской области от 05 ноября 2013 года исковые требования М.О. были удовлетворены.
В апелляционной жалобе Войсковая часть 3111 ВВ МВД России и апелляционном представлении 51 военная прокуратура (гарнизона) просили об отмене данного решения суда, как постановленного при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене в соответствии со ст. 330 ГПК РФ по следующим основаниям:
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями п. 4 ст. 44, п. 8 ст. 48 Федерального закона "О прокуратуре", п. 5 ст. 2, п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", ст. 69 ЖК РФ, с учетом разъяснений, данных в п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 14 февраля 2000 года "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих".
При этом суд установил, что М.О., проходивший с сентября 2003 года по июнь 2012 года военную службу по контракту в должности заместителя военного прокурора военной прокуратуры (гарнизона), приказом главнокомандующего ВВ МВД России от 12 мая 2012 года был уволен с военной службы по состоянию здоровья, а приказом военного прокурора 51 военной прокуратуры (гарнизона) от 22 мая 2012 года исключен из списков личного состава 51 военной прокуратуры (гарнизона) с 13 июня 2012 года. На момент окончания военной службы календарный срок его выслуги составил более 18 лет 10 месяцев.
В период службы решением жилищной комиссии 51 военной прокуратуры (гарнизона) (протокол N 1 от 22 декабря 2008 года) М.О. было предоставлено жилое помещение в виде четырехкомнатной <данные изъяты> мкр. Дзержинский г. Балашиха Московской области.
В соответствии с листом беседы от 19 апреля 2012 года Московского городского военного прокурора М.О. подлежал обеспечению постоянным жилым помещением и согласен на исключение из списков личного состава военной прокуратуры (гарнизона) с оставлением в списках военнослужащих, нуждающихся в получении жилья. Представлением от 30 апреля 2013 года врио военного прокурора 51 военной прокуратуры (гарнизона) от командира войсковой части 3111 было потребовано рассмотреть вопрос о предоставлении М.О. и членам его семьи жилого помещения по нормам жилищного законодательства.
Предоставленная М.О. жилая площадь по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Дзержинский, <данные изъяты>, имеет общую площадь 90,7 кв. м и соответствует площади, подлежащей предоставлению М.О. с учетом членов его семьи.
Суд полагал, что данная квартира, как следует из письма ГКВВ МВД России от 08 декабря 2008 года, была выделена 51 военной прокуратуре (гарнизона) без указания статуса служебной площади, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 19 апреля 2013 года, она находится в оперативном управлении войсковой части 3111, соответствующие ограничения (обременения) прав в отношении жилья не зарегистрированы, сведения о том, что квартира признавалась служебной в порядке ст. 92 ЖК РФ в материалах дела отсутствуют, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется сведений о наличии в собственности истца и членов его семьи объектов недвижимости.
При таких обстоятельствах суд не усмотрел препятствий для признания за М.О. и членами его семьи права пользования на данное жилое помещение на условиях договора социального найма, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, указал на обязанность войсковой части 3111 провести мероприятия по расслужебливанию жилого помещения.
Судебная коллегия не соглашается с данными выводами суда, поскольку они не основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также противоречат нормам материального права.
В соответствии с п. 8 ст. 48 Федерального закона "О прокуратуре РФ", офицеры органов военной прокуратуры имеют статус военнослужащих, проходят службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах в соответствии с Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" и обладают правами и социальными гарантиями, установленными Федеральным законом "О статусе военнослужащих" и настоящим Федеральным законом.
Приказом Генпрокуратуры РФ N 54, МВД РФ N 479 от 06.08.1998 "О порядке финансирования, материально-технического и иного обеспечения деятельности военных прокуратур гарнизонов, содержащихся за счет штатной численности внутренних войск МВД России" установлено, что организация взаимодействия военных прокуратур гарнизонов, содержащихся за счет штатной численности внутренних войск МВД России (далее - военные прокуратуры), с органами управления внутренними войсками, финансирование, материально-техническое и иное обеспечение деятельности военных прокуратур осуществляются в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации".
Численность личного состава военных прокуратур включается в штатную численность личного состава внутренних войск МВД России.
Офицеры проходят службу на должностях военных прокуроров и следователей и заключают контракт о прохождении военной службы с Министерством внутренних дел Российской Федерации, от имени которого его подписывают соответствующие военные прокуроры. Назначение на должности и перемещение по службе личного состава военных прокуратур производится приказами соответствующих прокуроров.
Финансирование, материально-техническое и иное обеспечение деятельности военных прокуратур, в том числе вещевое, продовольственное, медицинское, социально-бытовое и другое обеспечение военнослужащих военных прокуратур и членов их семей осуществлять по установленным нормам соответствующим службам Главного командования внутренних войск МВД России через окружные управления материально-технического и военного снабжения МВД России в следующем порядке:
Служебными помещениями для военных прокуратур, жилой площадью для сотрудников - по действующим нормам из фондов объединений, соединений и воинских частей внутренних войск МВД России. В каждой военной прокуратуре гарнизона в установленном порядке образуется жилищная комиссия.
Статьей 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" в редакции до Федерального закона от 02.11.2013 N 298-ФЗ, военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 данного Федерального закона. Порядок признания указанных лиц нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно определяются Правительством Российской Федерации. Военнослужащие - граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.
На момент увольнения истца со службы действовали утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29 июня 2011 г. N 512 Правила признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями.
М.О. в порядке, установленным данными Правилами, за признанием его нуждающимся в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса РФ не обращался, на учете в качестве нуждающегося не состоял.
При этом, как усматривается из материалов дела, <данные изъяты> мкр. Дзержинский г. Балашиха Московской области был построен в 2008 году, разрешение на его ввод в эксплуатацию было получено 02 февраля 2009 года, войсковая часть 3111 была назначена его балансодержателем. Заселение дома осуществлялось в соответствии с планом распределения и распоряжениями ГК ВВ МВД России. До оформления права собственности РФ и права оперативного управления домом с военнослужащими заключались договоры найма служебного жилого помещения. Право оперативного управления войсковой части 3111 было оформлено в апреле 2012 года.
В отношении спорного жилого помещения на основании распоряжения ГК ВВ МВД России от 08 декабря 2008 года N 4/22-11298 с М.О. с учетом членов семьи (жены М.З., дочери М.Е. и сына И.) был заключен договор найма служебного жилого помещения N 14/9-86. Данное жилое помещение было распределено М.О. в качестве служебного.
Кроме того, решением начальника Управления расквартирования и строительства ГК ВВ МВД России, утвержденным заместителем Министра - главнокомандующим внутренними войсками МВД России 21 августа 2013 года спорная площадь была отнесена к специализированному жилищному фонду войсковой части 3111 (л.д. 78).
Представленный М.О. договор социального найма жилого помещения от 08 декабря 2012 года по учетным данным КЭО войсковой части 3111 не значится, бланк договора не соответствует действующим образцам договоров, доказательств, свидетельствующих о принятии М.О. на учет нуждающихся в жилом помещении для постоянного проживания в соответствии со ст. 51, 52 ЖК РФ, распределении ему и членам его семьи спорной площади на условиях договора социального найма, не имеется.
Приказом Московской городской военной прокуратуры от 08 апреля 2011 г. N 93/к М.О., являясь председателем жилищной комиссии, привлечен к дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения требований закона и норм прокурорской этики при получении спорной 4-комнатной квартиры (л.д. 44, 45).
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 49 - 52 ЖК РФ оснований для возложения на ответчика обязанности заключить с М.О. договор социального найма жилого помещения <данные изъяты> мкр. Дзержинский г. Балашиха Московской области и принять меры по расслужебливанию жилого помещения у суда не имелось, в связи с чем, находит решение суда подлежащим отмене с принятием нового решения суда об отказе М.О. в удовлетворении исковых требований, как не основанных на законе.
Руководствуясь ст. ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Балашихинского городского суда Московской области от 05 ноября 2013 года отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований М.О. к Войсковой части 3111 ВВ МВД России о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)