Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец полагает, что отказ в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты нарушает его право на жилище.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Лобова Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,
судей Михалевой Т.Д., Федерякиной М.А.,
при секретаре Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Михалевой Т.Д., гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнениям к апелляционной жалобе истца ******* А.Ю. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 марта 2014 года, которым постановлено:
В иске ******* А.Ю. к МВД Российской Федерации о признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, отказать.
******* А.Ю. обратился в суд с иском к МВД РФ, просил признать право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с момента обращения за выплатой, обязать ответчика предоставить единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения, исходя из стоимости 48 кв. м.
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что имеет право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, с 2007 г. проживает по договорам найма жилого помещения в общежитии от 10 мая 2007 г. N ******* без регистрации по месту жительства, от 11 мая 2011 N ******* с регистрацией по месту жительства. Согласно данным договорам срок найма жилого помещения устанавливался на время работы в системе МВД России. Решением комиссии МВД России по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от 03.10.2012 г. (протокол N 3) в принятии на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения отказано в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 ФЗ N 247-ФЗ. С данным отказом не согласен, полагает, что отказ в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, нарушает его право на жилище.
В судебное заседание суда первой инстанции истец ******* А.Ю. явился, заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что проживает в общежитии, имеет право на постановку на учет и получение указанной выплаты.
Представитель ответчика МВР РФ по доверенности ******* Д.И. в судебном заседании заявленные требования не признал и пояснил, что истцу было отказано в предоставлении данной выплаты, так как жилая площадь, на которой он проживает, передана городу Москве, исключена из числа общежитий.
Суд постановил вышеприведенное решение, об отмене которого просит истец ******* А.Ю., указывая, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, дана неверная оценка представленным доказательства, дело рассмотрено с нарушением норм материального и процессуального права. При вынесении решения не учтен ответ Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об отказе в заключении договора социального найма от 16 декабря 2013 г.
Проверив материалы дела, выслушав истца ******* А.Ю., его представителя по доверенности ******* В.В., представителя ответчика МВД РФ по доверенности ******* Ю.И., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
В соответствии со ст. 4 ФЗ от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период службы в органах внутренних дел.
Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службы сотрудники, при условии, что сотрудник:
1) не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения;
2) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров;
3) проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, независимо от размеров занимаемого жилого помещения;
4) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживанием с ним в одной квартире невозможно, и не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма либо принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти;
5) проживает в коммунальной квартире независимо от размеров занимаемого жилого помещения;
6) проживает в общежитии;
7) проживает в смежной неизолированной комнате либо в однокомнатной квартире в составе двух семей и более независимо от размеров занимаемого жилого помещения, в том числе, если в состав семьи входят родители и постоянно проживающие с сотрудником и зарегистрированные по его месту жительства совершеннолетние дети, состоящие в браке.
Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.
Порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации.
Сотрудник, который с намерением приобретения права состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершил действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, принимается на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
В соответствии с п. 29 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 года N 1223, в случае если сотрудник имеет жилые помещения, принадлежащие ему и (или) членам его семьи на праве собственности и (или) занимаемые им и (или) членами его семьи по договору социального найма, для расчета размера единовременной выплаты размер общей площади жилого помещения рассчитывается как разница между нормой предоставления общей площади жилого помещения и общей площадью указанных жилых помещений. Указанное положение не распространяется на случаи, предусмотренные пунктами 3 - 5 и 7 части 2 статьи 4 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: ******* на основании договора найма жилого помещения в общежитии от 11 мая 2011 г. N ******* (л.д. 13 - 15).
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, ******* А.Ю. является собственником квартиры общей площадью 45,1 кв. м, расположенной по адресу: *******, квартиры общей площадью 50,9 кв. м, расположенной по адресу: ******* (л.д. 19 - 20).
Решением комиссии МВД России по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от 03.10.2012 г. (протокол N 3) ******* А.Ю. отказано в принятии на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 ФЗ N 247-ФЗ, данное решение утверждено распоряжением Министра внутренних дел Российской Федерации от 18.10.2012 г. N ******* (л.д. 17).
В соответствии с распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от 05.06.2012 г. N 1048 "Об организации управления и эксплуатации общежитий", в целях организации управления многоквартирными домами (общежитиями), ранее осуществлявшегося управляющей организацией Эксплуатационно-коммунальное управление Управления материально-технического и хозяйственного обеспечения Главного управления внутренних дел по городу Москве, во исполнения постановлений Правительства Москвы от 2 сентября 2008 г. N 798-ПП "О мерах по упорядочению учета, управления и использования общежитий специализированного фонда города Москвы", от 28 июля 2009 г. N 709-ПП "Об утверждении Порядка передачи и приема общежитий в собственность города Москвы и Порядка предоставления жилых помещений (мест) в общежитиях специализированного жилищного фонда города Москвы", от 22 июля 2008 г. N 610-ПП "Об утверждении порядка отнесения объектов жилищного фонда города Москвы к определенному виду в зависимости от целей использования": принять к сведению: общежития по адресам: ******* переданы ЭКУ УМТиХО ГУВД по городу Москве Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы для организации управления и эксплуатации (л.д. 42 - 44).
Из ответа Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в САО от 01.03.2013 г. N 59-30-247/3, усматривается, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 19.12.2012 г. N 743-ПП "О порядке оформления прав на жилые помещения, использовавшиеся в качестве общежитий, переданных в собственность города Москвы", Управлением ведется работа по исключению данного общежития из специализированного жилищного фонда. При исключении здания бывшего общежития из специализированного жилищного фонда заключаются договоры социального найма на жилые помещения, занимаемые гражданами на законных основаниях, с учетом служебных отношений с органами внутренних дел города Москвы на момент вселения в общежитие, постоянной регистрации по данному адресу и документов личного характера, представленных гражданами. ******* А.Ю. в Управление по вопросу заключения договора социального найма на занимаемое жилое помещение в бывшем общежитии по адресу: *******, не обращался (л.д. 46).
Из ответа Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от 16.12.2013 г., следует, что жилые помещения бывшего общежития по адресу: *******, переданы с баланса ЭКУ УМТиХО ГУВД по городу Москве на баланс Департамента, что подтверждено актом о приеме-передаче здания (сооружения) от 13.12.2010 г.
04.02.2011 г. на жилые помещения по указанному адресу оформлено право собственности города Москвы.
С учетом вышеизложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, учитывая, что жилое помещение, в котором зарегистрирован и проживает истец, передано в собственность города Москвы, в настоящее время не является общежитием, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о правомерности решения от 03.10.2012 г. об отказе истца в принятии на учет на получение единовременной социальной выплаты.
Доводы истца о том, что жилое помещение ему предоставлено на время работы, суд счел несостоятельными, поскольку в настоящее время данное жилое помещение относиться к собственности города Москвы. Доказательств, свидетельствующих, что к истцу предъявлены какие-либо требования об освобождении жилого помещения, также не имеется. Также материалами дела установлено, что истец имеет в собственности жилые помещения, находящиеся в г. Липецке.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.
Ссылки в жалобе на письмо Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от 16 декабря 2013 г. на законность принятого решения повлиять не могут, истцом отказ от заключения договора социального найма в установленном порядке не обжалован.
Другие доводы жалобы правовых оснований для отмены решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств. Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ судебная коллегия
Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к апелляционной жалобе истца ******* А.Ю. без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.09.2014 ПО ДЕЛУ N 33-18965
Требование: О признании права на получение единовременной социальной выплаты.Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец полагает, что отказ в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты нарушает его право на жилище.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2014 г. по делу N 33-18965
Судья Лобова Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,
судей Михалевой Т.Д., Федерякиной М.А.,
при секретаре Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Михалевой Т.Д., гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнениям к апелляционной жалобе истца ******* А.Ю. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 марта 2014 года, которым постановлено:
В иске ******* А.Ю. к МВД Российской Федерации о признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, отказать.
установила:
******* А.Ю. обратился в суд с иском к МВД РФ, просил признать право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с момента обращения за выплатой, обязать ответчика предоставить единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения, исходя из стоимости 48 кв. м.
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что имеет право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, с 2007 г. проживает по договорам найма жилого помещения в общежитии от 10 мая 2007 г. N ******* без регистрации по месту жительства, от 11 мая 2011 N ******* с регистрацией по месту жительства. Согласно данным договорам срок найма жилого помещения устанавливался на время работы в системе МВД России. Решением комиссии МВД России по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от 03.10.2012 г. (протокол N 3) в принятии на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения отказано в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 ФЗ N 247-ФЗ. С данным отказом не согласен, полагает, что отказ в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, нарушает его право на жилище.
В судебное заседание суда первой инстанции истец ******* А.Ю. явился, заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что проживает в общежитии, имеет право на постановку на учет и получение указанной выплаты.
Представитель ответчика МВР РФ по доверенности ******* Д.И. в судебном заседании заявленные требования не признал и пояснил, что истцу было отказано в предоставлении данной выплаты, так как жилая площадь, на которой он проживает, передана городу Москве, исключена из числа общежитий.
Суд постановил вышеприведенное решение, об отмене которого просит истец ******* А.Ю., указывая, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, дана неверная оценка представленным доказательства, дело рассмотрено с нарушением норм материального и процессуального права. При вынесении решения не учтен ответ Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об отказе в заключении договора социального найма от 16 декабря 2013 г.
Проверив материалы дела, выслушав истца ******* А.Ю., его представителя по доверенности ******* В.В., представителя ответчика МВД РФ по доверенности ******* Ю.И., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
В соответствии со ст. 4 ФЗ от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период службы в органах внутренних дел.
Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службы сотрудники, при условии, что сотрудник:
1) не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения;
2) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров;
3) проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, независимо от размеров занимаемого жилого помещения;
4) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживанием с ним в одной квартире невозможно, и не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма либо принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти;
5) проживает в коммунальной квартире независимо от размеров занимаемого жилого помещения;
6) проживает в общежитии;
7) проживает в смежной неизолированной комнате либо в однокомнатной квартире в составе двух семей и более независимо от размеров занимаемого жилого помещения, в том числе, если в состав семьи входят родители и постоянно проживающие с сотрудником и зарегистрированные по его месту жительства совершеннолетние дети, состоящие в браке.
Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.
Порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации.
Сотрудник, который с намерением приобретения права состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершил действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, принимается на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
В соответствии с п. 29 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 года N 1223, в случае если сотрудник имеет жилые помещения, принадлежащие ему и (или) членам его семьи на праве собственности и (или) занимаемые им и (или) членами его семьи по договору социального найма, для расчета размера единовременной выплаты размер общей площади жилого помещения рассчитывается как разница между нормой предоставления общей площади жилого помещения и общей площадью указанных жилых помещений. Указанное положение не распространяется на случаи, предусмотренные пунктами 3 - 5 и 7 части 2 статьи 4 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: ******* на основании договора найма жилого помещения в общежитии от 11 мая 2011 г. N ******* (л.д. 13 - 15).
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, ******* А.Ю. является собственником квартиры общей площадью 45,1 кв. м, расположенной по адресу: *******, квартиры общей площадью 50,9 кв. м, расположенной по адресу: ******* (л.д. 19 - 20).
Решением комиссии МВД России по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от 03.10.2012 г. (протокол N 3) ******* А.Ю. отказано в принятии на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 ФЗ N 247-ФЗ, данное решение утверждено распоряжением Министра внутренних дел Российской Федерации от 18.10.2012 г. N ******* (л.д. 17).
В соответствии с распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от 05.06.2012 г. N 1048 "Об организации управления и эксплуатации общежитий", в целях организации управления многоквартирными домами (общежитиями), ранее осуществлявшегося управляющей организацией Эксплуатационно-коммунальное управление Управления материально-технического и хозяйственного обеспечения Главного управления внутренних дел по городу Москве, во исполнения постановлений Правительства Москвы от 2 сентября 2008 г. N 798-ПП "О мерах по упорядочению учета, управления и использования общежитий специализированного фонда города Москвы", от 28 июля 2009 г. N 709-ПП "Об утверждении Порядка передачи и приема общежитий в собственность города Москвы и Порядка предоставления жилых помещений (мест) в общежитиях специализированного жилищного фонда города Москвы", от 22 июля 2008 г. N 610-ПП "Об утверждении порядка отнесения объектов жилищного фонда города Москвы к определенному виду в зависимости от целей использования": принять к сведению: общежития по адресам: ******* переданы ЭКУ УМТиХО ГУВД по городу Москве Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы для организации управления и эксплуатации (л.д. 42 - 44).
Из ответа Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в САО от 01.03.2013 г. N 59-30-247/3, усматривается, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 19.12.2012 г. N 743-ПП "О порядке оформления прав на жилые помещения, использовавшиеся в качестве общежитий, переданных в собственность города Москвы", Управлением ведется работа по исключению данного общежития из специализированного жилищного фонда. При исключении здания бывшего общежития из специализированного жилищного фонда заключаются договоры социального найма на жилые помещения, занимаемые гражданами на законных основаниях, с учетом служебных отношений с органами внутренних дел города Москвы на момент вселения в общежитие, постоянной регистрации по данному адресу и документов личного характера, представленных гражданами. ******* А.Ю. в Управление по вопросу заключения договора социального найма на занимаемое жилое помещение в бывшем общежитии по адресу: *******, не обращался (л.д. 46).
Из ответа Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от 16.12.2013 г., следует, что жилые помещения бывшего общежития по адресу: *******, переданы с баланса ЭКУ УМТиХО ГУВД по городу Москве на баланс Департамента, что подтверждено актом о приеме-передаче здания (сооружения) от 13.12.2010 г.
04.02.2011 г. на жилые помещения по указанному адресу оформлено право собственности города Москвы.
С учетом вышеизложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, учитывая, что жилое помещение, в котором зарегистрирован и проживает истец, передано в собственность города Москвы, в настоящее время не является общежитием, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о правомерности решения от 03.10.2012 г. об отказе истца в принятии на учет на получение единовременной социальной выплаты.
Доводы истца о том, что жилое помещение ему предоставлено на время работы, суд счел несостоятельными, поскольку в настоящее время данное жилое помещение относиться к собственности города Москвы. Доказательств, свидетельствующих, что к истцу предъявлены какие-либо требования об освобождении жилого помещения, также не имеется. Также материалами дела установлено, что истец имеет в собственности жилые помещения, находящиеся в г. Липецке.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.
Ссылки в жалобе на письмо Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от 16 декабря 2013 г. на законность принятого решения повлиять не могут, истцом отказ от заключения договора социального найма в установленном порядке не обжалован.
Другие доводы жалобы правовых оснований для отмены решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств. Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к апелляционной жалобе истца ******* А.Ю. без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)