Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 17.10.2014 ПО ДЕЛУ N 33-6671/2014

Обстоятельства: Определением дело о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг передано по подсудности.

Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2014 г. по делу N 33-6671/2014


Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Хуснутдиновой И.И.,
судей Бузыновской Е.А., Ющенко И.К.,
при секретаре Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 октября 2014 года в городе Хабаровске дело по частной жалобе краевого государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Хабаровский краевой центр развития творчества детей и юношества" на определение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 05 сентября 2014 года о передаче дела по подсудности,
заслушав доклад судьи И.К. Ющенко, судебная коллегия

установила:

КГБОУ ДОД "Хабаровский краевой центр развития творчества детей и юношества" обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности за наем жилья и коммунальные услуги.
Определением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 05 сентября 2014 года данное дело было передано по подсудности в Хабаровский районный суд.
В частной жалобе КГБОУ ДОД "Хабаровский краевой центр развития творчества детей и юношества" просит отменить определение суда, указав, что К. проживает по указанному в исковом заявлении адресу, что могут подтвердить соседи, комендант.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.
Принимая решение о передаче дела по подсудности в Хабаровский районный суд Хабаровского края, суд исходил из того, что справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю подтверждается регистрация ответчика по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом, поскольку по <адрес> ответчик зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, после чего, ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен договор найма жилого помещения в общежитии. При принятии решения от 11 апреля 2012 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска, она признавала исковые требования, о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, не отрицая факт проживания в общежитии по адресу: <адрес>, последние платежи по указанному адресу осуществлялись в ДД.ММ.ГГГГ.
Один факт регистрации не может свидетельствовать о месте реального проживания гражданина.
При таких обстоятельствах, определение суда о передаче дела по подсудности подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

частную жалобу краевого государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Хабаровский краевой центр развития творчества детей и юношества" удовлетворить, определение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 05 сентября 2014 года о передаче дела по подсудности отменить.

Председательствующий
И.И.ХУСНУТДИНОВА

Судьи
Е.А.БУЗЫНОВСКАЯ
И.К.ЮЩЕНКО




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)