Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Науширбановой З.А.
судей Голубевой И.В., Турумтаевой Г.Я.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе З. на решение Белокатайского районного суда Республики Башкортостан от 15 ноября 2013 года, которым постановлено:
исковые требования З. к администрации муниципального района Белокатайский район РБ об отмене постановления N ... от дата о снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, обязании восстановить во внеочередном списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях, обязании предоставить жилье, как гражданину, уволенному с военной службы, удовлетворить частично.
Признать незаконным постановление администрации муниципального района адрес РБ N ... от дата о снятии З. с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Науширбановой З.А., Судебная коллегия
установила:
З. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Белокатайский район РБ о признании незаконным и отмене постановления администрации муниципального района адрес РБ от дата за N ..., об обязании ответчика восстановить его в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях, которым предоставляются жилые помещения по договорам социального найма вне очереди, и предоставить жилое помещение как гражданину, уволенному с военной службы. Требования мотивированы тем, что с дата по дата он проходил военную службу на подводных лодках со специальными энергетическими установками, в звании мичмана, имеет выслугу ..., общая льготная выслуга превышает 24 года. При увольнении в запас в дата году ему были выданы документы, согласно которым он имел право на получение жилья в течение 3 месяцев от органов местного самоуправления по месту постановки на воинский учет, однако до настоящего времени жильем не обеспечен. адрес Совета народных депутатов ему была выдана учетная карточка очередника на получение жилого помещения от дата. В учетной карточке указано, что льготное удостоверение является основанием постановки на учет, порядковый номер N ..., вид очереди - внеочередная. В дата году номер очереди 6, в дата году номер очереди 22. В августе дата года он получил письменный отказ ответчика о включении его в список лиц участников программы "Выполнения государственных обязательств по обеспечению жильем граждан, установленных федеральным законодательством", как относящиеся к категории граждан, уволенных с военной службы, и приравненных к ним лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, за счет средств федерального бюджета. Постановлением главы администрации МР адрес N ... от дата. он снят с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях в связи с тем, что его супруга З. является собственником дома общей площадью ... кв. м в порядке наследования. По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ одним из оснований для снятия с учета является наличие у граждан по установленным нормам жилых помещений, предоставленных по договору социального найма, либо на праве собственности. Таких жилых помещений он не имеет, каких-либо прав на жилое помещение супруги, принадлежащий ей на праве собственности в порядке наследования, он также не имеет.
Суд вынес приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе З. просит данное решение отменить в части отказа в удовлетворении требований об обязании ответчика восстановить его в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях, которым предоставляются жилые помещения по договорам социального найма вне очереди, и предоставить жилое помещение как гражданину, уволенному с военной службы. В обоснование жалобы указано, что его жилищные права возникли в соответствии с ранее действовавшим законодательством СССР, которое предусматривало право лиц, уволенных с военной службы, включая мичманов и прапорщиков, на льготное (не позднее 3 месяцев со дня подачи заявления о приеме на учет нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями) обеспечении жилой площадью из фондов местных органов самоуправлении при условии наличия у них выслуги. Суд при вынесении решения данное обстоятельство не учел, также оставил без внимания, что он имеет выслугу ... дней в календарном исчислении, общая льготная выслуга превышает 24 года.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав З., представителя ГК РБ по строительству и архитектуре К., судебная коллегия считает необходимым решение суда изменить.
Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства. Принятие на указанный учет недееспособных граждан осуществляется на основании заявлений о принятии на учет, поданных их законными представителями. С заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Гражданину, подавшему заявление о принятии на учет, выдается расписка в получении от заявителя этих документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим принятие на учет.
Разрешая спор, и удовлетворяя требования З. о признании незаконным и отмене постановления администрации муниципального района адрес РБ от дата за N ..., суд руководствовался вышеуказанными нормами права, и исходил из того, что дом, приобретенный в период брака одним из супругов в порядке наследования в силу п. 1. ст. 36 СК РФ, является личной собственностью этого супруга, и не может учитываться для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на каждого члена семьи истца, поскольку самостоятельное право пользования данным жилым помещением истец и его дети не приобрели. Получение супругой истца в порядке наследования жилого помещения не улучшает жилищные условия истца.
Выводы суда являются правильными и подтверждаются материалами дела.
Как следует из материалов дела, З. проходил военную службу в период с дата по дата. Его выслуга в Вооруженных Силах на подводных лодках со специальными энергетическими установками составляет в календарном исчислении ... дней, в льготном исчислении ... дней. Он уволен с военной службы по выслуге установленного срока службы, имеет льготы при получении жилой площади. В льготном удостоверении, выданное ему по месту службы, указано, что З. относится к числу лиц, уволенных с военной службы, включая мичманов и прапорщиков, на льготное обеспечении жилой площадью из фондов местных органов самоуправлении при условии наличия у них выслуги в первую очередь, но не позднее, чем в трехмесячный срок со дня прибытия к новому месту жительства.
Из материалов учетного дела, представленного в суд апелляционной инстанции, следует, что З. состоял на учете, нуждающихся в жилом помещении, согласно учетной карточки номер очереди 19, вид очереди - внеочередная.
Постановлением главы администрации адрес Республики Башкортостан N ... от дата. З. исключен из льготного списка граждан, состоящих в очереди на улучшение жилищных условий.
Постановлением главы администрации адрес Республики Башкортостан N ... от дата. он восстановлен в писке очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий в первоочередном порядке, номер очереди 12.
Постановлением администрации МР адрес N ... от дата. З. снят с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях в связи с утратой им оснований, дающих им право на получение жилого помещения согласно п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ. Он был снят с учета в связи с тем, что его супруга З. принадлежит на праве собственности дом общей площадью ... кв. м в порядке наследования.
Согласно пункту 2 статьи 36 ЖК РСФСР, действовавшей на момент постановки З. на учет в адрес Республики Башкортостан, в первую очередь жилые помещения предоставлялись нуждающимся в улучшении жилищных условий, законодательством Союза ССР и РСФСР право первоочередного получения жилого помещения может быть предоставлено и другим категориям граждан.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что З. в дата году в адрес РБ необоснованно был постановлен на учет граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения.
С учетом п. 2 ст. 36 ЖК РСФСР, Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 24 июня 1976 года З., на момент принятия его на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, в дата году имел право на первоочередное предоставление жилых помещений.
Обоснованным является вывод суда о том, что З. постановлением администрации МР адрес N ... от дата необоснованно снят с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях. В качестве основания для снятия указан п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ.
Между тем, в силу части 2 статьи 6 "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до дата в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до предоставления им жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным подпунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 ЖК Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Жилые помещения по договорам социального найма таким лицам предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений указанной части.
По смыслу вышеназванных норм за гражданами, не реализовавшими до дата право на обеспечение жилыми помещениями по договорам социального найма, данное право сохраняется и после дата
Как следует из материалов дела, З., члены его зарегистрированы и проживают в жилом доме по адресу: адрес. Данный жилой дом принадлежит на праве собственности М., которая членом его семьи не является.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что жилая площадь дома, принадлежащего супруге истца на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство, не подлежит учету при определении размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи, следовательно, оснований для снятия З. с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий не имелось.
Между тем, согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Суд, принимая решение о признании незаконным постановление администрации МР адрес N ... от дата, на основании которого З. снят с учета, нуждающихся в жилом помещении, не возложил обязанность на ответчика устранить допущенное нарушение.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит доводы жалобы З. в части отказа в удовлетворении требований об обязании ответчика восстановить его в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях заслуживающими внимания.
Судебная коллегия, на основании п. 2 ст. 328 ГПК РФ с учетом вышеизложенного считает необходимым изменить решение суда первой инстанции, с указанием в резолютивной части о возложении обязанности на администрацию муниципального района адрес РБ о восстановлении З. на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Доводы жалобы о том, что суд не учел, что его жилищные права возникли в соответствии с ранее действовавшим законодательством СССР, которое предусматривало право лиц, уволенных с военной службы, включая мичманов и прапорщиков, на льготное (не позднее 3 месяцев со дня подачи заявления о приеме на учет нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями) обеспечении жилой площадью из фондов местных органов самоуправлении при условии наличия у них выслуги, судебная коллегия находит несостоятельными по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 6 "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма лицам, поставленным на учет до 01 марта 2005 года, предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений указанной части.
В соответствии с ч. 2 ст. 57 ЖК РФ предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
Между тем к данной категории лиц З. не относится.
При таких обстоятельствах другие доводы жалобы направлены на переоценку доказательств и обстоятельств, установленных и исследованных судом в полном соответствии с требованиями закона. Все приведенные в жалобе доводы подробно исследовались судом и им дана правильная оценка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Белокатайского районного суда Республики Башкортостан от 15 ноября 2013 года изменить.
Дополнить резолютивную часть решения.
Обязать Администрацию муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан восстановить З. на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу З. без удовлетворения.
Председательствующий
З.А.НАУШИРБАНОВА
Судьи
И.В.ГОЛУБЕВА
Г.Я.ТУРУМТАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 11.02.2014 ПО ДЕЛУ N 33-998/2014
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2014 г. по делу N 33-998/2014
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Науширбановой З.А.
судей Голубевой И.В., Турумтаевой Г.Я.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе З. на решение Белокатайского районного суда Республики Башкортостан от 15 ноября 2013 года, которым постановлено:
исковые требования З. к администрации муниципального района Белокатайский район РБ об отмене постановления N ... от дата о снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, обязании восстановить во внеочередном списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях, обязании предоставить жилье, как гражданину, уволенному с военной службы, удовлетворить частично.
Признать незаконным постановление администрации муниципального района адрес РБ N ... от дата о снятии З. с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Науширбановой З.А., Судебная коллегия
установила:
З. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Белокатайский район РБ о признании незаконным и отмене постановления администрации муниципального района адрес РБ от дата за N ..., об обязании ответчика восстановить его в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях, которым предоставляются жилые помещения по договорам социального найма вне очереди, и предоставить жилое помещение как гражданину, уволенному с военной службы. Требования мотивированы тем, что с дата по дата он проходил военную службу на подводных лодках со специальными энергетическими установками, в звании мичмана, имеет выслугу ..., общая льготная выслуга превышает 24 года. При увольнении в запас в дата году ему были выданы документы, согласно которым он имел право на получение жилья в течение 3 месяцев от органов местного самоуправления по месту постановки на воинский учет, однако до настоящего времени жильем не обеспечен. адрес Совета народных депутатов ему была выдана учетная карточка очередника на получение жилого помещения от дата. В учетной карточке указано, что льготное удостоверение является основанием постановки на учет, порядковый номер N ..., вид очереди - внеочередная. В дата году номер очереди 6, в дата году номер очереди 22. В августе дата года он получил письменный отказ ответчика о включении его в список лиц участников программы "Выполнения государственных обязательств по обеспечению жильем граждан, установленных федеральным законодательством", как относящиеся к категории граждан, уволенных с военной службы, и приравненных к ним лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, за счет средств федерального бюджета. Постановлением главы администрации МР адрес N ... от дата. он снят с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях в связи с тем, что его супруга З. является собственником дома общей площадью ... кв. м в порядке наследования. По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ одним из оснований для снятия с учета является наличие у граждан по установленным нормам жилых помещений, предоставленных по договору социального найма, либо на праве собственности. Таких жилых помещений он не имеет, каких-либо прав на жилое помещение супруги, принадлежащий ей на праве собственности в порядке наследования, он также не имеет.
Суд вынес приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе З. просит данное решение отменить в части отказа в удовлетворении требований об обязании ответчика восстановить его в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях, которым предоставляются жилые помещения по договорам социального найма вне очереди, и предоставить жилое помещение как гражданину, уволенному с военной службы. В обоснование жалобы указано, что его жилищные права возникли в соответствии с ранее действовавшим законодательством СССР, которое предусматривало право лиц, уволенных с военной службы, включая мичманов и прапорщиков, на льготное (не позднее 3 месяцев со дня подачи заявления о приеме на учет нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями) обеспечении жилой площадью из фондов местных органов самоуправлении при условии наличия у них выслуги. Суд при вынесении решения данное обстоятельство не учел, также оставил без внимания, что он имеет выслугу ... дней в календарном исчислении, общая льготная выслуга превышает 24 года.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав З., представителя ГК РБ по строительству и архитектуре К., судебная коллегия считает необходимым решение суда изменить.
Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства. Принятие на указанный учет недееспособных граждан осуществляется на основании заявлений о принятии на учет, поданных их законными представителями. С заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Гражданину, подавшему заявление о принятии на учет, выдается расписка в получении от заявителя этих документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим принятие на учет.
Разрешая спор, и удовлетворяя требования З. о признании незаконным и отмене постановления администрации муниципального района адрес РБ от дата за N ..., суд руководствовался вышеуказанными нормами права, и исходил из того, что дом, приобретенный в период брака одним из супругов в порядке наследования в силу п. 1. ст. 36 СК РФ, является личной собственностью этого супруга, и не может учитываться для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на каждого члена семьи истца, поскольку самостоятельное право пользования данным жилым помещением истец и его дети не приобрели. Получение супругой истца в порядке наследования жилого помещения не улучшает жилищные условия истца.
Выводы суда являются правильными и подтверждаются материалами дела.
Как следует из материалов дела, З. проходил военную службу в период с дата по дата. Его выслуга в Вооруженных Силах на подводных лодках со специальными энергетическими установками составляет в календарном исчислении ... дней, в льготном исчислении ... дней. Он уволен с военной службы по выслуге установленного срока службы, имеет льготы при получении жилой площади. В льготном удостоверении, выданное ему по месту службы, указано, что З. относится к числу лиц, уволенных с военной службы, включая мичманов и прапорщиков, на льготное обеспечении жилой площадью из фондов местных органов самоуправлении при условии наличия у них выслуги в первую очередь, но не позднее, чем в трехмесячный срок со дня прибытия к новому месту жительства.
Из материалов учетного дела, представленного в суд апелляционной инстанции, следует, что З. состоял на учете, нуждающихся в жилом помещении, согласно учетной карточки номер очереди 19, вид очереди - внеочередная.
Постановлением главы администрации адрес Республики Башкортостан N ... от дата. З. исключен из льготного списка граждан, состоящих в очереди на улучшение жилищных условий.
Постановлением главы администрации адрес Республики Башкортостан N ... от дата. он восстановлен в писке очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий в первоочередном порядке, номер очереди 12.
Постановлением администрации МР адрес N ... от дата. З. снят с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях в связи с утратой им оснований, дающих им право на получение жилого помещения согласно п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ. Он был снят с учета в связи с тем, что его супруга З. принадлежит на праве собственности дом общей площадью ... кв. м в порядке наследования.
Согласно пункту 2 статьи 36 ЖК РСФСР, действовавшей на момент постановки З. на учет в адрес Республики Башкортостан, в первую очередь жилые помещения предоставлялись нуждающимся в улучшении жилищных условий, законодательством Союза ССР и РСФСР право первоочередного получения жилого помещения может быть предоставлено и другим категориям граждан.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что З. в дата году в адрес РБ необоснованно был постановлен на учет граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения.
С учетом п. 2 ст. 36 ЖК РСФСР, Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 24 июня 1976 года З., на момент принятия его на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, в дата году имел право на первоочередное предоставление жилых помещений.
Обоснованным является вывод суда о том, что З. постановлением администрации МР адрес N ... от дата необоснованно снят с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях. В качестве основания для снятия указан п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ.
Между тем, в силу части 2 статьи 6 "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до дата в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до предоставления им жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным подпунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 ЖК Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Жилые помещения по договорам социального найма таким лицам предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений указанной части.
По смыслу вышеназванных норм за гражданами, не реализовавшими до дата право на обеспечение жилыми помещениями по договорам социального найма, данное право сохраняется и после дата
Как следует из материалов дела, З., члены его зарегистрированы и проживают в жилом доме по адресу: адрес. Данный жилой дом принадлежит на праве собственности М., которая членом его семьи не является.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что жилая площадь дома, принадлежащего супруге истца на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство, не подлежит учету при определении размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи, следовательно, оснований для снятия З. с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий не имелось.
Между тем, согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Суд, принимая решение о признании незаконным постановление администрации МР адрес N ... от дата, на основании которого З. снят с учета, нуждающихся в жилом помещении, не возложил обязанность на ответчика устранить допущенное нарушение.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит доводы жалобы З. в части отказа в удовлетворении требований об обязании ответчика восстановить его в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях заслуживающими внимания.
Судебная коллегия, на основании п. 2 ст. 328 ГПК РФ с учетом вышеизложенного считает необходимым изменить решение суда первой инстанции, с указанием в резолютивной части о возложении обязанности на администрацию муниципального района адрес РБ о восстановлении З. на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Доводы жалобы о том, что суд не учел, что его жилищные права возникли в соответствии с ранее действовавшим законодательством СССР, которое предусматривало право лиц, уволенных с военной службы, включая мичманов и прапорщиков, на льготное (не позднее 3 месяцев со дня подачи заявления о приеме на учет нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями) обеспечении жилой площадью из фондов местных органов самоуправлении при условии наличия у них выслуги, судебная коллегия находит несостоятельными по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 6 "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма лицам, поставленным на учет до 01 марта 2005 года, предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений указанной части.
В соответствии с ч. 2 ст. 57 ЖК РФ предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
Между тем к данной категории лиц З. не относится.
При таких обстоятельствах другие доводы жалобы направлены на переоценку доказательств и обстоятельств, установленных и исследованных судом в полном соответствии с требованиями закона. Все приведенные в жалобе доводы подробно исследовались судом и им дана правильная оценка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Белокатайского районного суда Республики Башкортостан от 15 ноября 2013 года изменить.
Дополнить резолютивную часть решения.
Обязать Администрацию муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан восстановить З. на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу З. без удовлетворения.
Председательствующий
З.А.НАУШИРБАНОВА
Судьи
И.В.ГОЛУБЕВА
Г.Я.ТУРУМТАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)