Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственный Центр "Гелиоэнергоэффективные технологии" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.06.2013 по делу N А10-984/2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2013 по тому же делу,
по уточненному заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственный Центр "Гелиоэнергоэффективные технологии" к администрации муниципального образования "Кабанский район" о признании недействительными прекращения регистрации договора от 08.07.2009 N 112, письма от 21.08.2009 и уведомления от 20.08.2009 о прекращении государственной регистрации договора аренды, постановления от 08.09.2009 N 1620 об отмене постановления от 06.07.2009 N 1145, постановления от 08.09.2009 N 1621.
Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Селекс-эффективные технологии в сельском хозяйстве", Чирнинов Ц.З.,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственный Центр "Гелиоэнергоэффективные технологии" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.06.2013 по делу N А10-984/2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2013 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 19.02.2014 N ВАС-2209/14 ПО ДЕЛУ N А10-984/2013
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2014 г. N ВАС-2209/14
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственный Центр "Гелиоэнергоэффективные технологии" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.06.2013 по делу N А10-984/2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2013 по тому же делу,
по уточненному заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственный Центр "Гелиоэнергоэффективные технологии" к администрации муниципального образования "Кабанский район" о признании недействительными прекращения регистрации договора от 08.07.2009 N 112, письма от 21.08.2009 и уведомления от 20.08.2009 о прекращении государственной регистрации договора аренды, постановления от 08.09.2009 N 1620 об отмене постановления от 06.07.2009 N 1145, постановления от 08.09.2009 N 1621.
Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Селекс-эффективные технологии в сельском хозяйстве", Чирнинов Ц.З.,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственный Центр "Гелиоэнергоэффективные технологии" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.06.2013 по делу N А10-984/2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2013 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)