Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Басихина Т.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.
и судей Вьюговой Н.М., Ермиловой В.В.
при секретаре М.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.
дело по частной жалобе Л.
на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2013 г., которым постановлено заявление Л. *** к ДЖП и ЖФ г. Москвы по ЮЗАО о признании договора социального найма от *** г. жилого помещения недействительным, возвратить в связи с неподсудностью; возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение,
установила:
Л. обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы с исковым заявлением, в котором указал в качестве ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы по ЮЗАО и просил признать договор социального найма жилого помещения по адресу: ***, от 21 октября 2010 г. недействительным.
Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Л.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
При вынесении определения судья руководствовался п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которому судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду, и указал на то, что настоящий иск подлежит возвращению, поскольку предъявлен с нарушением правил подсудности. ДЖП и ЖФ г. Москвы по ЮЗАО является структурным подразделением УДЖП и ЖФ г. Москвы. Иск необходимо предъявить к УДЖП и ЖФ г. Москвы, расположенному по адресу: г. Москва, Газетный пер., д. 12/1, так как в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации ответчика.
Между тем, по адресу: г. Москва, Газетный пер., д. 12/1, находится Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, а не УДЖП и ЖФ г. Москвы, как указал судья. Из искового заявления и материалов дела усматривается, что Л. предъявляет требования к Управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы по ЮЗАО, данная организация является структурным подразделением Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы. В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения филиала или представительства. Однако в соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на жилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения жилых помещений. В данном случае Л. ставится вопрос о праве на жилое помещение, находящееся на территории юрисдикции Черемушкинского районного суда г. Москвы.
Так как судья указанные обстоятельства при вынесении обжалуемого определения во внимание не принял, следует признать, что данное определение постановлено с нарушением норм гражданского процессуального права и подлежит отмене на основании ст. 333, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ.
Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе отменить определение суда полностью и разрешить вопрос по существу.
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2013 г. отменить.
Исковое заявление Л. *** к ДЖП и ЖФ г. Москвы по ЮЗАО о признании договора социального найма жилого помещения по адресу: ***, от 21 октября 2010 г. недействительным возвратить в связи с неподсудностью Гагаринскому районному суду г. Москвы.
Разъяснить Л., что с настоящим исковым заявлением он вправе обратиться в Черемушкинский районный суд г. Москвы.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 18.10.2013 ПО ДЕЛУ N 11-34812
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2013 г. по делу N 11-34812
Судья Басихина Т.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.
и судей Вьюговой Н.М., Ермиловой В.В.
при секретаре М.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.
дело по частной жалобе Л.
на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2013 г., которым постановлено заявление Л. *** к ДЖП и ЖФ г. Москвы по ЮЗАО о признании договора социального найма от *** г. жилого помещения недействительным, возвратить в связи с неподсудностью; возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение,
установила:
Л. обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы с исковым заявлением, в котором указал в качестве ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы по ЮЗАО и просил признать договор социального найма жилого помещения по адресу: ***, от 21 октября 2010 г. недействительным.
Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Л.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
При вынесении определения судья руководствовался п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которому судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду, и указал на то, что настоящий иск подлежит возвращению, поскольку предъявлен с нарушением правил подсудности. ДЖП и ЖФ г. Москвы по ЮЗАО является структурным подразделением УДЖП и ЖФ г. Москвы. Иск необходимо предъявить к УДЖП и ЖФ г. Москвы, расположенному по адресу: г. Москва, Газетный пер., д. 12/1, так как в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации ответчика.
Между тем, по адресу: г. Москва, Газетный пер., д. 12/1, находится Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, а не УДЖП и ЖФ г. Москвы, как указал судья. Из искового заявления и материалов дела усматривается, что Л. предъявляет требования к Управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы по ЮЗАО, данная организация является структурным подразделением Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы. В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения филиала или представительства. Однако в соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на жилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения жилых помещений. В данном случае Л. ставится вопрос о праве на жилое помещение, находящееся на территории юрисдикции Черемушкинского районного суда г. Москвы.
Так как судья указанные обстоятельства при вынесении обжалуемого определения во внимание не принял, следует признать, что данное определение постановлено с нарушением норм гражданского процессуального права и подлежит отмене на основании ст. 333, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ.
Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе отменить определение суда полностью и разрешить вопрос по существу.
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2013 г. отменить.
Исковое заявление Л. *** к ДЖП и ЖФ г. Москвы по ЮЗАО о признании договора социального найма жилого помещения по адресу: ***, от 21 октября 2010 г. недействительным возвратить в связи с неподсудностью Гагаринскому районному суду г. Москвы.
Разъяснить Л., что с настоящим исковым заявлением он вправе обратиться в Черемушкинский районный суд г. Москвы.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)