Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 07.11.2014 ПО ДЕЛУ N 33-7204/2014

Разделы:
Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2014 г. по делу N 33-7204/2014


Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Хуснутдиновой И.И.
судей Симаковой М.Е., Сенотрусовой И.В.
при секретаре Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о внесении исправлений в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску П. к администрации города Комсомольска-на-Амуре о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение.
Заслушав доклад судьи Симаковой М.Е., судебная коллегия

установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12 сентября 2014 года решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 июня 2014 года по исковому заявлению П. к администрации города Комсомольска-на-Амуре о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение отменено, вынесено новое решение, которым исковые требования П. к администрации г. Комсомольска-на-Амуре о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования были удовлетворены.
При написании апелляционного определения в резолютивной части допущена описка, не указано наименование суда первой инстанции, решение которого было отменено.
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или арифметические ошибки.
Поскольку, судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда при вынесении апелляционного определения была допущена явная описка, она в соответствии с требованиями указанного закона подлежит исправлению судебной коллегией.
Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:

исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12 сентября 2014 года по гражданскому делу по иску П. к администрации города Комсомольска-на-Амуре о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, указав в первом абзаце резолютивной части апелляционного определения после слов "определила":
решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 июня 2014 года по иску П. к администрации города Комсомольска-на-Амуре о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение отменить, вынести новое решение.

Председательствующий
И.И.ХУСНУТДИНОВА

Судьи
М.Е.СИМАКОВА
И.В.СЕНОТРУСОВА




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)