Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
резолютивная часть объявлена 30.07.2015 г.
в полном объеме изготовлено 31.07.2015 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Александровой Г.С., Сумароковой Т.Я.,
при ведении протокола секретарем Абдуловой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ДгиМ
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15-24.04.2015 г.,
принятое судьей Яниной Е.Н.
по делу N А40-56182/2014
по иску ООО "Лагуна" (ОГРН 5077746477001, ИНН 7743638759, 125412, г. Москва, ул. Талдомская, д. 15)
к Департаменту городского имущества г. Москвы (ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674, 115054, г. Москва, ул. Бахрушина, д. 20),
третье лицо ООО "Центр оценки и аудита",
об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилых помещений,
при участии в судебном заседании:
- от истца: Фаизов Е.Л. по дов. от 18.12.2014 г.;
- от ответчика: Стогова А.А. по дов. от 30.12.2014 г.,
установил:
ООО "Лагуна" предъявило иск к Департаменту городского имущества г. Москвы об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилых помещений общей площадью 380 кв. м (подвал: пом. II, комн. 1 - 22, 22а, 22б, 23, 26, 26а, 27 - 29) в здании по адресу: г. Москва, ул. 6-я Кожуховская, д. 29Б, в части условия о размере покупной цены, установив ее равной 17 331 000 руб., с рассрочкой в 3 года, по 482 027,78 руб. ежемесячно.
Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленном в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 15.04.2015 г., изготовленным в полном объеме 24.04.2015 г. (т. 7 л.д. 135-138), иск удовлетворен.
На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 8 л.д. 2-5).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель требования и доводы жалобы поддержал, Истец по ним возражал; неявившееся третье лицо надлежаще уведомлено посредством размещения информации о судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению поданной в установленный срок жалобы на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 8 л.д. 12).
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.
Установлено, что Истец, арендующий у города Москвы по Договору аренды от 04.12.2007 г. N 05-00276/07 нежилые помещения общей площадью 380 кв. м (подвал: пом. II, комн. 1 - 22, 22а, 22б, 23, 26, 26а, 27 - 29) в здании по адресу: г. Москва, ул. 6-я Кожуховская, д. 29Б, обратился к Ответчику 15.10.2013 г. с заявлением о приобретении данных помещений в собственность на основании ч. 2.1. ст. 9 ФЗ от 22.07.2008 г. N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", т.е. по цене, равной его рыночной стоимости, определенной в порядке, установленном ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 31.07.2015 N 09АП-27673/2015 ПО ДЕЛУ N А40-56182/2014
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2015 г. по делу N А40-56182/2014
резолютивная часть объявлена 30.07.2015 г.
в полном объеме изготовлено 31.07.2015 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Александровой Г.С., Сумароковой Т.Я.,
при ведении протокола секретарем Абдуловой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ДгиМ
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15-24.04.2015 г.,
принятое судьей Яниной Е.Н.
по делу N А40-56182/2014
по иску ООО "Лагуна" (ОГРН 5077746477001, ИНН 7743638759, 125412, г. Москва, ул. Талдомская, д. 15)
к Департаменту городского имущества г. Москвы (ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674, 115054, г. Москва, ул. Бахрушина, д. 20),
третье лицо ООО "Центр оценки и аудита",
об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилых помещений,
при участии в судебном заседании:
- от истца: Фаизов Е.Л. по дов. от 18.12.2014 г.;
- от ответчика: Стогова А.А. по дов. от 30.12.2014 г.,
установил:
ООО "Лагуна" предъявило иск к Департаменту городского имущества г. Москвы об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилых помещений общей площадью 380 кв. м (подвал: пом. II, комн. 1 - 22, 22а, 22б, 23, 26, 26а, 27 - 29) в здании по адресу: г. Москва, ул. 6-я Кожуховская, д. 29Б, в части условия о размере покупной цены, установив ее равной 17 331 000 руб., с рассрочкой в 3 года, по 482 027,78 руб. ежемесячно.
Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленном в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 15.04.2015 г., изготовленным в полном объеме 24.04.2015 г. (т. 7 л.д. 135-138), иск удовлетворен.
На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 8 л.д. 2-5).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель требования и доводы жалобы поддержал, Истец по ним возражал; неявившееся третье лицо надлежаще уведомлено посредством размещения информации о судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению поданной в установленный срок жалобы на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 8 л.д. 12).
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.
Установлено, что Истец, арендующий у города Москвы по Договору аренды от 04.12.2007 г. N 05-00276/07 нежилые помещения общей площадью 380 кв. м (подвал: пом. II, комн. 1 - 22, 22а, 22б, 23, 26, 26а, 27 - 29) в здании по адресу: г. Москва, ул. 6-я Кожуховская, д. 29Б, обратился к Ответчику 15.10.2013 г. с заявлением о приобретении данных помещений в собственность на основании ч. 2.1. ст. 9 ФЗ от 22.07.2008 г. N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", т.е. по цене, равной его рыночной стоимости, определенной в порядке, установленном ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)