Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. рассмотрела в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Маковской А.А. заявление от 22.04.2014 N ДШ-И-7917/14 Департамент городского имущества города Москвы (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2013 по делу N А40-29632/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2014 по тому же делу по заявлению Департамента городского имущества города Москвы о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, изложенного в письме исх. от 05.12.2012 N 11/088/2012-953, в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды от 26.12.2002 г. N 01-01099/02 в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 15 и обязании Управления Росреестра по Москве произвести государственную регистрацию дополнительного соглашения к договору аренды от 26.12.2002 г. N 01-01099/02 в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 15.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено: ЗАО "Медицинские услуги".
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление от 22.04.2014 N ДШ-И-7917/14 Департамент городского имущества города Москвы (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2013 по делу N А40-29632/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 28.04.2014 N ВАС-5701/14 ПО ДЕЛУ N А40-29632/13
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2014 г. N ВАС-5701/14
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. рассмотрела в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Маковской А.А. заявление от 22.04.2014 N ДШ-И-7917/14 Департамент городского имущества города Москвы (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2013 по делу N А40-29632/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2014 по тому же делу по заявлению Департамента городского имущества города Москвы о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, изложенного в письме исх. от 05.12.2012 N 11/088/2012-953, в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды от 26.12.2002 г. N 01-01099/02 в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 15 и обязании Управления Росреестра по Москве произвести государственную регистрацию дополнительного соглашения к договору аренды от 26.12.2002 г. N 01-01099/02 в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 15.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено: ЗАО "Медицинские услуги".
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление от 22.04.2014 N ДШ-И-7917/14 Департамент городского имущества города Москвы (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2013 по делу N А40-29632/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)