Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Кичина Т.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего: Гаценко О.Н.
судей: Дмитриевой Е.С., Савельева А.И.
при секретаре: М.
рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу Р.Е. на определение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу по иску Р.Е., Р.С. к Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о признании договора найма служебного помещения утратившим силу, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма.
заслушав доклад судьи Дмитриевой Е.С.,
установила:
ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ подана апелляционная жалоба на решение Наро-Фоминского городского суда от <данные изъяты> по иску Р.Е., Р.С. о признании договора найма служебного жилого помещения утратившим силу, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма.
Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель Р.Е., Р.С., возражал против восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации был восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Наро-Фоминского городского суда от <данные изъяты> г.
В частной жалобе истцы просят определение суда от <данные изъяты> отменить, как незаконное.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда в порядке, предусмотренном ст. 333 ГПК РФ без уведомления лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, для отмены правильного по существу определения суда.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты> по делу по иску Р.Е., Р.С. о признании договора найма служебного жилого помещения утратившим силу, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма оглашена резолютивная часть решения. Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>.
Представитель ФГКУ "ЦТУИО" в заседании по делу не участвовал, был извещен надлежащим образом. Согласно штампу регистрации входящей корреспонденции копию решения суда от <данные изъяты> ответчик получил <данные изъяты>. Иные сведения о получении копии решения суда ранее ответчиком в материалах дела отсутствуют. Апелляционная жалоба на решение Наро-Фоминского городского суда направлена <данные изъяты>, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте.
В связи с изложенным, судебная коллегия соглашается с определением суда первой инстанции, что срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Определение суда является законным и обоснованным.
Доводы частной жалобы сводятся к несогласию истца с постановленным по делу определением суда и не содержат оснований для отмены обжалуемого ими судебного акта.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 30.06.2014 ПО ДЕЛУ N 33-13943/2014
Обстоятельства: Определением восстановлен пропущенный процессуальный срок.Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-13943/2014
Судья: Кичина Т.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего: Гаценко О.Н.
судей: Дмитриевой Е.С., Савельева А.И.
при секретаре: М.
рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу Р.Е. на определение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу по иску Р.Е., Р.С. к Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о признании договора найма служебного помещения утратившим силу, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма.
заслушав доклад судьи Дмитриевой Е.С.,
установила:
ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ подана апелляционная жалоба на решение Наро-Фоминского городского суда от <данные изъяты> по иску Р.Е., Р.С. о признании договора найма служебного жилого помещения утратившим силу, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма.
Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель Р.Е., Р.С., возражал против восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации был восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Наро-Фоминского городского суда от <данные изъяты> г.
В частной жалобе истцы просят определение суда от <данные изъяты> отменить, как незаконное.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда в порядке, предусмотренном ст. 333 ГПК РФ без уведомления лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, для отмены правильного по существу определения суда.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты> по делу по иску Р.Е., Р.С. о признании договора найма служебного жилого помещения утратившим силу, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма оглашена резолютивная часть решения. Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>.
Представитель ФГКУ "ЦТУИО" в заседании по делу не участвовал, был извещен надлежащим образом. Согласно штампу регистрации входящей корреспонденции копию решения суда от <данные изъяты> ответчик получил <данные изъяты>. Иные сведения о получении копии решения суда ранее ответчиком в материалах дела отсутствуют. Апелляционная жалоба на решение Наро-Фоминского городского суда направлена <данные изъяты>, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте.
В связи с изложенным, судебная коллегия соглашается с определением суда первой инстанции, что срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Определение суда является законным и обоснованным.
Доводы частной жалобы сводятся к несогласию истца с постановленным по делу определением суда и не содержат оснований для отмены обжалуемого ими судебного акта.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)