Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 27.02.2014 ПО ДЕЛУ N А39-3719/2013

Разделы:
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2014 г. по делу N А39-3719/2013

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ


Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Большаковой О.А., судей Бухтояровой Л.В., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андроновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Ельниковского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.08.2013 по делу N А39-3719/2013, принятое судьей Качуриным В.В.,
по иску заместителя прокурора Республики Мордовия в защиту интересов муниципального образования Ельниковское сельское поселение и публичных интересов
к администрации Ельниковского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия, обществу с ограниченной ответственностью "Монтажремстрой"
о признании недействительным договора аренды муниципального имущества от 21.03.2011 N 50, дополнительных соглашений к нему от 20.03.2012, 19.02.2013 и применении последствий недействительности сделки,
при участии представителей: от прокуратуры - Ярцева Ю.В. на основании распоряжения от 14.11.2013; от ответчиков - не явились, извещены,
установил:

заместитель прокурора Республики Мордовия обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к администрации Ельниковского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия, обществу с ограниченной ответственностью "Монтажремстрой" о признании недействительным договора аренды муниципального имущества от 21.03.2011 N 50, дополнительных соглашений к нему от 20.03.2012, 19.02.2013 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата переданного имущества арендодателю.
Решением от 27.08.2013 Арбитражный суд Республики Мордовия удовлетворил иск в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу решением, администрация Ельниковского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Истец в отзыве и в судебном заседании обжалуемый судебный акт считает законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы просит отказать.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечили.
В судебном заседании 26.02.2014 в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 27.02.2014, о чем в порядке, предусмотренном в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 N 113 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", сделано публичное объявление путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет.
27.02.2014 в адрес Первого арбитражного апелляционного суда от администрация Ельниковского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:

1. Принять отказ администрация Ельниковского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.08.2013 по делу N А39-3719/2013.
2. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья
О.А.БОЛЬШАКОВА
Судьи
Л.В.БУХТОЯРОВА
Е.Н.НАУМОВА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)