Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2014 года
Полный текст решения изготовлен 22 января 2014 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Шайдуровой рассмотрел в судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" (ИНН 6671151256, ОГРН 1046603999420)
к муниципальному образованию "город Екатеринбург" в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом
об обязании ответчика зачесть в счет арендной платы 2487818 руб. 61 коп.
при участии в судебном заседании:
- от истца Монтиле Л.П., представитель по доверенности от 09.07.2013;
- от ответчика Игринева А.В., представитель по доверенности от 09.01.2014.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Закрытое акционерное общество "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к муниципальному образованию "город Екатеринбург" в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом об обязании ответчика зачесть в счет арендной платы 2487818 руб. 61 коп.
Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, по мотивам изложенным в отзыве на исковое заявление.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
ЗАО "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" признано победителем аукциона на право заключения договоров аренды объектов муниципального нежилого фонда муниципального образования "город Екатеринбург":
- лот N 1. отдельно - стоящее нежилое здание, литер А, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Ангарская, д. 56а, общей площадью 143,1 кв. м;
- лот N 2. встроенное нежилое помещение, расположенное в жилом строении литер А, 2 этаж - помещения N 18 - 20, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Братьев Быковых, д. 34, общей площадью 18,8 кв. м;
- лот N 3. встроенное нежилое помещение (литер А), 1 этаж - помещения N 1 - 5, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Машинистов, д. 2, общей площадью 28,9 кв. м;
- лот N 4. встроенное конторское помещение (литер Б), подвал - помещения N 47 - 49, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Мельковская, д. 2 - 6, общей площадью 61,7 кв. м;
- лот N 5. встроенное нежилое помещение, литер А, цокольный этаж - помещения N 14 - 25, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Минометчиков, д. 58, общей площадью 159,3 кв. м;
- лот N 6. встроенное нежилое помещение без подвала (литер Б), 1 этаж - помещения N 1 - 3, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Свердлова, д. 4, общей площадью 10,4 кв. м;
- лот N 7. встроенное нежилое помещение, расположенное в жилом строении литер А, 1 этаж - помещения N 1 - 6, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: пр-т Седова, д. 26, общей площадью 34,7 кв. м;
- лот N 8. нежилое помещение (литер М), 1 этаж - помещения N 12 - 19, 27, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: пр-т Седова, д. 39, общей площадью 114,3 кв. м;
- лот N 9. встроенное нежилое помещение (литер А), 1 этаж - помещения N 12 - 20, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Таежная, д. 21 ул. Коуровская, д. 15, общей площадью 136,3 кв. м;
- лот N 10. встроенное нежилое помещение, расположенное в жилом строении литер Е, подвал - помещения N 1 - 19, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Ангарская, д. 54, общей площадью 190,8 кв. м;
- лот N 11. часть здания (литер Б), 1 этаж - помещения N 21 - 35, 38, расположенная в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Билимбаевская, д. 28, общей площадью 174,6 кв. м;
- лот N 12. встроенное нежилое помещение без подвала (литер А), 1 этаж - помещения N 44 - 52, 56 - 62, 64 - 74, кроме того, используются места общего пользования: 1 этаж - помещения N 54, 63, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Азина, д. 23, общей площадью 178,1 кв. м;.
- лот N 13. встроенное нежилое помещение (литер Б), 1 этаж - помещения N 41 - 61, расположенные в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Мельковская, д. 26, общей площадью 226,3 кв. м;
- лот N 14. встроенное нежилое помещение без подвала (литер А), 1 этаж - помещения N 9а, 10а, 11 - 18, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Ольховская, д. 27, корп. 2, общей площадью 62,1 кв. м;
- лот N 15. встроенное нежилое помещение с подвалом, расположенное в жилом строении, литер Г, подвал - помещения N 2 - 8, 10, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: пер. Красный, д. 10, общей площадью 181,8 кв. м;
- лот N 16. встроенное нежилое помещение (литер А), цокольный этаж - помещения N 22 - 32, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Колмогорова, д. 54а, общей площадью 140,3 кв. м;
- лот N 17. встроенное нежилое помещение (литер А), 1 этаж - помещения N 1 - 11, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Пехотинцев, д. 2, корп. 3, общей площадью 141,5 кв. м;
- лот N 18. встроенное нежилое помещение литер А, 1 этаж - помещения N 1 - 6, 8 - 10, 13 - 15, 17, 19, 21 - 23, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: пр-т Седова, д. 45, общей площадью 242,8 кв. м;
- лот N 19. нежилые помещения, расположенные в строении литер В, 1 этаж - помещения N 1 - 11, 13 - 17; 2 этаж - N 1 - 6, 33, расположенные в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Пехотинцев, д. 5, общей площадью 462,9 кв. м;
- лот N 20. встроенное нежилое помещение (литер А), 1 этаж - помещения N 1 - 44, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Василия Еремина, д. 6, общей площадью 472,7 кв. м.
В обеспечение заявки на участие в аукционе ЗАО "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" перечислило денежные средства в сумме 2487836 руб. 67 коп.
Полагая, что задаток в сумме 2487836 руб. 67 коп. в соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть засчитан в счет арендной платы подлежащей уплате по договорам аренды, заключенным с ЗАО "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" по итогам аукциона истец обратился с соответствующим заявлением к Департаменту по управлению муниципальным имуществом.
Письмом N 02.11-12/1/7777 от 13.08.2013 истцу отказано в проведении зачета.
Закрытое акционерное общество "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к муниципальному образованию "город Екатеринбург" в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом об обязании ответчика зачесть в счет арендной платы 2487818 руб. 61 коп.
По мнению суда, исковые требования удовлетворению не подлежат, при этом суд руководствуется следующим.
В силу части 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование.
Согласно пункту 1 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги.
В соответствии с пунктом 4 названной статьи торги проводятся в форме аукциона или конкурса.
Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия.
Форма торгов определяется собственником продаваемой вещи или обладателем реализуемого имущественного права, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров.
Пунктом 151 Правил *** предусмотрено, что в случае, если аукцион признан несостоявшимся по причине подачи единственной заявки на участие в аукционе либо признания участником аукциона только одного заявителя, с лицом, подавшим единственную заявку на участие в аукционе, в случае, если указанная заявка соответствует требованиям и условиям, предусмотренным документацией об аукционе, а также с лицом, признанным единственным участником аукциона, организатор аукциона обязан заключить договор на условиях и по цене, которые предусмотрены заявкой на участие в аукционе и документацией об аукционе, но по цене не менее начальной (минимальной) цены договора (лота), указанной в извещении о проведении аукциона.
Как следует из протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе от 24.04.2013 ЗАО "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" признано единственным участником аукциона по лотам с N 1 по N 20 и соответственно как единственный участник при заключении договоров аренды обязано заключить договор на условиях и по цене, которые предусмотрены заявкой на участие в аукционе и документацией об аукционе, но по цене не менее начальной (минимальной) цены договора (лота), указанной в извещении о проведении аукциона.
В соответствии с условиями аукционной документации начальная (минимальная) цена договора (лота) установлена в размере платежа за право владения и пользования объектом.
Кроме того суд принимает во внимание следующее.
В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.
Для осуществления зачета необходимо, чтобы кредитор по одному обязательству являлся должником по другому, а должник по первому выступал кредитором по второму обязательству. Требования, являющиеся предметом зачета, должны быть однородны, т.е. их предметом должны быть вещи одного вида, рода. Зачет возможен только в отношении тех требований, срок исполнения которых наступил или исполнение может быть востребовано в любой момент.
В данном случае суд полагает, что кредитором по обязательству связанному с договором аренды выступает не муниципальное образование город Екатеринбург, а непосредственно Департамент по управлению муниципальным имуществом.
Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что срок исполнения требований по внесению арендной платы в заявленной истцом сумме наступил.
Указанные обстоятельства в силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации не позволяют осуществить зачет.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении исковых требований отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Д.В.ЕФИМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 22.01.2014 ПО ДЕЛУ N А60-39103/2013
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 22 января 2014 г. по делу N А60-39103/2013
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2014 года
Полный текст решения изготовлен 22 января 2014 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Шайдуровой рассмотрел в судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" (ИНН 6671151256, ОГРН 1046603999420)
к муниципальному образованию "город Екатеринбург" в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом
об обязании ответчика зачесть в счет арендной платы 2487818 руб. 61 коп.
при участии в судебном заседании:
- от истца Монтиле Л.П., представитель по доверенности от 09.07.2013;
- от ответчика Игринева А.В., представитель по доверенности от 09.01.2014.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Закрытое акционерное общество "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к муниципальному образованию "город Екатеринбург" в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом об обязании ответчика зачесть в счет арендной платы 2487818 руб. 61 коп.
Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, по мотивам изложенным в отзыве на исковое заявление.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
ЗАО "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" признано победителем аукциона на право заключения договоров аренды объектов муниципального нежилого фонда муниципального образования "город Екатеринбург":
- лот N 1. отдельно - стоящее нежилое здание, литер А, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Ангарская, д. 56а, общей площадью 143,1 кв. м;
- лот N 2. встроенное нежилое помещение, расположенное в жилом строении литер А, 2 этаж - помещения N 18 - 20, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Братьев Быковых, д. 34, общей площадью 18,8 кв. м;
- лот N 3. встроенное нежилое помещение (литер А), 1 этаж - помещения N 1 - 5, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Машинистов, д. 2, общей площадью 28,9 кв. м;
- лот N 4. встроенное конторское помещение (литер Б), подвал - помещения N 47 - 49, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Мельковская, д. 2 - 6, общей площадью 61,7 кв. м;
- лот N 5. встроенное нежилое помещение, литер А, цокольный этаж - помещения N 14 - 25, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Минометчиков, д. 58, общей площадью 159,3 кв. м;
- лот N 6. встроенное нежилое помещение без подвала (литер Б), 1 этаж - помещения N 1 - 3, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Свердлова, д. 4, общей площадью 10,4 кв. м;
- лот N 7. встроенное нежилое помещение, расположенное в жилом строении литер А, 1 этаж - помещения N 1 - 6, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: пр-т Седова, д. 26, общей площадью 34,7 кв. м;
- лот N 8. нежилое помещение (литер М), 1 этаж - помещения N 12 - 19, 27, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: пр-т Седова, д. 39, общей площадью 114,3 кв. м;
- лот N 9. встроенное нежилое помещение (литер А), 1 этаж - помещения N 12 - 20, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Таежная, д. 21 ул. Коуровская, д. 15, общей площадью 136,3 кв. м;
- лот N 10. встроенное нежилое помещение, расположенное в жилом строении литер Е, подвал - помещения N 1 - 19, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Ангарская, д. 54, общей площадью 190,8 кв. м;
- лот N 11. часть здания (литер Б), 1 этаж - помещения N 21 - 35, 38, расположенная в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Билимбаевская, д. 28, общей площадью 174,6 кв. м;
- лот N 12. встроенное нежилое помещение без подвала (литер А), 1 этаж - помещения N 44 - 52, 56 - 62, 64 - 74, кроме того, используются места общего пользования: 1 этаж - помещения N 54, 63, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Азина, д. 23, общей площадью 178,1 кв. м;.
- лот N 13. встроенное нежилое помещение (литер Б), 1 этаж - помещения N 41 - 61, расположенные в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Мельковская, д. 26, общей площадью 226,3 кв. м;
- лот N 14. встроенное нежилое помещение без подвала (литер А), 1 этаж - помещения N 9а, 10а, 11 - 18, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Ольховская, д. 27, корп. 2, общей площадью 62,1 кв. м;
- лот N 15. встроенное нежилое помещение с подвалом, расположенное в жилом строении, литер Г, подвал - помещения N 2 - 8, 10, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: пер. Красный, д. 10, общей площадью 181,8 кв. м;
- лот N 16. встроенное нежилое помещение (литер А), цокольный этаж - помещения N 22 - 32, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Колмогорова, д. 54а, общей площадью 140,3 кв. м;
- лот N 17. встроенное нежилое помещение (литер А), 1 этаж - помещения N 1 - 11, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Пехотинцев, д. 2, корп. 3, общей площадью 141,5 кв. м;
- лот N 18. встроенное нежилое помещение литер А, 1 этаж - помещения N 1 - 6, 8 - 10, 13 - 15, 17, 19, 21 - 23, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: пр-т Седова, д. 45, общей площадью 242,8 кв. м;
- лот N 19. нежилые помещения, расположенные в строении литер В, 1 этаж - помещения N 1 - 11, 13 - 17; 2 этаж - N 1 - 6, 33, расположенные в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Пехотинцев, д. 5, общей площадью 462,9 кв. м;
- лот N 20. встроенное нежилое помещение (литер А), 1 этаж - помещения N 1 - 44, расположенное в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Василия Еремина, д. 6, общей площадью 472,7 кв. м.
В обеспечение заявки на участие в аукционе ЗАО "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" перечислило денежные средства в сумме 2487836 руб. 67 коп.
Полагая, что задаток в сумме 2487836 руб. 67 коп. в соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть засчитан в счет арендной платы подлежащей уплате по договорам аренды, заключенным с ЗАО "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" по итогам аукциона истец обратился с соответствующим заявлением к Департаменту по управлению муниципальным имуществом.
Письмом N 02.11-12/1/7777 от 13.08.2013 истцу отказано в проведении зачета.
Закрытое акционерное общество "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к муниципальному образованию "город Екатеринбург" в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом об обязании ответчика зачесть в счет арендной платы 2487818 руб. 61 коп.
По мнению суда, исковые требования удовлетворению не подлежат, при этом суд руководствуется следующим.
В силу части 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование.
Согласно пункту 1 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги.
В соответствии с пунктом 4 названной статьи торги проводятся в форме аукциона или конкурса.
Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия.
Форма торгов определяется собственником продаваемой вещи или обладателем реализуемого имущественного права, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров.
Пунктом 151 Правил *** предусмотрено, что в случае, если аукцион признан несостоявшимся по причине подачи единственной заявки на участие в аукционе либо признания участником аукциона только одного заявителя, с лицом, подавшим единственную заявку на участие в аукционе, в случае, если указанная заявка соответствует требованиям и условиям, предусмотренным документацией об аукционе, а также с лицом, признанным единственным участником аукциона, организатор аукциона обязан заключить договор на условиях и по цене, которые предусмотрены заявкой на участие в аукционе и документацией об аукционе, но по цене не менее начальной (минимальной) цены договора (лота), указанной в извещении о проведении аукциона.
Как следует из протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе от 24.04.2013 ЗАО "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" признано единственным участником аукциона по лотам с N 1 по N 20 и соответственно как единственный участник при заключении договоров аренды обязано заключить договор на условиях и по цене, которые предусмотрены заявкой на участие в аукционе и документацией об аукционе, но по цене не менее начальной (минимальной) цены договора (лота), указанной в извещении о проведении аукциона.
В соответствии с условиями аукционной документации начальная (минимальная) цена договора (лота) установлена в размере платежа за право владения и пользования объектом.
Кроме того суд принимает во внимание следующее.
В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.
Для осуществления зачета необходимо, чтобы кредитор по одному обязательству являлся должником по другому, а должник по первому выступал кредитором по второму обязательству. Требования, являющиеся предметом зачета, должны быть однородны, т.е. их предметом должны быть вещи одного вида, рода. Зачет возможен только в отношении тех требований, срок исполнения которых наступил или исполнение может быть востребовано в любой момент.
В данном случае суд полагает, что кредитором по обязательству связанному с договором аренды выступает не муниципальное образование город Екатеринбург, а непосредственно Департамент по управлению муниципальным имуществом.
Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что срок исполнения требований по внесению арендной платы в заявленной истцом сумме наступил.
Указанные обстоятельства в силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации не позволяют осуществить зачет.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении исковых требований отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Д.В.ЕФИМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)