Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью; Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 18.03.2009
В полном объеме постановление изготовлено 23.03.2009
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Головниной Е.Н.
судей Балинской И.И., Малышевой Л.Г.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.
при участии в судебном заседании:
от истца ЗАО "Астери": Касьянова Е.Г., доверенность от 16.01.2009 б/н; Хромина А.С., доверенность от 19.01.2009 б/н
от ответчика: Пак В.С., доверенность от 19.12.2009 N 48
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
закрытого акционерного общества "Астери", общества с ограниченной ответственностью "Терра"
на решение от 26 января 2009 года
по делу N А73-13419/2008
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Сецко А.Ю.
по заявлению закрытого акционерного общества "Астери", общества с ограниченной ответственностью "Терра"
к Управлению Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области
о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды и обязании произвести государственную регистрацию
Закрытое акционерное общество "Астери" и общество с ограниченной ответственностью "Терра" обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, в котором (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения) просили:
- - признать недействительным отказ Управления Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее - УФРС, регистрирующий орган) в государственной регистрации договора аренды с правом выкупа, заключенного между истцами 04.10.2008, земельного участка общей площадью 5 256,6 кв. м, с кадастровым номером 27:23: 02 02 04:0069, расположенного по адресу: г. Хабаровск, пер. Гупровский, д. 14;
- - обязать УФРС произвести государственную регистрацию вышеназванного договора.
Решением от 26.01.2009 заявление ЗАО "Астери" и ООО "Терра" оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе ЗАО "Астери" и ООО "Терра" просят отменить принятое по делу решение и удовлетворить заявленные требования. Заявители полагают, что судом не применены подлежащие применению при разрешении спора нормы права - п. 1 ст. 314, ст. 421, ст. 624 ГК РФ. Считают, что судом не учтены все условия договора в совокупности, что привело к неправильному применению п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ и п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.03.2005 N 11. Настаивают на несоответствии условиям договора вывода суда о том, что договор предполагает отчуждение земельного участка без расположенных на нем объектов недвижимости; конструкцию договора аренды земельного участка с правом выкупа с условием о сносе расположенных на нем объектов недвижимости считают не противоречащей Земельному кодексу РФ.
Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
В заседании суда апелляционной инстанции представители ЗАО "Астери" привели доводы в поддержку апелляционной жалобы, просили принятое по делу решение отменить. Представитель УФРС при изложении своей позиции выразил мнение о законности обжалуемого решения и отсутствии оснований дл удовлетворения апелляционной жалобы. От ООО "Терра" поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив законность решения от 26.01.2009, с учетом доводов апелляционной жалобы и выступлений представителей сторон, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела ЗАО "Астери" является собственником нежилых зданий, расположенных в г. Хабаровске, по пер. Гупровскому, 14 - бани и двух складов, а также собственником расположенного под этими объектами земельного участка площадью 5 256,6 кв. м, с кадастровым номером 27:23:02 02 04:0069. Указанное подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права - серии 27АА N 095197, 095198, 095199, серии 27АБ N 245211.
04.10.2008 между ЗАО "Астери" (арендодатель) и ООО "Терра" (арендатор) подписан договор аренды земельного участка с правом выкупа. По условиям договора арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование земельный участок общей площадью 5 256,6 кв. м с кадастровым номером 27:32:02 02 04:0069, расположенный по пер. Гупровскому, 14 в г. Хабаровске, для использования под строительство жилого дома и гаражных боксов. В договоре отражено, что на передаваемом в аренду земельном участке расположены объекты недвижимости - баня и два склада, которые подлежат сносу силами и за счет средств арендатора (п. 1.4, п. 3.2). Договором установлена выкупная стоимость земельного участка, в которую не входит стоимость произведенных арендных платежей, а также указан срок платежей в счет выкупа арендованного земельного участка - в течение 365 дней с момента завершения строительства жилого дома (п. 1.7, п. 2.4, п. 6.1). Определен срок аренды - пять лет, при этом оговорено вступление договора в силу - с момента государственной регистрации (п. 9.1).
Актом от 04.10.2008 оформлена передача арендодателем арендатору обусловленного договором земельного участка.
ЗАО "Астери" и ООО "Терра" 08.10.2008 представили в регистрирующий орган документы для регистрации договора аренды с правом выкупа от 04.10.2008.
Сообщением от 21.10.2008 N 01/082/2008-764 регистрирующий орган отказал заявителям в государственной регистрации договора аренды с правом выкупа от 04.10.2008 на основании абз. 4, 10 п. 1 ст. 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации прав), в связи с тем, что представленные на регистрацию документы по содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства - пп. 5 п. 1 ст. 1 и ст. 35 Земельного кодекса РФ; а также ввиду непредставления документов, необходимых в соответствии с вышеназванным Законом для государственной регистрации прав - не приложен учредительный договор ООО "Терра".
ЗАО "Астери" и ООО "Терра", считая данный отказ в части вывода о несоответствии условий договора нормам Земельного кодекса РФ незаконным, обратились в арбитражный суд с настоящим требованием.
В соответствии с п. 3 ст. 20 Закона о регистрации прав отказ в государственной регистрации прав может быть обжалован заинтересованным лицом в суд, арбитражный суд.
В государственной регистрации прав может быть отказано, в том числе, в случае, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.
Как указывалось выше, регистрирующий орган пришел к выводу о несоответствии представленного на регистрацию договора нормам земельного законодательства, устанавливающих принцип единства судьбы земельных участков с расположенными на них объектами недвижимости. При этом исходил из того, что договор аренды с правом выкупа предусматривает в последующем переход к арендатору права собственности на арендуемое имущество.
Апелляционный суд приходит к выводу об ошибочности данной позиции по нижеприведенным основаниям.
Одним из принципов земельного законодательства, перечень которых приведен в ст. 1 Земельного кодекса РФ, является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается (абз. 3 п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ). Такая сделка является ничтожной (абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.03.2005 N 11).
Представленный на регистрацию договор аренды содержит условие о выкупе арендованного имущества, возможность внесения такого условия закреплена ст. 624 ГК РФ.
Договор аренды земельного участка, предусматривающий срок аренды год и более, подлежит государственной регистрации, несоблюдение данного требования влечет его незаключенность (п. 3 ст. 433, ст. 609 ГК РФ, п. 2 ст. 26 Земельного кодекса РФ).
При отчуждении недвижимости, включая земельные участки, государственной регистрации подлежит переход права собственности, а не договор купли-продажи (ст. 551 ГК РФ).
Поскольку условие о выкупе имущества включено в договор аренды земельного участка, при этом срок аренды превышает год, данный договор для признания его заключенным требует регистрации с учетом всех его условий.
Подписанный ЗАО "Астери" и ООО "Терра" договор от 04.10.2008 не влечет сам по себе перехода права собственности на земельный участок, на котором расположены и не отчуждены арендатору принадлежащие арендодателю на праве собственности нежилые здания. Данный договор содержит условия, при исполнении которых такой переход права состоится. Эти условия не противоречат нормам действующего законодательства, в том числе ст. 35 Земельного кодекса РФ, поскольку предусматривают переход права на земельный участок после сноса объектов арендодателя и возведения объекта недвижимости арендатора, то есть без нарушения принципа единства судьбы земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости.
При таких обстоятельствах отказ в проведении государственной регистрации договора аренды с правом выкупа земельного участка от 04.10.2008 со ссылкой на несоответствие условий договора нормам земельного законодательства неправомерен и заявленные требования в указанной части подлежат удовлетворению. Выводы суда первой инстанции в данной части ошибочны.
Требование ЗАО "Астери" и ООО "Терра" об обязании УФРС произвести государственную регистрацию соответствующего договора суд апелляционной инстанции считает не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Материалы дела не содержат доказательства того, в каком виде и с приложением каких документов подано заявление для проведения государственной регистрации договора. При этом, как видно из сообщения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации, заявителями приложены не все документы, необходимые для проведения государственной регистрации. Проверить данное утверждение, так же как проверить заявление и прилагаемые к нему документы в полном объеме на предмет отсутствия нарушений, при таких обстоятельствах не представляется возможным. Кроме того, регистрация прав осуществляется по заявлению заинтересованных лиц (ст. 16 Закона о регистрации прав); применительно к рассматриваемому договору - недопустим отказ в проведении регистрации по основанию, указанному в сообщении от 21.10.2008 N 01/082/2008-764.
При изложенном апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению, а решение суда первой инстанции - изменению.
Расходы, связанные с уплатой государственной пошлины - по иску - 2 000 руб. и по апелляционной жалобе - 1 000 руб., относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям (по 50% на каждую из спорящих сторон, учитывая удовлетворение одного из двух заявленных требований, то есть по 1 500 руб.). При этом суд учитывает фактическое перечисление ЗАО "Астери" пошлины по иску и по апелляционной жалобе в установленных размерах, а также освобождение истца от уплаты государственной пошлины в силу пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение от 26 января 2009 года по делу N А73-13419/2008 Арбитражного суда Хабаровского края изменить.
Признать недействительным отказ Управления Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в государственной регистрации договора аренды с правом выкупа, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Терра" и закрытым акционерным обществом "Астери" 04.10.2008, земельного участка общей площадью 5 256,6 кв. м, с кадастровым номером 27:23: 02 02 04:0069, расположенного по адресу: г. Хабаровск, пер. Гупровский, д. 14.
В остальном решение оставить без изменения.
Возвратить из федерального бюджета закрытому акционерному обществу "Астери" государственную пошлину по иску и апелляционной жалобе в общей сумме 1 500 рублей.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.
Председательствующий
Е.Н.ГОЛОВНИНА
Судьи
И.И.БАЛИНСКАЯ
Л.Г.МАЛЫШЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ШЕСТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 23.03.2009 N 06АП-702/2009 ПО ДЕЛУ N А73-13419/2008
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью; Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 марта 2009 г. N 06АП-702/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 18.03.2009
В полном объеме постановление изготовлено 23.03.2009
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Головниной Е.Н.
судей Балинской И.И., Малышевой Л.Г.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.
при участии в судебном заседании:
от истца ЗАО "Астери": Касьянова Е.Г., доверенность от 16.01.2009 б/н; Хромина А.С., доверенность от 19.01.2009 б/н
от ответчика: Пак В.С., доверенность от 19.12.2009 N 48
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
закрытого акционерного общества "Астери", общества с ограниченной ответственностью "Терра"
на решение от 26 января 2009 года
по делу N А73-13419/2008
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Сецко А.Ю.
по заявлению закрытого акционерного общества "Астери", общества с ограниченной ответственностью "Терра"
к Управлению Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области
о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды и обязании произвести государственную регистрацию
Закрытое акционерное общество "Астери" и общество с ограниченной ответственностью "Терра" обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, в котором (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения) просили:
- - признать недействительным отказ Управления Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее - УФРС, регистрирующий орган) в государственной регистрации договора аренды с правом выкупа, заключенного между истцами 04.10.2008, земельного участка общей площадью 5 256,6 кв. м, с кадастровым номером 27:23: 02 02 04:0069, расположенного по адресу: г. Хабаровск, пер. Гупровский, д. 14;
- - обязать УФРС произвести государственную регистрацию вышеназванного договора.
Решением от 26.01.2009 заявление ЗАО "Астери" и ООО "Терра" оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе ЗАО "Астери" и ООО "Терра" просят отменить принятое по делу решение и удовлетворить заявленные требования. Заявители полагают, что судом не применены подлежащие применению при разрешении спора нормы права - п. 1 ст. 314, ст. 421, ст. 624 ГК РФ. Считают, что судом не учтены все условия договора в совокупности, что привело к неправильному применению п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ и п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.03.2005 N 11. Настаивают на несоответствии условиям договора вывода суда о том, что договор предполагает отчуждение земельного участка без расположенных на нем объектов недвижимости; конструкцию договора аренды земельного участка с правом выкупа с условием о сносе расположенных на нем объектов недвижимости считают не противоречащей Земельному кодексу РФ.
Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
В заседании суда апелляционной инстанции представители ЗАО "Астери" привели доводы в поддержку апелляционной жалобы, просили принятое по делу решение отменить. Представитель УФРС при изложении своей позиции выразил мнение о законности обжалуемого решения и отсутствии оснований дл удовлетворения апелляционной жалобы. От ООО "Терра" поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив законность решения от 26.01.2009, с учетом доводов апелляционной жалобы и выступлений представителей сторон, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела ЗАО "Астери" является собственником нежилых зданий, расположенных в г. Хабаровске, по пер. Гупровскому, 14 - бани и двух складов, а также собственником расположенного под этими объектами земельного участка площадью 5 256,6 кв. м, с кадастровым номером 27:23:02 02 04:0069. Указанное подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права - серии 27АА N 095197, 095198, 095199, серии 27АБ N 245211.
04.10.2008 между ЗАО "Астери" (арендодатель) и ООО "Терра" (арендатор) подписан договор аренды земельного участка с правом выкупа. По условиям договора арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование земельный участок общей площадью 5 256,6 кв. м с кадастровым номером 27:32:02 02 04:0069, расположенный по пер. Гупровскому, 14 в г. Хабаровске, для использования под строительство жилого дома и гаражных боксов. В договоре отражено, что на передаваемом в аренду земельном участке расположены объекты недвижимости - баня и два склада, которые подлежат сносу силами и за счет средств арендатора (п. 1.4, п. 3.2). Договором установлена выкупная стоимость земельного участка, в которую не входит стоимость произведенных арендных платежей, а также указан срок платежей в счет выкупа арендованного земельного участка - в течение 365 дней с момента завершения строительства жилого дома (п. 1.7, п. 2.4, п. 6.1). Определен срок аренды - пять лет, при этом оговорено вступление договора в силу - с момента государственной регистрации (п. 9.1).
Актом от 04.10.2008 оформлена передача арендодателем арендатору обусловленного договором земельного участка.
ЗАО "Астери" и ООО "Терра" 08.10.2008 представили в регистрирующий орган документы для регистрации договора аренды с правом выкупа от 04.10.2008.
Сообщением от 21.10.2008 N 01/082/2008-764 регистрирующий орган отказал заявителям в государственной регистрации договора аренды с правом выкупа от 04.10.2008 на основании абз. 4, 10 п. 1 ст. 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации прав), в связи с тем, что представленные на регистрацию документы по содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства - пп. 5 п. 1 ст. 1 и ст. 35 Земельного кодекса РФ; а также ввиду непредставления документов, необходимых в соответствии с вышеназванным Законом для государственной регистрации прав - не приложен учредительный договор ООО "Терра".
ЗАО "Астери" и ООО "Терра", считая данный отказ в части вывода о несоответствии условий договора нормам Земельного кодекса РФ незаконным, обратились в арбитражный суд с настоящим требованием.
В соответствии с п. 3 ст. 20 Закона о регистрации прав отказ в государственной регистрации прав может быть обжалован заинтересованным лицом в суд, арбитражный суд.
В государственной регистрации прав может быть отказано, в том числе, в случае, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.
Как указывалось выше, регистрирующий орган пришел к выводу о несоответствии представленного на регистрацию договора нормам земельного законодательства, устанавливающих принцип единства судьбы земельных участков с расположенными на них объектами недвижимости. При этом исходил из того, что договор аренды с правом выкупа предусматривает в последующем переход к арендатору права собственности на арендуемое имущество.
Апелляционный суд приходит к выводу об ошибочности данной позиции по нижеприведенным основаниям.
Одним из принципов земельного законодательства, перечень которых приведен в ст. 1 Земельного кодекса РФ, является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается (абз. 3 п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ). Такая сделка является ничтожной (абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.03.2005 N 11).
Представленный на регистрацию договор аренды содержит условие о выкупе арендованного имущества, возможность внесения такого условия закреплена ст. 624 ГК РФ.
Договор аренды земельного участка, предусматривающий срок аренды год и более, подлежит государственной регистрации, несоблюдение данного требования влечет его незаключенность (п. 3 ст. 433, ст. 609 ГК РФ, п. 2 ст. 26 Земельного кодекса РФ).
При отчуждении недвижимости, включая земельные участки, государственной регистрации подлежит переход права собственности, а не договор купли-продажи (ст. 551 ГК РФ).
Поскольку условие о выкупе имущества включено в договор аренды земельного участка, при этом срок аренды превышает год, данный договор для признания его заключенным требует регистрации с учетом всех его условий.
Подписанный ЗАО "Астери" и ООО "Терра" договор от 04.10.2008 не влечет сам по себе перехода права собственности на земельный участок, на котором расположены и не отчуждены арендатору принадлежащие арендодателю на праве собственности нежилые здания. Данный договор содержит условия, при исполнении которых такой переход права состоится. Эти условия не противоречат нормам действующего законодательства, в том числе ст. 35 Земельного кодекса РФ, поскольку предусматривают переход права на земельный участок после сноса объектов арендодателя и возведения объекта недвижимости арендатора, то есть без нарушения принципа единства судьбы земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости.
При таких обстоятельствах отказ в проведении государственной регистрации договора аренды с правом выкупа земельного участка от 04.10.2008 со ссылкой на несоответствие условий договора нормам земельного законодательства неправомерен и заявленные требования в указанной части подлежат удовлетворению. Выводы суда первой инстанции в данной части ошибочны.
Требование ЗАО "Астери" и ООО "Терра" об обязании УФРС произвести государственную регистрацию соответствующего договора суд апелляционной инстанции считает не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Материалы дела не содержат доказательства того, в каком виде и с приложением каких документов подано заявление для проведения государственной регистрации договора. При этом, как видно из сообщения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации, заявителями приложены не все документы, необходимые для проведения государственной регистрации. Проверить данное утверждение, так же как проверить заявление и прилагаемые к нему документы в полном объеме на предмет отсутствия нарушений, при таких обстоятельствах не представляется возможным. Кроме того, регистрация прав осуществляется по заявлению заинтересованных лиц (ст. 16 Закона о регистрации прав); применительно к рассматриваемому договору - недопустим отказ в проведении регистрации по основанию, указанному в сообщении от 21.10.2008 N 01/082/2008-764.
При изложенном апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению, а решение суда первой инстанции - изменению.
Расходы, связанные с уплатой государственной пошлины - по иску - 2 000 руб. и по апелляционной жалобе - 1 000 руб., относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям (по 50% на каждую из спорящих сторон, учитывая удовлетворение одного из двух заявленных требований, то есть по 1 500 руб.). При этом суд учитывает фактическое перечисление ЗАО "Астери" пошлины по иску и по апелляционной жалобе в установленных размерах, а также освобождение истца от уплаты государственной пошлины в силу пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение от 26 января 2009 года по делу N А73-13419/2008 Арбитражного суда Хабаровского края изменить.
Признать недействительным отказ Управления Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в государственной регистрации договора аренды с правом выкупа, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Терра" и закрытым акционерным обществом "Астери" 04.10.2008, земельного участка общей площадью 5 256,6 кв. м, с кадастровым номером 27:23: 02 02 04:0069, расположенного по адресу: г. Хабаровск, пер. Гупровский, д. 14.
В остальном решение оставить без изменения.
Возвратить из федерального бюджета закрытому акционерному обществу "Астери" государственную пошлину по иску и апелляционной жалобе в общей сумме 1 500 рублей.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.
Председательствующий
Е.Н.ГОЛОВНИНА
Судьи
И.И.БАЛИНСКАЯ
Л.Г.МАЛЫШЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)