Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья первой инстанции: Горюнова О.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.
судей Анашкина А.А., Сибул Ж.А.
при секретаре К.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В. дело по апелляционной жалобе С.А. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 22 мая 2013 года, которым постановлено:
выселить С.А., С.О., С.Д., С.С. из жилого помещения по адресу: г. *****, ул. *****, д. *****, кв. *****.
Решение суда является основанием для снятия С.А., С.О., С.Д., С.С. из жилого помещения по адресу: г. *****, ул. *****, д. *****, кВ. *****.
установила:
Решением Перовского районного суда г. Москвы от 22 мая 2013 года исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к С.А., С.О., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ***** и ***** о выселении удовлетворены.
С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ***** и *****, была подана апелляционная жалобы на указанное решение суда.
До начала рассмотрения дела от С.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе, поскольку с истцом заключен договор социального найма на спорную квартиру.
Проверив материалы дела, заслушав мнение представителя истца Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы по доверенности Г.С., который подтвердил факт заключения с ответчиками договора социального найма на квартиру по адресу: г. *****, ул. *****, д. *****, кв. *****, обсудив заявление С.А., судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме, является безусловным, решение другими участниками не обжалуется, отказ от жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом второй инстанции, судебная коллегия принимает отказ от жалобы с прекращением производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ***** и *****, от апелляционной жалобы на решение Перовского районного суда г. Москвы от 22 мая 2013 года.
Апелляционное производство по жалобе С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ***** и *****, на решение Перовского районного суда г. Москвы от 22 мая 2013 года прекратить в связи с отказом от апелляционной жалобы.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.12.2013 N 11-37474
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2013 г. N 11-37474
Судья первой инстанции: Горюнова О.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.
судей Анашкина А.А., Сибул Ж.А.
при секретаре К.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В. дело по апелляционной жалобе С.А. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 22 мая 2013 года, которым постановлено:
выселить С.А., С.О., С.Д., С.С. из жилого помещения по адресу: г. *****, ул. *****, д. *****, кв. *****.
Решение суда является основанием для снятия С.А., С.О., С.Д., С.С. из жилого помещения по адресу: г. *****, ул. *****, д. *****, кВ. *****.
установила:
Решением Перовского районного суда г. Москвы от 22 мая 2013 года исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к С.А., С.О., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ***** и ***** о выселении удовлетворены.
С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ***** и *****, была подана апелляционная жалобы на указанное решение суда.
До начала рассмотрения дела от С.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе, поскольку с истцом заключен договор социального найма на спорную квартиру.
Проверив материалы дела, заслушав мнение представителя истца Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы по доверенности Г.С., который подтвердил факт заключения с ответчиками договора социального найма на квартиру по адресу: г. *****, ул. *****, д. *****, кв. *****, обсудив заявление С.А., судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме, является безусловным, решение другими участниками не обжалуется, отказ от жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом второй инстанции, судебная коллегия принимает отказ от жалобы с прекращением производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ***** и *****, от апелляционной жалобы на решение Перовского районного суда г. Москвы от 22 мая 2013 года.
Апелляционное производство по жалобе С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ***** и *****, на решение Перовского районного суда г. Москвы от 22 мая 2013 года прекратить в связи с отказом от апелляционной жалобы.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)