Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по административным делам Омского областного суда в составе
председательствующего Латышенко Н.Ф.,
судей областного суда Иволгиной Н.В., Старостиной Г.Г.,
при секретаре Матюхиной К.В.,
рассмотрела в судебном заседании 25 марта 2015 года дело по апелляционной жалобе генерального директора ОАО "ОмскВодоканал" Шелест С.Н. на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 30 декабря 2014 года, которым заявление открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" о признании недействующим Решения Омского городского Совета от <...> N <...> "О внесении изменений в некоторые решения Омского городского Совета" оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи областного суда Латышенко Н.Ф., судебная коллегия
установила:
ОАО "ОмскВодоканал" обратилось в суд с заявлением о признании недействующим Решения Омского городского Совета от <...> N <...> "О внесении изменений в некоторые решения Омского городского Совета".
В обоснование требований общество указало, что <...> Омским городским Советом было принято Решение N <...>, которым внесены изменения в п. 2 Решения Омского городского Совета от <...> N <...> "О даче согласия Администрации г. Омска на заключение договоров аренды муниципального имущества" и он изложен в следующей редакции: "2. Установить арендную плату по заключенным в соответствии с пунктом 1 настоящего Решения Администрацией города Омска договорам аренды в размере <...> год".
Также был исключен п. 4, предоставлявший арендатору право передачи в субаренду всего имущества или его части без увеличения размера арендной платы и с правом самостоятельного установления размера арендной платы субарендатору на договорной основе. Пункт 2 Решения Омского городского Совета от <...> N <...> "Об установлении вида и размера арендной платы по заключаемым Администрацией города Омска договорам аренды муниципального имущества" изложен в следующей редакции: "2. Установить арендную плату по заключаемым Администрацией города Омска договорам аренды муниципального имущества города Омска в отношении сетей водопровода, канализации и других объектов инженерной инфраструктуры, задействованных в системе водоснабжения и водоотведения города Омска, не указанных в Решении Омского городского Совета от <...> N <...> "О даче согласия администрации города Омска на заключение договоров аренды муниципального имущества", в двойном размере амортизационных отчислений на передаваемое в аренду имущество".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 25.03.2015 N 33-1882/2015
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2015 г. N 33-1882/2015
Судебная коллегия по административным делам Омского областного суда в составе
председательствующего Латышенко Н.Ф.,
судей областного суда Иволгиной Н.В., Старостиной Г.Г.,
при секретаре Матюхиной К.В.,
рассмотрела в судебном заседании 25 марта 2015 года дело по апелляционной жалобе генерального директора ОАО "ОмскВодоканал" Шелест С.Н. на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 30 декабря 2014 года, которым заявление открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" о признании недействующим Решения Омского городского Совета от <...> N <...> "О внесении изменений в некоторые решения Омского городского Совета" оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи областного суда Латышенко Н.Ф., судебная коллегия
установила:
ОАО "ОмскВодоканал" обратилось в суд с заявлением о признании недействующим Решения Омского городского Совета от <...> N <...> "О внесении изменений в некоторые решения Омского городского Совета".
В обоснование требований общество указало, что <...> Омским городским Советом было принято Решение N <...>, которым внесены изменения в п. 2 Решения Омского городского Совета от <...> N <...> "О даче согласия Администрации г. Омска на заключение договоров аренды муниципального имущества" и он изложен в следующей редакции: "2. Установить арендную плату по заключенным в соответствии с пунктом 1 настоящего Решения Администрацией города Омска договорам аренды в размере <...> год".
Также был исключен п. 4, предоставлявший арендатору право передачи в субаренду всего имущества или его части без увеличения размера арендной платы и с правом самостоятельного установления размера арендной платы субарендатору на договорной основе. Пункт 2 Решения Омского городского Совета от <...> N <...> "Об установлении вида и размера арендной платы по заключаемым Администрацией города Омска договорам аренды муниципального имущества" изложен в следующей редакции: "2. Установить арендную плату по заключаемым Администрацией города Омска договорам аренды муниципального имущества города Омска в отношении сетей водопровода, канализации и других объектов инженерной инфраструктуры, задействованных в системе водоснабжения и водоотведения города Омска, не указанных в Решении Омского городского Совета от <...> N <...> "О даче согласия администрации города Омска на заключение договоров аренды муниципального имущества", в двойном размере амортизационных отчислений на передаваемое в аренду имущество".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)